L'illusione di Crapulinski

Immagine: Elyeser Szturm
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

Di Ricardo Antunes*

La brutalità della pandemia, la “piccola influenza” del mito (o mico?), ha disgregato economicamente e socialmente il Paese.

L'eroe Crapulinski, il nostro esempio di un archetipo che rappresenta la "marmaglia della società borghese", sembra aver iniziato a disintegrarsi attraverso il tracollo. È vero che questo scenario si sta delineando da tempo. Devastazione dell'economia, esplosione della disoccupazione, lavoro ultra-precario, distruzione ambientale, proliferazione degli incendi e delle estrazioni minerarie, massacri nelle comunità indigene, xenofobia, omofobia, razzismo, tutto questo e molto altro è sempre stato presente in questa beffarda variante del colonialismo Trumpismo. Sarebbe molto difficile che il suo scioglimento, a un certo punto, non iniziasse ad accelerare.   

Il culto dell'ignoranza, il disprezzo per la scienza, la privatizzazione della res publica, con la conseguente distruzione della sanità, dell'istruzione e della sicurezza sociale, tutto questo fortemente sostenuto dalle idee e dalla folle pragmatica di ampi settori della comunità imprenditoriale, che volevano solo vedere la forza lavoro lavorare sodo per dare loro più produzione e garantirle " buona salute”. vita”, che il nostro Crapulinski ha sempre trovato modo di difendere con tanta forza. Non senza aggiungere che i beneficiari sarebbero i “più poveri”.  

E poi è arrivato l'inaspettato. La brutalità della pandemia, la “piccola influenza” del mito (o mico?), ha disgregato economicamente e socialmente il Paese. Se non bastasse la crisi economica, lacerando ancora di più il tessuto sociale brasiliano, amplificando la corrosione e la devastazione del lavoro, la letale pandemia del coronavirus ha trovato qui il suo scenario ideale: alla presidenza, un indigente e ignobile, fedele praticante del culto di ignoranza, di “santo nome invano”, sempre nella linea della depravazione, cosa che non ha paralleli in quasi nessuna parte del mondo.

La prima crisi è arrivata con il ministro della Salute, Luiz H. Mandetta. Va detto fin dall'inizio che si tratta di un medico neoliberista che, fin dall'inizio, ha immaginato di fare impresa e gestione privatista nella sanità. Con lo scoppio del coronavirus, però, ha fatto il bagno nella realtà, essendo stato sostenuto e incorniciato dalla dignità di quanto realizzato a caro prezzo e lavoro da preservare nel SUS

Il recente rovesciamento di Mandetta, che potrebbe essere il soprannome per lo sfogo di Bolsonaro!, sembra aver gonfiato l'ego di Crapulinski. Immaginandosi rafforzato, dopo l'atto del "boçais-do-bolsonaro" del 19 aprile, era tempo di iniziare a programmare le destituzioni dei suoi ministri ritenuti i più forti, Giustizia in primis, che lo rendevano un inconveniente. all'elettorato di estrema destra e di destra.

Per coprire le pratiche clandestine dei suoi compagni nelle milizie e nelle falangi, che sostengono la dittatura militare, la tortura, la brutalità, la denigrazione e l'abiezione, e anche per preservare il suo branco familiare, il presidente di tipo sottomesso ha giocato la carta del rischio più forte fino ad oggi. Bloccato nientemeno che Sergio Moro, il magistrato che aveva fiuto infallibile solo nei confronti del Pt e dei suoi alleati durante i loro governi. Qualcosa che era già in fermento dalla fine dello scorso anno e che, dopo le dimissioni di Mandetta, sembrava trovare il momento opportuno.

Sembra che il colpo sia fallito. Moro ha rilasciato petardi che hanno alimentato più di un impeachment, oltre ad aver contribuito ad abbattere ulteriormente la base di sostegno di Bolsonaro all'estrema destra. Per non ricordare i tanti insulti precedenti, questo episodio che ha portato alle dimissioni di Moro attesta: in primo luogo, che la motivazione era adulterata (non c'era stata una formale “su richiesta” dell'attuale Direttore Generale della Polizia Federale); secondo, la firma digitale di Moro è stata apposta senza il suo consenso; terzo, e che ha il potere di una bomba molto esplosiva, come si deduce dalle parole dell'ex Ministro: “Il presidente mi ha detto più di una volta che voleva avere una persona di sua fiducia personale, che potesse chiamare, che potesse raccogliere informazioni, rapporti di intelligence. Sii un direttore, sii un sovrintendente. E non è compito della polizia federale fornire questo tipo di informazioni”. (guarda qui).

Così, le dimissioni di Moro sembrano mandare il governo Bolsonaro su un sentiero sempre più vicino al baratro. Difficilmente la Camera (con il suo leader pacifico Rodrigo Maia) potrà ostacolare questo clamore crescente nella società (con l'eccezione di quel che resta delle falangi fasciste) e che sta acquistando nuovo slancio con le innumerevoli manovre politiche e istituzionali sviluppi che sono già iniziati dopo l'esplosiva denuncia dell'ex giudice Lava Jato. Immaginando che l'intervento ai vertici della Polizia Federale sia stato a causa dell'aggressione subita dall'ex capitano ancora candidato, o addirittura a causa della persecuzione del figlio "04", stando alle stesse parole di Bolsonaro nella sua risposta a Moro , è più simile a una storia da ragazzina....

Quale sarà, allora, la posizione dei ministri militari, che immaginavano di poter controllare l'intempestivo? La prima reazione di questi ministri in divisa è stata quella di schierarsi con Bolsonaro, in difesa degli attacchi di Moro. Continueranno, quindi, a partecipare a questo governo di caverne e oscurità?

E come si comporterà la “tutela militare” che finora ha sostenuto l'autocrazia di Bolsonaro?

E infine le opposizioni? Cos'altro aspetteranno per innescare il già tardivo impeachment di Bolsonaro, che sta portando il Paese in una monumentale fossa comune?

*Ricardo Antunes è professore ordinario di Sociologia presso IFCH/UNICAMP. Autore, tra gli altri libri, di Politica della Grotta. La Controrivoluzione di Bolsonaro (Castelvecchi, Italia, 2019).

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Cronaca di Machado de Assis su Tiradentes
Di FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Un'analisi in stile Machado dell'elevazione dei nomi e del significato repubblicano
Umberto Eco – la biblioteca del mondo
Di CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Considerazioni sul film diretto da Davide Ferrario.
Il complesso dell'Arcadia della letteratura brasiliana
Di LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Introduzione dell'autore al libro recentemente pubblicato
Dialettica e valore in Marx e nei classici del marxismo
Di JADIR ANTUNES: Presentazione del libro appena uscito di Zaira Vieira
Cultura e filosofia della prassi
Di EDUARDO GRANJA COUTINHO: Prefazione dell'organizzatore della raccolta appena pubblicata
Il consenso neoliberista
Di GILBERTO MARINGONI: Le possibilità che il governo Lula assuma posizioni chiaramente di sinistra nel resto del suo mandato sono minime, dopo quasi 30 mesi di scelte economiche neoliberiste.
I significati del lavoro – 25 anni
Di RICARDO ANTUNES: Introduzione dell'autore alla nuova edizione del libro, recentemente pubblicata
Jorge Mario Bergoglio (1936-2025)
Di TALES AB´SÁBER: Brevi considerazioni sul Papa Francesco recentemente scomparso
La debolezza di Dio
Di MARILIA PACHECO FIORILLO: Si ritirò dal mondo, sconvolto dalla degradazione della sua Creazione. Solo l'azione umana può riportarlo indietro
L'editoriale di Estadão
Di CARLOS EDUARDO MARTINS: La ragione principale del pantano ideologico in cui viviamo non è la presenza di una destra brasiliana reattiva al cambiamento né l'ascesa del fascismo, ma la decisione della socialdemocrazia del PT di adattarsi alle strutture di potere
Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI