da DAVIDE MACIEL*
Non basta battere Bolsonaro, occorre anche riprendere l'iniziativa politica
I risultati del 1° turno delle elezioni presidenziali, svoltosi il 2 ottobre, rivelano processi in atto da tempo nella società brasiliana e indicano tendenze politiche e ideologiche estremamente preoccupanti per le classi lavoratrici, i movimenti sociali e le organizzazioni di sinistra, in particolare quelli della sinistra socialista.
Il clou più grande viene dal massiccio voto dei candidati di estrema destra in tutti gli ambiti di contesa, conquistando spazi politici e istituzionali maggiori rispetto alle precedenti elezioni, con grande peso nella disputa per il ballottaggio e nella futura lotta politica. Nonostante la debacle economica, politica e morale del governo di Jair Bolsonaro, ha ottenuto un numero sorprendente di voti nella corsa presidenziale, in particolare tra i settori proletari, mentre il bolsonarismo e i suoi alleati sono avanzati in modo significativo nei governi statali, alla Camera dei deputati e nella Senato. .
Tali risultati mostrano il grande inserimento della prospettiva politico-ideologica conservatrice e persino fascista in ampie fasce della popolazione, rivelando un radicamento che chiama in causa la tattica e la strategia di lotta della sinistra dell'ordine e la stessa candidatura di Lula. Mentre la campagna bolsonarista si scontrava, utilizzando e abusando dei vantaggi che le erano concessi dallo “stato di emergenza” per mobilitare la sua base e intimidire l'opposizione – minaccia di golpe, violenza politica, assistenza elettorale, notizie false, milizie, “voto capestro” evangelico e/o corporativo –, la candidatura di Lula si è limitata ad operare nel quadro dell’ordine, presentandosi come garante del “sistema”, delle “istituzioni”, come se queste, completamente sfilacciate, ancora godeva di una certa legittimità presso la massa della popolazione.
Di fronte alla sfida presentata dal bolsonarismo, la campagna di Lulista ha optato per il “quietismo”, non per la mobilitazione di massa e l'organizzazione di base; ha cucito alleanze “dall'alto” con le forze ei dirigenti del centrodestra, in un accelerato processo di tracollo elettorale, trattando i movimenti sociali e le organizzazioni di sinistra come mere appendici della “grande alleanza”; ha promesso il ripristino di un passato idealizzato e storicamente superato, invece di presentare un programma sia per invertire le misure autoritarie, le controriforme e il neoliberismo estremo, sia per espandere i diritti politici, sociali e del lavoro dei lavoratori.
Nelle ultime settimane della campagna per il 1° turno, Lula ha lanciato un appello per il monotono discorso del “voto utile” in difesa dello “Stato di diritto democratico”, tema del tutto astratto per la maggioranza della popolazione e che non trova corrispondenza affatto con la realtà politica e le istituzioni del paese dal colpo di stato del 2016.
Questa tattica elettorale fa parte di una strategia politica di adattamento ai cambiamenti politici, istituzionali ed economici adottati dal golpe del 2016, e ancor più allo stesso bolsonarismo, poiché scommette sulla conciliazione delle classi e sulla conquista del governo dall'interno. attuale istituzionalità autoritaria. Per farlo, è stato necessario frenare la mobilitazione popolare per il accusa di Jair Bolsonaro e contro l'escalation fascista e neoliberista guidata dal governo e dal Centrão durante quest'anno, consentendo così la presenza di Lula nella disputa elettorale come "avversario ideale" per contrapporre Jair Bolsonaro.
Oltre ad essere impotente a fronteggiare l'avanzata del bolsonarismo e l'escalation fascista/neoliberista in corso, questa strategia rimanda al calendario greco il necessario superamento politico, istituzionale ed economico del golpe del 2016, rafforzando la propria legittimità politica attraverso le elezioni e consentendo solo “correzioni ” ” puntuale qua e là. Correzioni che non alterano i rapporti di forza a favore dei lavoratori, né modificano l'attuale modello economico di ultra-precarietà e sovrasfruttamento del lavoro, primarizzazione economica, aumento della dipendenza e saccheggio di beni e risorse pubbliche e naturali sotto l'influenza di fattori finanziari capitale.
Tuttavia, nonostante le contraddizioni tra le frazioni borghesi bolsonariste e non bolsonariste, per il blocco di potere nel suo insieme, questa situazione è estremamente confortevole, poiché in queste circostanze la possibilità di legittimazione politica e di approfondimento di misure autoritarie, controriforme ed economiche neoliberiste la politica si rafforza, indipendentemente dall'esito del secondo turno.
Nella strategia borghese, sia la licenza concessa a Jair Bolsonaro dallo “stato di emergenza” di commettere crimini elettorali, mobilitare la sua base per la violenza politica e rafforzare la sua candidatura, sia la pressione sulla candidatura di Lula per mantenere il bilancio di aggiustamento, il tetto di spesa , controriforme neoliberiste, il tripode della politica economica (avanzo primario, regime di inflazione mirata e tasso di cambio fluttuante) e altre misure che favoriscono lo sfruttamento dei lavoratori, l'accumulazione capitalista e la privatizzazione di beni, risorse e diritti in nome del mantenimento del “Stato di diritto democratico”! Cioè per il blocco al potere il percorso storico iniziato nel 2016 non torna indietro, va legittimato, mantenuto e approfondito.
Di fronte a questo scenario e ai risultati del primo turno, diventa evidente che non è possibile combattere la guerra totale condotta dal bolsonarismo, né la prospettiva borghese di legittimare l'attuale status quo, con accordi di gabinetto, adesione di artisti e celebrità o reminiscenze del passato. È necessario che i lavoratori, i movimenti sociali e le organizzazioni di sinistra trasformino la campagna elettorale in un ampio movimento per Bolsonaro Out e contro la legittimazione del golpe del 2016 attraverso l'elezione di Lula e la creazione di comitati popolari permanenti, che non si smantellano dopo le elezioni.le elezioni.
Non si tratta, quindi, solo di eleggere Lula ed evitare così la vittoria di Jair Bolsonaro e impedire la continuità di un governo disastroso e assolutamente ostile agli interessi più comuni dei lavoratori. Si tratta anche di riprendere l'iniziativa politica, riprendere la mobilitazione di massa e promuovere l'organizzazione di base, in modo che la crisi capitalista e il colpo di stato del 2016 siano superati ampliando le libertà democratiche e i diritti sociali e controllando i beni e le risorse pubbliche da parte dei lavoratori. Le forze della sinistra socialista ei movimenti sociali sono chiamati ad adempiere a questo compito storico senza indugi o prevaricazioni.
*Davide Maciel è un insegnante di storia. Autore di Storia, politica e rivoluzione in Marx ed Engels (Modifiche Gargoyle).
Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori. Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
