Il giorno in cui il Pubblico Ministero vinse le elezioni

Immagine: Efe Ersoy
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdf

da JOSÉ SOCRÁTES*

Tre pubblici ministeri hanno aperto un procedimento penale, hanno costretto il primo ministro a dimettersi, hanno fatto cadere il governo e si sono ritrovati con la maggioranza assoluta in Parlamento

La storia delle elezioni di domenica in Portogallo può essere raccontata velocemente. Tre pubblici ministeri hanno aperto un procedimento penale, hanno costretto il primo ministro a dimettersi, hanno fatto cadere il governo e si sono ritrovati con la maggioranza assoluta in Parlamento. Tre mesi dopo la destra vince le elezioni e si prepara a formare un governo. Un arguto politico descrisse l'accaduto come una variante del principio di Cechov: "quando viene mostrata una pistola nel primo atto diventa più probabile che spari prima che lo spettacolo finisca". Quella notte è esploso un colpo di pistola e il Pubblico Ministero ha vinto le elezioni.

Ma l’arma non è nuova. L'arma è stata inizialmente mostrata nel 2014 con la Processo marchesale, con arresto in aeroporto e reclusione senza accusa. A quel tempo si voleva impedire una candidatura alla presidenza e la vittoria del Partito socialista alle elezioni legislative dell'anno successivo. Hanno ottenuto entrambe le cose, truffando la scelta del giudice e trasformando l'indagine in un gioco di carte segnate (no, non è un punto di vista, è una decisione giudiziaria definitiva).

Ora, dieci anni dopo, si spara di nuovo per cambiare il governo, riportare la destra al potere e dare all’estrema destra le chiavi del governo. Dieci anni fa, il leader dell’estrema destra era commentatore televisivo del processo Marquês. Posta del mattino. Adesso ha il 18% dei voti. Il Pubblico Ministero ha vinto le elezioni.

O partito socialista, tuttavia, si comportò come la vittima perfetta. Camminò, pieno di compostezza e responsabilità, verso il patibolo. Nessuna contestazione o protesta. E' tutto normale ed è tutto accettabile, anche se ieri il partito aveva la maggioranza assoluta e ora si trova, grazie ad una causa, costretto a contestare le elezioni nel momento peggiore, esattamente a metà del mandato.

Quanto al Presidente della Repubblica, che aspettava da tempo un'opportunità per fare qualcosa di visibile, ha deciso di approfittare dell'occasione per interrompere la legislatura e terminare il suo mandato con la sua famiglia politica al potere. L'eccitazione intrigante era così forte che non ha nemmeno aspettato il giorno delle elezioni per dire cosa pensava sarebbe successo. Eppure, la notte delle elezioni è stata una notte di profonda delusione. La vittoria è stata attribuita all'estrema destra e il presidente, orrore degli orrori, è stato considerato uno dei perdenti della serata. Alla fine è stato il Pubblico Ministero a vincere le elezioni.

Il giornalismo era uguale a se stesso. Parziale fino alla fine. Il giorno delle elezioni chiedevano ancora alla gente se non pensava che fosse giunto il momento di cambiare. Ma ciò che è assolutamente straordinario è la tua capacità di trasformare la situazione più insolita in normale. L'operazione giudiziaria è rapidamente scomparsa dalla televisione e la politica è passata alle elezioni. Si è chiuso un ciclo, hanno detto i giornalisti, indipendentemente dal fatto che questo ciclo si sia concluso legittimamente o illegittimamente. Alla fine è stato il Pubblico Ministero a vincere le elezioni. E senza scandalo, perché solo il giornalismo ha il potere di creare scandalo.

Eppure, tutto sommato, l’operazione non è andata del tutto bene. Nonostante gli sforzi della politica e del giornalismo per normalizzare quanto accaduto, non tutto è stato perfetto. Il consueto applauso alle perquisizioni e agli arresti non è stato unanime come un tempo e anche la famigerata proclamazione di fiducia nella giustizia non è più quella di un tempo. Questa volta non c'erano giudici che scrivevano sui loro social network che “Ci sono giorni perfetti. Ciaohihi."

Al contrario, nel giornalismo e nella politica sono apparsi alcuni recalcitranti. Anche un intrepido pubblico ministero ha deciso di scrivere quello che pensa, scontrandosi con il potere sindacale che da tempo domina l’istituzione e chiedendo il ritorno all’ordine costituzionale. Sa di cosa sta parlando e sa cosa sta dicendo. Il motivo è semplice: il prestigio dell'istituto non risiede nella difesa aziendale, ma nella strenua difesa della legalità democratica e del rispetto delle garanzie costituzionali. Qualcuno ha detto che l’aspetto peggiore dello stalinismo è la persecuzione del dissenso: aprire un’indagine sulla disobbedienza. Ci sono momenti in cui l'apparecchio diventa assolutamente ridicolo.

Sì, la campagna è andata come volevano. Nessuna perquisizione discutibile per futili motivi o detenzioni abusive. Non si discute sui limiti del potere statale o sulle garanzie costituzionali. Non si discute di libertà. Non c’era tempo in questa campagna per discutere di libertà. Alla fine della domenica sera c'era ancora un po' di frenesia per l'incertezza: chi ha vinto esattamente? Forse è così che si può capire meglio: questo è stato il giorno in cui il Pubblico Ministero ha vinto le elezioni. Ma non tutto è andato bene per loro, vero?

*José Socrates era Primo Ministro del Portogallo dal 12 marzo 2005 al 21 giugno 2011.

Originariamente pubblicato sul portale Notizie dell'ICL.


la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Pablo Rubén Mariconda (1949-2025)
Di ELIAKIM FERREIRA OLIVEIRA e OTTO CRESPO-SANCHEZ DA ROSA: Omaggio al professore di filosofia della scienza dell'USP recentemente scomparso
Produzione di petrolio in Brasile
Di JEAN MARC VON DER WEID: La doppia sfida del petrolio: mentre il mondo si trova ad affrontare carenze di approvvigionamento e pressioni per l’energia pulita, il Brasile investe molto nel pre-sale
Ripristino delle priorità nazionali
Di JOÃO CARLOS SALLES: Andifes mette in guardia contro lo smantellamento delle università federali, ma il suo linguaggio formale e la timidezza politica finiscono per mitigare la gravità della crisi, mentre il governo non riesce a dare priorità all'istruzione superiore
L'acquifero guaraní
Di HERALDO CAMPOS: "Non sono povero, sono sobrio, con un bagaglio leggero. Vivo con quel tanto che basta perché le cose non mi rubino la libertà." (Pepe Mujica)
Luogo periferico, idee moderne: patate per gli intellettuali di San Paolo
Di WESLEY SOUSA & GUSTAVO TEIXEIRA: Commento al libro di Fábio Mascaro Querido
La debolezza degli Stati Uniti e lo smantellamento dell’Unione Europea
Di JOSÉ LUÍS FIORI: Trump non ha creato il caos globale, ha semplicemente accelerato il crollo di un ordine internazionale che era già in rovina dagli anni Novanta, con guerre illegali, la bancarotta morale dell'Occidente e l'ascesa di un mondo multipolare.
La corrosione della cultura accademica
Di MARCIO LUIZ MIOTTO: Le università brasiliane risentono sempre più della mancanza di una cultura accademica e di lettura
Un PT senza critiche al neoliberismo?
Di JUAREZ GUIMARÃES e CARLOS HENRIQUE ÁRABE: Lula governa, ma non trasforma: il rischio di un mandato legato alle catene del neoliberismo
La semiotica come forza produttiva
Di GABRIEL FREITAS: Per rafforzare la sua critica al capitalismo, il marxismo deve incorporare una teoria materialista del linguaggio: i segni non sono epifenomeni, ma tecnologie che costruiscono il potere
Patrizio Modiano
Di AFRÂNIO CATANI: Commento al discorso di Patrick Modiano in occasione della consegna del Premio Nobel per la Letteratura
Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI