da LUIZ MARQUES*
La montagna ha partorito bestiame magro per ascoltare il grido del Genocidio che non sarebbe stato arrestato
In questo paese il tempo politico passa in fretta. Proprio ieri, Rede Globo e la magistratura hanno elogiato l'eroismo di Lava Jato (un'operazione dese-patria in congiunzione con gli interessi statunitensi) per aver svolto lo sporco lavoro di criminalizzare il PT, con condanne e nessuna prova contro l'organizzazione del partito politico in quanto tale. Lo stesso, nei confronti del grande leader popolare della storia brasiliana, i cui procedimenti giudiziari sono scaturiti da violazione di norme costituzionali, illeciti vari e uso abusivo del legge furono smascherati, come anticipato da illustri giuristi. Considerato “il miglior cancelliere del mondo” dall'esperto di relazioni internazionali Daniel Rothkopf (Politica estera, ottobre 2009), ha ragione Celso Amorim quando dice: “Lula è innocente. Il resto è fantasia e calunnia.” A parte le tasche di notizie false, nessuno oggi è in disaccordo. La verità ha vinto.
Sono stati anni di massacro mediatico-legale che ha contaminato la percezione della sinistra da parte dell'opinione pubblica e ha decostruito le conquiste sociali dei governi, sotto la responsabilità del Partito dei Lavoratori (2003-2016). L'anti-PTismo militante scaturito dalla macchina per distruggere le reputazioni individuali e collettive, senza il dovuto contraddittorio, ha contribuito a scoprire la fogna della politica brasiliana, da cui sono emersi Bolsonaro e il bolsonarismo.
Il sette settembre, invece, il Notizie Globo accompagnare le manifestazioni neofasciste in verde e giallo, infatti, in numero molto inferiore a quanto previsto dagli organizzatori, con la seguente didascalia: Manifestanti con agende antidemocratiche. È vero. Ma le linee guida accennate sono sempre state all'ordine del giorno dell'idolatra dei vili aguzzini, nei ventisette anni di mediocrità parlamentare di chi ha fatto della rappresentanza nelle camere legislative un affare per l'arricchimento di “familiare”, a spese del tesoro.
La Magistratura, dai custodi della Costituzione (Corte Suprema Federale / STF) al pilastro fondamentale dello Stato di Diritto Democratico (Corte Elettorale Superiore / TSE), si è resa conto dell'errore commesso a causa dell'induzione climatica che ha contribuito a far sentire un machartismo tropicale contro critici delle disuguaglianze sociali. La bufera è iniziata con la denuncia che Roberto Jefferson ha segnalato, nel lontano 2005, nel regime di corruzione alle Poste e all'Istituto di Riassicurazione del Brasile (IRB). Il fantasioso Mensalão è stato il sotterfugio organizzato dal portavoce condannato e, ancora!, presidente del PTB, per alleviare le accuse che pendevano sulla sua testa e trasformare l'associazione PT in un bersaglio. La manovra diversiva ha avuto successo, in quanto corrispondeva alle aspettative delle élite economiche e del Giornale Nazionale.
Lo spettacolo dell'orrore offerto al mondo, con il grado di degenerazione morale che è stato raggiunto sotto la cattiva gestione in corso, è stato possibile solo perché la resa dei conti con il golpe civile-militare degli anni '60 ha lasciato incolumi i protagonisti con un'amnistia fatta su misura per salvare i mentori intellettuali dello Stato di eccezione, creato con la deposizione del presidente dall'inconcludente”riforme fondamentali”, João Goulart. Mentori che si sono rifugiati presso l'Istituto di ricerca e studi sociali (IPES), l'Istituto brasiliano di azione democratica (IBAD), il Survey of Conjuncture Group (GLC) e la Superior School of War (ESG), coerentemente con lo studio di René Armand Dreifuss (1964: Conquista dello Stato, Voci).
Gli esecutori, allo stesso modo, furono denunciati nel magnifico sforzo investigativo che culminò nella pubblicazione prefata da Dom Paulo Evaristo Arns (Brasile: Nunca Mais, Voci), ma non sono stati condannati per crimini contro l'umanità. L'amnistia a doppio senso, che equiparava la resistenza dei singoli alle atrocità praticate dallo stesso apparato statale, ha nascosto le barbarie seriali (arresti, torture, omicidi, sparizioni). Ci sono resoconti toccanti sul periodo, come quello del giornalista Flávio Tavares (Ricordi dell'oblio, Globo). L'impunità incoraggiava gli spiriti pusillanimi, ora, sulla via autoritaria del neofascismo.
Il discorso di Dilma Rousseff, da Capo dello Stato, il 2012° maggio 2002, è stato l'innesco della rottura dell'alleanza di classe concordata con la Lettera al popolo brasiliano (giugno XNUMX) lanciata da Lula da Silva nella campagna elettorale che lo ha portato a Palazzo Planalto. Nel suo discorso, la presidente ha sottolineato che gli interessi praticati dal settore finanziario sono più alti che in altri paesi e che gli alti tassi praticati dalle banche gravano su privati e aziende. Cosa che ha limitato la crescita del mercato interno, quindi, lo sviluppo industriale, la distribuzione del reddito e la generazione di posti di lavoro. Il discorso, che evocava Canaã, è stato interpretato come volontario e senza sostegno nella società civile.
Il sociologo Marcos Coimbra, in un articolo intitolato Os Liberais e os Interest (Correio Brasiliense, 06/05/2012), tra l'altro, ha commentato che la reazione dei giornalisti che difendono il principio di liberismo del libero mercato, opposto a qualsiasi interventismo statale, è stato più rapido dei banchieri e dei rentier nel denunciare le ingerenze ritenute eterodosse dalla tradizione stabilita nel Washington Consensus (1989). I telegiornali si sono comportati in modo più realistico del re. Dio perdoni i filistei del neoliberismo.
Tuttavia, in politica ciò che è giusto non è solo una questione di contenuto, dipende da come si costruisce il consenso maggioritario. Così il patto con il piano di sopra cominciò a sgretolarsi. Con gli scantinati delle stazioni di polizia e i jagunços armati e in divisa, addestrati a uccidere innocenti nelle periferie, come quella avvenuta nel maggio di quest'anno nella comunità di Jacarezinho – la rottura è iniziata con l'insediamento della Commissione Nazionale per la Verità ( CNV) , nel 2011, che ha consegnato il Rapporto Finale nel 2014. Il Brasile è stata l'ultima nazione a prendere l'iniziativa, al fine di portare alla luce eventi che la democrazia non deve dimenticare affinché non si ripetano, anche se con un ritardo di tre decenni e risultati timidi, rispetto a quelli raggiunti in Sud Africa, Argentina o Uruguay. Bastava eccitare l'estrema destra contro il presunto “revanscismo” delle forze democratiche. L'oscurantismo considera violente le regole del gioco della buona socialità.
I piani medi del palazzo del Paese sono distribuiti tra l'impeachment di Bolsonaro, il sostegno al ritorno di Lula alla presidenza e un'improbabile terza opzione, che per il momento non esiste. Tra questi, porzioni significative mobilitate in più di duecento città per contrastare gli atti dei golpisti che minacciano la normalità democratica, nella data quasi bicentenaria (2022) della commemorazione dell'Indipendenza di fronte alla metropoli portoghese. Non dare per scontato che il paese sia diviso. Nemmeno nei sogni è diviso.
Recenti sondaggi di Datafolha e Vox Populi rivelano che il nocciolo duro (pesante) bolsominion si riduce a qualcosa intorno al 12% della popolazione (bianchi, con più di 35 anni o pensionati, della classe media). Sono quelli che “credono molto” nel presidente e giudicano “eccellente o buona” la performance del governo. Diminuiscono a vista d'occhio i tifosi, che a Brasilia si sono spalancati per lo stupore di Ustranaro: "Dove sono le persone?" Quando gli fu detto che le carovane stavano arrivando, fu una pia bugia. Nel Distretto Federale, come nella poesia di Paulo Leminski: “Sol faz / Semplicemente non aveva senso”.
A San Paolo, invece dei previsti 2 milioni, l'ignaro Polizia Militare ha calcolato che il numero totale dei partecipanti alla manifestazione era di 125mila. Questo, dopo due mesi di irreggimentazione con bus, merendine e soldi pagati da contadini e affini, in sintonia con la leadership degli evangelici e dei funzionari militari statali. La montagna ha dato alla luce bestiame magro per ascoltare il grido del genocidio che non sarebbe stato arrestato. Doveva essere un discorso, anche se ne è venuta fuori la velata confessione dei delitti che la “cheerleader” porta in tasca. E la solida mancanza di empatia con le vittime della pandemia e della disoccupazione si è sciolta nell'aria durante il pomeriggio!
* Luiz Marques è professore di scienze politiche all'UFRGS. È stato segretario di stato alla cultura nel Rio Grande do Sul durante l'amministrazione Olívio Dutra.
