da Ricardo Gebrim*
Il carattere neofascista di Bolsonaro e del suo movimento politico si esplicita nella stessa dimensione del attuale crisi sanitaria e il peggioramento economico.
I tuoi bluff aumentano, allo stesso ritmo delle smentite militari
Sui social si sono moltiplicati i video di una giovane giornalista – che si è addirittura infiltrata nel movimento per scrivere la sua storia -, Jessica Almeida, chiedendo la formazione di quello che lei chiama il “Gruppo dei 300”, il cui nome si ispira ai “300 di Sparta” . Negli annunci pubblicati il punto di forza è la promessa di sterminio della sinistra.
Nelle interviste da lui rilasciate sul campo di Brasília per intimidire l'STF, vengono rivelati momenti di addestramento paramilitare e lo studio di temi come “strategia e intelligence”. Anche i video e le foto sono vietati, richiedono un abbigliamento adeguato per l'addestramento al combattimento fisico e raccolgono i telefoni cellulari ".
La parola “fascista” deriva dal fascio littorio, antico simbolo della Repubblica e dell'Impero Romano rappresentato da un fascio di bastoni legati attorno ad un'ascia di cui sono visibili le estremità.
Nel 1919 Mussolini lanciò i “Fasci Italiani di Combattimento”, gruppi paramilitari che attaccavano i militanti di sinistra. Hanno intimidito sindacalisti, scioperanti e militanti socialisti e comunisti con tutti i mezzi: pestaggi e omicidi. Erano la spina dorsale dell'avanzata fascista.
Inevitabile notare la somiglianza.
Guardando da vicino il neofascismo, si è già notato che la sua articolazione nelle reti sociali, come strumento di mobilitazione costante, assolve il ruolo di un partito politico: formando, organizzando e segnalando le lotte per i suoi sostenitori.
Ora, il suo movimento assume un nuovo formato, incorporando gruppi con discorsi e atteggiamenti paramilitari che si esibiscono pubblicamente, reclutano sostenitori ed esercitano in luoghi pubblici.
Il carattere neofascista di Bolsonaro e del suo movimento politico si esplicita nella stessa dimensione del attuale crisi sanitaria e il peggioramento economico.
I suoi bluff aumentano, nella stessa proporzione delle smentite militari. Un gioco di andirivieni, che genera tensioni permanenti, approfondisce l'instabilità in un momento in cui la nazione ha più bisogno di concentrarsi per affrontare la pandemia, di fronte a una catastrofe che già incombe.
Mentre la Marina e l'Aeronautica tacciono, la stampa pubblica dichiarazioni quotidiane in MENO di generali dell'Esercito, che avvertono che non si imbarcheranno in avventure, mentre seguono e rafforzano la loro presenza nell'apparato amministrativo del governo.
In questo sconcertante gioco di attacchi e apparenti battute d'arresto, Bolsonaro va avanti con il suo progetto ed è all'attacco.
Il suo discorso antidemocratico, la sua simbologia antinazionale dell'apparire circondato dalle bandiere di Usa e Israele, stanno diventando naturali, gettando l'opposizione, sempre più ampia, a una reazione insufficiente, limitata a note e dichiarazioni politiche.
Il suo progetto, come forza neofascista, è chiaro e si esplicita in ogni momento, di instaurare un nuovo regime politico, sopprimendo gli spazi democratici della Costituzione del 1988.
In questo contesto, pur isolandosi davanti all'STF e al Congresso Nazionale, continua ad intimidire, utilizzando la sua base mobilitata come principale leva, assumendo sempre più gli obiettivi tipici del fascismo.
Unite attorno al programma ultraneoliberista, che in quel momento genera una profonda incertezza sulla sua realizzazione, le rappresentanze borghesi liberali, pur essendo fautrici di meccanismi autoritari, vogliono preservare i propri spazi democratici e si oppongono titubantemente alla proposta politica di controllo del potere dal neofascismo.
Tuttavia, le frazioni borghesi, fondamentali per garantire un blocco di potere necessario a qualsiasi intenzione bonapartista, pur divisi sul tema dell'isolamento sociale, non hanno ancora segnalato uno stravolgimento del programma economico che dal golpe del 2016 ha dato loro coesione, dipendendo sempre più dalle risorse pubbliche e, di conseguenza, , il controllo della macchina amministrativa.
I momenti di profonda crisi favoriscono la concentrazione del potere, valorizzando misure repressive che privilegiano i settori economici a scapito dei bisogni della maggioranza della popolazione.
Le forze di sinistra, invece, limitate alla pubblicità attraverso i social network per la necessaria coerenza con l'isolamento sociale, compiono azioni specifiche che risentono della capacità di rappresentare la forza sociale delle classi lavoratrici.
Con tante condizioni favorevoli, le iniziative di Bolsonaro guidano la scena politica, mentre la sua capacità di mantenere le mobilitazioni in mezzo all'isolamento sociale, con un vero e irresponsabile monopolio delle piazze, esercita un effetto deterrente sui tentativi di impeachment, così come la modalità di condanna per reato comune da parte della STF.
E, quel che è più grave, quanto più sarà attaccato, tanto più intensa sarà la reazione del neofascismo, che una volta insediatosi e organizzato come forza sociale, tanto più aggressivo diventerà.
Anche se le circostanze sono sfavorevoli per una lotta con la forza sociale e il confronto avviene tra rappresentanze politiche interborghesi, è essenziale costruire un'unità specifica ampia attorno allo slogan Fuori Bolsonaro!
Ma questa, la lotta contro il nemico comune, non può essere confusa con un Ampio Fronte. Un fronte politico è dotato di un programma e cerca di costruire una strategia comune.
Le forze di sinistra devono conformarsi attorno a un programma democratico popolare, necessario per riprendere la rappresentanza delle classi lavoratrici e dei loro principali alleati. Senza di essa non sarà possibile dare nuovamente voce agli interessi popolari, rimanendo fuori dalla scena politica, anche se le tensioni sociali e la disperazione spingono alla lotta.
*Ricardo Gemrim è avvocato e membro del Consiglio Nazionale di Consultazione Popolare.
