da BERNARD HORSTMANN*
La divisione del potere nella società israeliana e la guerra di Al-Aqsa
Qual è la ragione del “Diluvio di Al-Aqsa”, come Hamas ha chiamato la sua operazione terroristica contro i sionisti? L'8 ottobre scriveva Alastair Crooke, uno degli esperti più esperti di Medio Oriente AlMahadeen: “Israele si è diviso in due fazioni di uguale peso che difendono due visioni inconciliabili del futuro di Israele; due letture opposte della storia e cosa significa essere ebrei. La fessura non potrebbe essere più completa. Tranne che in realtà lo è. Una delle fazioni che detiene la maggioranza in parlamento è la maggioranza mizrahi – un’antica sottoclasse della società israeliana – e l’altro lo è per lo più ashkenazita, liberale e ricco”.
Os mizrahi sono, per la maggior parte, ebrei indigeni del Medio Oriente e, spesso, dell'estrema destra religiosa, mentre i ashkenazita Sono, per la maggior parte, europei liberali. L'attuale governo di Netanyahu è il primo a includere ministri mizrahi estrema destra.
La maggior parte dei Mizrahi segue riti religiosi sefarditi. Vogliono uno stato religioso basato sulla legge ebraica. Sono radicali come l’Isis.
La Corte Suprema israeliana ha 14 giudici ashkenaziti e un giudice mizrahi. Questo è uno dei motivi per cui il governo Netanyahu vuole che il parlamento voti contro le sentenze dell'Alta Corte. Ci sono state grandi proteste in Israele, sponsorizzate dagli Stati Uniti, contro questo cambio di regime. Anche i leader dei servizi militari e di sicurezza, per lo più ashkenaziti, si sono opposti all'azione del governo contro la corte.
Pertanto, credo che sia molto probabile che ci fossero informazioni che indicavano l'attacco di Hamas, ma che erano nascoste in modo che Benjamin Netanyahu cadesse in una trappola. Tuttavia, non abbiamo prove che ci siano stati avvertimenti ragionevolmente accurati da parte dei servizi di intelligence o che siano stati nascosti.
La partenza di Benjamin Netanyahu è già stata richiesta. Se non altro perché ha a lungo sponsorizzato Hamas come contrappeso ai palestinesi più laici di Fatah. Se Benjamin Netanyahu non sarà più primo ministro, i tribunali lo processeranno per i tre casi di corruzione attualmente pendenti. In questo caso, il tuo destino più probabile è la prigione.
Un'altra ragione del successo di Hamas è stata il fatto che tre dei quattro battaglioni di fanteria, con 800 soldati ciascuno, che normalmente sorvegliano la Striscia di Gaza, sono stati schierati in Cisgiordania per proteggere i coloni sionisti di destra durante una festività religiosa. Questi dati hanno permesso ad Hamas di superare facilmente la barriera dell’isolamento.
Ritornando ad Alastair Crooke sul vero motivo dell'alluvione di Al-Aqsa: “L'ala destra del governo di Benjamin Netanyahu ha due impegni di lunga data. Uno è ricostruire il Tempio (ebraico) sul 'Monte del Tempio' (Haram al-Shariff). Per intenderci, ciò comporterebbe la demolizione di Al-Aqsa. Il secondo impegno primario è la fondazione di Israele, nella “Terra d'Israele”.
E, ancora una volta, per essere chiari, ciò comporterebbe (a loro avviso) l’espulsione dei palestinesi dalla Cisgiordania. Di fatto, nell’ultimo anno, i coloni hanno espulso i palestinesi da vaste aree della Cisgiordania (in particolare tra Ramallah e Gerico).
Giovedì mattina [5/10/23] (due giorni prima dell'alluvione di Al-Aqsa), più di 800 coloni hanno preso d'assalto la moschea, sotto la piena protezione delle forze israeliane. Il ritmo di queste provocazioni è aumentato.
Non c'è niente di nuovo. La Prima Intifada fu scatenata dall'allora Primo Ministro Ariel Sharon, che fece una visita provocatoria alla moschea. Facevo parte del comitato presidenziale del senatore George Mitchell che indagò su questo incidente. Già allora era chiaro che Ariel Sharon intendeva con la visita alimentare il fuoco del nazionalismo religioso. A quel tempo, il Movimento del Monte del Tempio era un piccolo gruppo; oggi ha ministri nel governo e in posizioni chiave nella sicurezza – e ha promesso ai suoi seguaci di costruire il “Terzo Tempio”.
Pertanto, la minaccia per Al-Aqsa è in crescita da due decenni e oggi sta raggiungendo il suo apice. Eppure i servizi segreti americani e israeliani non avevano previsto la resistenza o la violenza dei coloni in Cisgiordania? Ciò che è accaduto sabato era ampiamente previsto ed era chiaramente ampiamente pianificato”.
È importante dire che non esiste alcuna prova archeologica che ci fosse un “Tempio” ebraico a Gerusalemme. Se esistesse, è molto probabile che non si trovasse sulla collina di Al-Aqsa, ma su una delle altre sei.
Al-Aqsa è sacra per tutti i musulmani, sciiti e sunniti. La sua distruzione porterebbe inevitabilmente alla guerra. L’Occidente sta chiaramente sottovalutando le forze che possono sollevare appelli come il tweet qui sotto:
“Khalid Aljabri, MD د.خالد الجبري @JabriMD – 11:52 UTC – 13 ottobre 2023
Il sermone del venerdì dalla Grande Moschea della Mecca prega per la “liberazione della Moschea Al-Aqsa” a Gerusalemme”.
Ciò è significativo per due ragioni: (i) un pubblico di due miliardi di musulmani; (ii) Questi sermoni sono stati significativamente censurati durante il regime di MBS [Mohammed bin Salman]. Il sermone di oggi [13/10/23] è stato probabilmente pre-approvato. Video
Israele ha utilizzato il fosforo bianco sulla popolazione di Gaza, un altro crimine di guerra. Israele ha concesso a tutti gli abitanti del nord di Gaza, 1,1 milioni di esseri umani, 24 ore per trasferirsi nel sud di Gaza. Questo è impossibile e non accadrà. Questo è un tentativo di pulizia etnica.
“Caitlin Johnstone @caitoz – 10:52 UTC – 13 ottobre 2023
Se ci fossero due milioni di ebrei radunati dai cristiani in una gigantesca prigione a cielo aperto e posti sotto assedio totale, e sapendo che la metà di loro aveva 24 ore per trasferirsi nell’altra metà o essere uccisa, nessuno avrebbe difficoltà a capire cosa Stavo testimoniando."
Se Israele effettuasse, come annunciato, un attacco di terra contro Gaza, è probabile che gli Hezbollah libanesi attaccheranno Israele. Gli Stati Uniti hanno informato la Siria (attraverso la Francia) che Damasco, e personalmente il presidente Hafez Assad, saranno attaccati se ciò dovesse accadere. Questo è un errore di calcolo. Non è affatto certo che Hafez Assad, o anche l’Iran, abbiano i mezzi per contenere Hezbollah.
Un attacco degli Stati Uniti al governo siriano porterebbe la Russia in guerra. Anche l’Iran risponderebbe, che è esattamente ciò che vogliono alcuni neoconservatori. Da lì in poi la guerra potrebbe facilmente intensificarsi ulteriormente.
* Bernard Horstmann è redattore del media nordamericano indipendente Moon of Alabama.
Traduzione: Ricardo Kobayaski.
Originariamente pubblicato su blog dell'autore.
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
