da LUIS FELIPE MIGUEL*
Considerazioni sul pacchetto di misure economiche.
Sembra esserci consenso sul fatto che l'annuncio del pacchetto di misure economiche da parte del ministro Fernando Haddad sia stato un errore. I membri del PT stanno cercando di fare storie sull'aumento dell'esenzione dall'imposta sul reddito a 5 R$, come se fosse una misura rivoluzionaria, ma la verità è che non funziona.
È stato un piccolo tentativo di addolcire una pillola molto amara – e, inoltre, la leadership del Congresso ha già avvertito che non farà approvare la misura così facilmente.
È un piccolo cenno a uno strato che Fernando Haddad chiama la “classe media” – coloro che si trovano sul filo del rasoio. La stessa classe media è stata esclusa, poiché la tabella rimborserà coloro che guadagnano più di 7,5 R$. E a rimetterci sono i più poveri con la restrizione dei bonus salariali (un male quasi gratuito, con un impatto fiscale insignificante), la riduzione del salario minimo e le nuove regole per la BPC.
La piccola tassa che verrà addebitata ai ricchi, se (e questo è un grande “se”) la misura verrà approvata al Congresso, è troppo poca per stabilire un regime fiscale progressivo.
Il governo Lula ha ceduto alle pressioni del capitale e si avvia verso l’austericidio.
Riducendo l’aggiustamento reale del salario minimo, si rafforza il supersfruttamento della forza lavoro e la vulnerabilità dei pensionati. Se la regola annunciata da Fernando Haddad fosse stata in vigore sin dal primo mandato di Lula, il salario minimo oggi sarebbe di circa 1 R$, una perdita di quasi il 30%.
E la lotta alle frodi è sempre benvenuta, ma le nuove regole BPC penalizzano molte famiglie, quelle che hanno più di una persona in situazione di dipendenza (anziani o disabili).
Sembra che l’idea di crescita stimolando il mercato interno, pilastro della politica economica di Lula, sia stata abbandonata. Sembra che l’impegno nella lotta alla povertà estrema sia stato ridimensionato.
Fernando Haddad e, di conseguenza, Lula hanno abbracciato il fiscalismo e il discorso di riduzione dello Stato, praticamente senza resistenza.
La reazione del “mercato” ha dimostrato che è ancora poca. Ma Fernando Haddad ha già incontrato i banchieri e ha segnalato che è disposto a cedere ancora di più.
L’aumento del dollaro è stata una combinazione deliziosa: spingere per ulteriori tagli, logorare un governo che non è considerato del tutto affidabile e continuare a guadagnare sulla speculazione.
Roberto Campos Neto, spudorato sostenitore di Bolsonaro, non ha fatto nulla per contenere il tasso di cambio. È stato triste vedere Gabriel Galípolo, il suo successore nominato da Lula, applaudire l'inerzia della Banca Centrale.
Come manterrà il governo il suo discorso contro gli alti tassi di interesse con Gabriel Galípolo alla guida della Banca Centrale? Sarà chiaro che si tratta solo di teatro.
Non è solo la vestibilità. Lula ha sancito senza veti la legge che “disciplina” la follia degli emendamenti parlamentari, accettando, senza combattere, il sequestro del bilancio pubblico da parte delle élite politiche predatrici – quindi, l’immobilizzazione del suo stesso governo.
Inoltre, non è in grado di fare alcun passo per fermare il colpo di stato militare, anche nel suo momento più fragile. Ha preferito approfittare dell'occasione per includere nel pacchetto la riduzione di alcuni privilegi immorali degli ufficiali, ritenendo che ora la resistenza in uniforme sarebbe stata minore. Un messaggio chiaro: aiutaci con l'“adeguamento” e terremo nascoste le tue truffe.
Diranno che “con questo Congresso non è possibile”, che “il rapporto di forza è negativo”. VERO. Ma dov'è la leggendaria capacità di articolazione politica di Lula? Dov’è la tua capacità di trovare lacune e costruire consenso?
Vediamo un governo alle corde. Il peggio: senza alcun entusiasmo nel reagire e delineare una difesa della propria base sociale. La sua leadership è divisa tra un presidente anziano, che non sa come posizionarsi di fronte a circostanze molto diverse da quelle del suo primo mandato, e un ministro delle Finanze che si è completamente arreso all'ortodossia fiscale.
Con il PT arreso e messo alle strette e il rialzista PSOL trasformato nell’ala esterna del PT, manca un’opposizione a sinistra che almeno aumenterebbe l’onere dell’adozione di misure antipopolari.
Sarebbe stato meglio eleggere Simone Tebet. Almeno speravamo che il CUT cercasse una certa mobilitazione, invece di limitarsi a rilasciare una nota anodina.
* Luis Filippo Miguel È professore presso l'Istituto di Scienze Politiche dell'UnB. Autore, tra gli altri libri, di Democrazia nella periferia capitalista: impasse in Brasile (autentico). [https://amzn.to/45NRwS2].
Originariamente pubblicato sui social media dell'autore.
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
