da VALERIO ARCARIO*
Il capo dei neofascisti agita la sua base sociale per la possibilità di una rottura istituzionale a un certo punto.
“La borghesia in declino è incapace di mantenersi al potere con i metodi e i mezzi di sua stessa creazione: lo Stato parlamentare. Ma alla borghesia consolidata non piacciono i mezzi fascisti per risolvere i suoi problemi, perché gli shock e i disordini, sebbene siano nell'interesse della società borghese, comportano anche dei pericoli per essa. Questa è la fonte dell'antagonismo tra il fascismo e i partiti tradizionali della borghesia”.
(Lev Trockij, La lotta contro il fascismo in Germania).
L'urlo di Paulista nel giorno dell'urlo di Ipiranga era vittoria o morte. Nell'annunciare la sua strategia, Bolsonaro ha chiarito che non rinuncerà all'incessante lotta per il potere, a qualunque costo. Forza accumulata. I due obiettivi tattici immediati della mobilitazione controrivoluzionaria erano (a) un avvertimento all'opposizione liberale che avrebbe incendiato il paese in caso di impeachment e (b) la polarizzazione contro i ministri Alexandre de Moraes e Luís Roberto Barroso dell'STF che circondare la loro corrente e la famiglia con indagini e arresti. Ma è molto più grave.
Lascia nell'aria per la frazione della classe dirigente che si è spostata all'opposizione, negli ultimi quaranta giorni, la minaccia di non accettare il risultato delle elezioni, se perde. Non rispetterà le regole del regime liberal-democratico, non ci sarà trasmissione pacifica di striscioni a Brasilia nel gennaio 2023. Il capo dei neofascisti cerca di trasferirsi per le elezioni del 2022, ma promette di essere disposto a farlo qualsiasi cosa e, quindi, scuote anche le sue basi sociali, per la possibilità di una rottura istituzionale, a un certo punto. Cioè, tutto o niente, o la minaccia di una guerra civile.
La controffensiva è avvenuta nel quadro di un indebolimento ininterrotto, da maggio, con il culmine della seconda ondata della pandemia. Ma ha dimostrato di non essere sconfitto. Il più grande errore della sinistra negli ultimi tre anni è stato sottovalutare il bolsonarismo. La posizione di Lula nei sondaggi, in questo momento, non garantisce nulla. Considerare solo i gradi di gradimento e di rifiuto rilevati dai sondaggi non è sufficiente per valutare il rapporto delle forze sociali e politiche. Di fronte a centinaia di migliaia di persone altamente motivate, Bolsonaro è diventato più forte. Non è stato un fiasco.
Bolsonaro non ha ancora una leggenda elettorale, ma ha dimostrato di controllare un “partito di combattimento”, cioè l'organizzazione di un movimento controrivoluzionario che ha ideologia neofascista, strategia politica, potere sociale, capacità finanziaria di autosostentamento , iniziativa nelle strade e nelle reti relazioni sociali, relazioni internazionali, forte influenza militare e poliziesca e una leadership con autorità messianica.
La tattica di Bolsonaro, al momento, è guadagnare tempo. Mordi il colpo. Occupa il centro delle città, ma non autorizza disordini. Incoraggia i blocchi stradali da parte dei camionisti, ma poi ordina loro di ritirarsi. Minaccia un colpo di stato, ma lancia una lettera di pace. Né la pressione per la tutela militare, né Sergio Moro o Paulo Guedes, né l'accordo con il Centrão, tanto meno Michel Temer, cadavere politico insepolto, potranno fermare Bolsonaro. Ma qual è la strategia? Garantire un migliore riposizionamento della disputa elettorale, e garantire la rielezione? Sì, ma non è tutto. Il governo di estrema destra guidato da un neofascista non è un governo “normale” con un programma di controriforma neoliberista.
La strategia di Bolsonaro è una nuova posizione del capitalismo brasiliano nel mondo in un'alleanza strategica con una frazione dell'imperialismo statunitense contro la Cina. Il piano di ricolonizzazione si basa sull'aspettativa che gli investimenti esteri siano la chiave per riprendere la crescita economica. Ma per questo è necessario imporre una sconfitta storica alla classe operaia e ai poveri e agli oppressi. Un cambiamento qualitativo nei rapporti sociali delle forze è possibile solo con l'eversione del regime in grado di garantire la massima concentrazione dei poteri. Il progetto è golpista, bonapartista, controrivoluzionario. Le forme, i tempi, i disegni delle iniziative insurrezionali sono tattiche. Ma inevitabile.
La politica dell'opposizione liberale è cambiata con la svolta, per il momento individuale, di João Doria e Gilberto Kassab per l'impeachment. La classe dirigente è divisa. Bolsonaro è sempre più disfunzionale e dirompente. La frazione borghese che si è spostata all'opposizione è molto potente e ha cercato di esercitare pressioni istituzionali. Ma esita a muoversi nella direzione dell'impeachment. La destra liberale è molto più interessata alla posizione delle Forze Armate che al Centrão. E c'è un'immensa incertezza sul ruolo del generale Mourão.
Comunque sia, visto il nuovo momento della congiuntura, è necessario un cambio di tattica a sinistra. La tattica dell'unità nell'azione ha assunto maggiore importanza perché un settore dell'opposizione liberale si è finalmente spostato sulla difesa dell'impeachment. È incerto e delicato, ma è necessario battersi, seriamente, per Atti unitari per Fora Bolsonaro. Ma dobbiamo preparare l'iniziativa rispettando gli spazi costruiti del Fronte della Sinistra Unita e l'indipendenza politica in difesa delle rivendicazioni operaie.
La decisione dei Fronti Brasil Popular e Povo sem Medo, della Coalizione Nera per i diritti di mantenere la Giornata Nazionale di Lotta il 7 settembre si è rivelata corretta. Non erano grandi, ma valevano. E hanno ricevuto un abbraccio da una pentola nazionale nella stessa notte. Era giusto perché il pericolo di divisione e, di conseguenza, di demoralizzazione di parti della militanza di tutti i movimenti e partiti era reale. Occorre conservare fermezza, capacità di calcolo tattico e lucidità strategica. Cinque anni di sconfitte accumulate hanno lasciato ferite. C'è instabilità nei nostri ranghi. Devono rimanere perplessi le oscillazioni “bipolari” nel valutare la situazione, che vanno dallo svenimento all'euforia in giorni, anche negli ambienti seri di sinistra.
Non ha senso che per una settimana sia prevalsa una visione apocalittica dell'imminenza del “pericolo reale e immediato” di un autogolpe e, successivamente, la conclusione che il bolsonarismo fosse “fallito”. Abbiamo fretta, quindi ci muoviamo responsabilmente. Torneremo in piazza e saremo la maggioranza, ma è necessario costruire mobilitazioni a un livello più alto rispetto a quelle di maggio, giugno e luglio. Non sarà facile, ma è possibile andare oltre.
L'impatto delle manifestazioni bolsonariste non dovrebbe dividere la sinistra. Abbiamo già visto che la dispersione delle posizioni sul viaggio del 7 settembre è stata un disastro e le dichiarazioni inopportune sono fallite. Un cambio di tattica non deve dividere la sinistra. La frammentazione è un vero pericolo. Il Fronte Unito è stato il più grande passo avanti nell'anno 2021.
La questione centrale è che la capacità della sinistra di mettere in moto la sua base sociale di radicamento si è rivelata, per il momento, insufficiente ad aprire la strada all'impeachment. Non è bastata la tragedia sanitaria, economica, sociale e politica che ci amareggia. Quasi 14 morti, oltre 10 milioni di disoccupati, 30 milioni nell'insicurezza alimentare, inflazione alle vertigini del XNUMX%, pericolo di blackout elettrici, incendi nel Pantanal e in Amazzonia, invasione delle terre indigene, riduzione del XNUMX% delle immatricolazioni nel Enem, non erano abbastanza.
Il dilemma centrale nella strategia della sinistra è che la tattica quietista di aspettare le elezioni del 2022 è moralmente, politicamente e strategicamente sbagliata. Bolsonaro non è il nemico ideale nel 2022. Adesso è il momento di lottare per l'impeachment e andare avanti. La sfida è trasformare la maggioranza sociale all'opposizione in una forza sociale scioccante per rovesciare Bolsonaro.
Valerio Arcario è un professore in pensione all'IFSP. Autore, tra gli altri libri, di La rivoluzione incontra la storia (Sciamano)
