da CARLOS EDUARDO BELLINI BORENSTEIN*

Lulismo ha un forte radicamento politico, economico e sociale nella regione, che non è dovuto solo alle politiche sociali

Il 20 febbraio ho pubblicato sul sito la terra è rotonda, l'articolo “Antipetismo di San Paolo”, che ha sollevato la seguente ipotesi: nonostante l'esistenza di un voto anti-PT a San Paolo (SP), abbiamo segnali che il voto contro il PT ha perso forza nel più grande collegio elettorale del paese, regredendo a dimensioni simili a 2002, quando l'ex presidente Lula (PT) vinse le elezioni presidenziali nello stato.

Importante quanto osservare la performance elettorale del PT in SP è guardare alla seconda regione più popolosa del paese, il nord-est, che comprende gli stati di Alagoas, Bahia, Ceará, Maranhão, Paraíba, Pernambuco, Piauí, Rio Grande do Norte e Sergipe , concentrando, secondo i dati del Tribunale Superiore Elettorale (TSE), oltre 39 milioni di voti – il 26,82% dell'elettorato nazionale.

Il Nordest è oggi la grande roccaforte elettorale del lulismo, movimento politico di lunga data che ha cominciato a strutturarsi nel 2003, durante il primo governo Lula, e che è stato definito dal politologo André Singer, nel celebre articolo “Radici sociali e ideologiche del Lulism”, pubblicato nel 2009, come progetto per l'inclusione sociale delle classi popolari, attraverso programmi di trasferimento del reddito come Bolsa Família, l'apprezzamento del salario minimo e l'accesso al credito per i più poveri senza che si verifichi un processo di radicalizzazione politica .

Sebbene questa identificazione delle classi popolari con il lulismo sia presente in tutto il Brasile, esiste una forte connessione tra questo movimento, come possiamo vedere nei dati che verranno presentati di seguito, con la regione del nord-est. Tale fenomeno politico/elettorale è stato potente nella regione. Dalle elezioni del 2006, i candidati del PT al Palazzo Planalto – Lula (2006), Dilma (2010 e 2014) e Haddad (2018) – hanno vinto le elezioni nella regione con voti significativi, superando il 60% dei voti validi in molti stati.

Tuttavia, fino alla crisi delle mensilità, nel 2005, il PT, compreso Lula, aveva un voto più concentrato nei ceti medi dei grandi centri urbani, trovando difficoltà ad avanzare nel Nordest, oltre che nel cosiddetto “ profondo Brasile”. Tuttavia, come conseguenza della crisi politica mensile, dalla metà del 2005, ancorata alla popolarità di Lula, il governo e, di conseguenza, il partito, hanno operato quello che André Singer ha definito un riallineamento elettorale. Cioè, c'è una migrazione dalla base elettorale lulista verso i segmenti di reddito più basso, residenti nelle periferie e nel “profondo Brasile”, per lo più concentrati nella regione del nord-est, sullo sfondo di questo progetto politico a lungo termine rappresentato dal lulismo.

Come possiamo osservare nei dati che verranno presentati sul comportamento elettorale dei nord-orientali alle elezioni presidenziali, non è sempre stato così. Al primo turno delle elezioni del 1989, ad esempio, Fernando Collor (PRN) vinse quella disputa in tutti gli stati del Nordest al primo turno (i numeri si riferiscono alla percentuale di voti validi): Alagoas (64,38%), Bahia (34,71 %), Ceará (33,09%), Maranhão (46,93%), Paraíba (35,10%), Pernambuco (37,74%), Piauí (39,75%), Rio Grande do Norte (33,37%) e Sergipe (50,81%). Collor ha vinto anche nel nord-est al secondo turno ad Alagoas (76,07%), Bahia (51,57%), Ceará (56,91%), Maranhão (62,44%), Paraíba (54,93%), Piauí (58,92%), Rio Grande do Norte (52,59%) e Sergipe (65,89%), avendo perso contro Lula (PT) solo a Pernambuco.

Praticamente lo stesso fenomeno si verificò nel 1994, quando FHC (PSDB) sconfisse anche Lula (PT) in tutti gli stati della regione: Alagoas (76,18%), Bahia (52,40%), Ceará (61,19%), Maranhão (62,25%) , Paraíba (63,05%), Pernambuco (53,81%), Piauí (52,51%), Rio Grande do Norte (64,29%) e Sergipe (47,37%) .

E si è ripetuto anche nelle elezioni presidenziali del 1998, quando FHC sconfisse anche Lula in tutti gli stati nord-orientali: Alagoas (54,79%), Bahia (50,91%), Ceará (30,30), Maranhão (48,62%), Paraíba (45,25%), Paraíba (57,22%), Pernambuco (48,09%), Piauí (50,71%), Rio Grande do Norte (47,37%) e Sergipe (XNUMX%).

Nel 2002 sono iniziate le vittorie del PT nella regione. Nel primo turno di quelle elezioni, sebbene Lula (PT) abbia perso, ad Alagoas, contro José Serra (PSDB) e, a Ceará, contro Ciro Gomes (PPS), il PT ha vinto negli altri stati della regione: Bahia ( 55,27%), Maranhão (40,88%), Paraíba (47,76%), Pernambuco (46,43%), Piauí (46,84%), Rio Grande do Norte (43,67%) e Sergipe (44,27%).

Al secondo turno, ad eccezione di Alagoas, Lula ha vinto tutti gli stati del Nordest: Bahia (65,69%), Ceará (71,78%), Maranhão (58,48%), Paraíba (57,01%), Pernambuco (57,06%), Piauí (60,73%), Rio Grande do Norte (58,63%) e Sergipe (57,49%).

Nonostante l'espressivo risultato di Lula nel Nordest alle elezioni del 2002, soprattutto al secondo turno, come vedremo in seguito, dalle elezioni del 2006 in poi, con il lulismo già più forte, il voto per i candidati alla presidenza del PT registra un balzo significativo nella regione, conseguenza questo progetto lulista a lungo termine e anche del riallineamento elettorale.

A questo proposito, vale la pena ricordare che, nel 2002, il voto per Lula ha mostrato una certa proporzionalità in tutti gli stati e regioni. In quella disputa, Lula ha perso contro Serra solo ad Alagoas, avendo vinto in tutti gli altri stati del Paese. Dal 2006, avremo una modifica di questo. Dopo il riallineamento elettorale, il lulismo ha iniziato a concentrarsi principalmente nel nord-est, perdendo terreno nel sud-est, nel sud e nel Midwest.

Nel primo turno delle elezioni presidenziali del 2006, Lula ha sconfitto Geraldo Alckmin (PSDB) in tutti i collegi elettorali della regione: Alagoas (46,62%), Bahia (66,65%), Ceará (71,22%), Maranhão (75,50%), Paraíba (65,31%), Pernambuco (70,93%), Piauí (67,28%), Rio Grande do Norte (60,16%) e Sergipe (47,33%). Facendo un paragone con il voto di Lula al primo turno del 2002 nel Nordest, possiamo osservare una crescita importante. Nel 2002 Lula ha ottenuto più del 50% dei voti validi solo in BA. Nel 2006 Lula ha ottenuto più del 60% dei voti validi, già al primo turno, in sette dei nove stati della regione.

Nel secondo turno del 2006, Lula ha vinto anche in tutti gli stati del nord-est: Alagoas (61,44%), Bahia (78,08%), Ceará (82,37%), Maranhão (84,63%), Paraíba (75,01%), Pernambuco (78,48 %), Piauí (77,32%), Rio Grande do Norte (69,72%) e Sergipe (60,15%). Rispetto al risultato del 2002, la vittoria elettorale di Lula è stata ancora una volta più espressiva, avendo ottenuto al secondo turno più del 70% dei voti validi in sei dei nove stati del nord-est.

Il predominio del lulismo nel nord-est si è riprodotto nuovamente nel primo turno delle elezioni presidenziali del 2010. Dilma Rousseff (PT) ha battuto José Serra (PSDB) in tutti gli stati della regione: Alagoas (50,92%), Bahia (62,62%) , Ceará (66,30%), Maranhão (70,65%), Paraíba (53,21%), Pernambuco (61,74%), Piauí (67,09%), Rio Grande do Norte (51,76%) e Sergipe (47,67%). Nel 2010, nonostante al primo turno Dilma abbia ottenuto più del 60% dei voti validi in cinque dei nove stati della regione, un numero inferiore alla prestazione di Lula nel 2006, Dilma ha ottenuto percentuali per vincere le elezioni nel primo turno (più del 50% dei voti validi) in tutti i collegi elettorali del Nordest.

Nel secondo round del 2010, Dilma ha superato Serra anche in tutti gli stati del nord-est: Alagoas (53,63%), Bahia (70,85%), Ceará (77,35%), Maranhão (79,09%), Paraíba (61,55%), Pernambuco (75,65 %), Piauí (69,98%), Rio Grande do Norte (59,54%) e Sergipe (53,56%). Cioè, Dilma ha ottenuto più del 60% dei voti validi in sei due nove stati del nord-est, e in quattro di essi ha avuto più del 70% dei voti.

Nel primo round del 2014, nonostante l'aspra disputa con Aécio Neves (PSDB), Dilma Rousseff ha vinto ancora una volta in tutti gli stati della regione, rafforzando la forza del progetto lulista nel Nordest: Alagoas (49,94%), Bahia ( 61,44%), Ceará (68,30%), Maranhão (69,56%), Paraíba (55,61%), Pernambuco (44,22%), Piauí (70,61%), Rio Grande do Norte (60,06%) e Sergipe (54,93%) . Nelle elezioni del 2014 Dilma aveva già ottenuto oltre il 60% dei voti validi al primo turno in cinque dei nove stati del Nordest.

Nel secondo turno del 2014, Dilma ha anche vinto, ancora una volta, in tutti i collegi elettorali della regione: Alagoas (62,12%), Bahia (70,16%), Ceará (76,75%), Maranhão (78,76%), Paraíba ( 64,26%), Pernambuco (70,20%), Piauí (78,30%), Rio Grande do Norte (69,96%) e Sergipe (67,01%). Come si vede, Dilma ha ottenuto al secondo turno più del 60% dei voti validi in tutti gli stati della regione, e in cinque di essi ha ottenuto più del 70%.

Anche nella sconfitta di Fernando Haddad (PT) contro Jair Bolsonaro (PSL) nel 2018, il lulismo ha fatto leva su Haddad nel nord-est. Ad eccezione del Ceará, Haddad ha vinto al primo turno in tutti gli stati del nord-est: Alagoas (44,75%), Bahia (60,28%), Maranhão (61,26%), Paraíba (45,46%), Pernambuco (48,87%), Piauí ( 63,40%), Rio Grande do Norte (41,19%) e Sergipe (50,09%). Tuttavia, vale la pena ricordare che il voto di Haddad al primo turno è stato inferiore a quelli ottenuti da Lula (2006) e Dilma (2010 e 2014).

Nonostante Lulismo abbia perso capitale politico alle elezioni del 2018, tuttavia, Haddad ha comunque ottenuto al primo turno il 60% dei voti in tre stati del Nordest, un numero molto significativo se si considera che a Lula è stato impedito di fare campagna elettorale, c'era una forte l'anti-PTismo nel Paese e il lavajatismo, responsabile della creazione delle basi del bolsonarismo nei segmenti più conservatori della società brasiliana, hanno sedotto una parte importante dell'elettorato.

Nonostante questa situazione avversa al lulismo, Haddad ha battuto al secondo turno Bolsonaro in tutti gli stati del nord-est: Alagoas (59,92%), Bahia (72,69%), Ceará (71,11%), Maranhão (73,26%), Paraíba (64,98%), Pernambuco (66,50%), Piauí (77,05%), Rio Grande do Norte (63,41%) e Sergipe (67,54%). Come si vede, Haddad ha ottenuto circa il 60% dei voti validi in tutti gli stati della regione. In altre parole, nemmeno la situazione avversa è riuscita a fermare la forza del lulismo nella regione.

Anche se c'è ancora una lettura che mette in relazione il comportamento elettorale dei nord-orientali solo con l'influenza dei programmi sociali creati nell'era Lula, ci sono segnali che il progetto Lulista ha radici più profonde nella regione.

È chiaro che il ricordo positivo dell'Era Lula, soprattutto per quanto riguarda l'ascesa sociale di milioni di brasiliani alla classe media, ha un grande peso elettorale. Tuttavia, d'altra parte, non si può prescindere dall'esistenza di un'identificazione di classe di porzioni dell'elettorato nord-orientale con Lula, il quale, oltre a essere nato a Garanhuns, nel Pernambuco, ha un percorso di vita che crea un'identificazione che va oltre la questione economica... Ne è prova la prestazione elettorale di Fernando Haddad nel Nordest nel 2018, quando ha bissato al ballottaggio i voti che Lula e Dilma hanno avuto dal 2006 al 2014.

La forza elettorale del lulismo rimane alta nel Nordest. Secondo il sondaggio diffuso dall'istituto Ipespe il 25 febbraio, Lula avrebbe ora il 55% delle intenzioni di voto in regione. Il secondo posto è Jair Bolsonaro (PL) con il 20%. Gli ex ministri Sergio Moro (Podemos) e Ciro Gomes (Pdt) hanno, rispettivamente, il 6% e l'11%, tra i nordorientali. E il governatore di SP, João Doria (PSDB), solo l'1%.

Considerando solo i voti validi – escludendo bianchi, nulli e indecisi – Lula avrebbe oggi circa il 58% dei voti validi nel Nordest. Sebbene la segmentazione del voto per regione nella simulazione del secondo turno non sia stata resa nota, è possibile che Lula registrerà il 70% o più dei voti validi nella maggior parte degli stati nord-orientali.

Come è successo negli ultimi 20 anni, alle elezioni di quest'anno il Nordest avrà la maggioranza dei voti a favore del lulismo. Sulla base della serie storica delle elezioni presidenziali nella regione, è possibile vedere che abbiamo una maggioranza dell'elettorato nord-orientale, che ha già votato per Collor e FHC (dal 1989 al 1998), e ha iniziato a votare per Lula/PT dal 2002, non cambiare più il tuo voto.

Poiché il PT è fuori dal governo federale dal 2016, i dati presentati mettono in discussione il discorso secondo cui il voto del Nordest è guidato solo dalle politiche di distribuzione del reddito, il che rafforza l'ipotesi che il lulismo abbia una forte radice politica, economica e sociale. nella regione. È un fenomeno che, seppur non definitivo, si è consolidato da due decenni nel Nordest, e potrebbe essere decisivo per l'esito delle presidenziali di ottobre.

*Carlos Eduardo Bellini Borenstein ha conseguito una laurea in scienze politiche presso ULBRA-RS.