da FERNANDO NOGUEIRA DA COSTA*
Questo governo democraticamente eletto del Fronte Ampio è contro l'estrema destra ea favore dei poveri
L'insediamento del presidente Lula è stato un successo popolare. Ha avuto ripercussioni internazionali con foto in prima pagina sui principali quotidiani del mondo occidentale. L'insediamento dei ministri ha dimostrato la correttezza delle loro nomine. Tutti sono politici esperti: governatori, senatori, membri del Congresso e leader nei loro campi.
Ben presto il mandato è iniziato con il programma presentato nella campagna. Inizia il processo di disarmo della popolazione civile. I quadri governativi di estrema destra sono stati esonerati. Le società statali rilevanti per lo sviluppo brasiliano, come Petrobras, sono state rimosse dall'elenco delle privatizzazioni.
Ma la stampa, solitamente guidata da anonimi “analisti e specialisti”, quindi scherzosamente soprannominati “farebbe limer”, timbrato nel titolo: “Al mercato non è piaciuto”… e allora?! "Perso, stupido, non preoccuparti!"
Il dio del mercato è soprannaturale? Nonostante sembri onnipresente, non è onnisciente, poiché non può indovinare il futuro derivante da decisioni multiple e sconosciute da parte di tutti i diversi agenti economici. Se fosse un sensitivo, anticiperebbe accuratamente il futuro. Allora perderebbe la presunta onnipotenza, non potendo più mutare il corso preannunciato...
Dopo tutto, chi sono gli adoratori del mercato? Sono sottomessi alla dottrina del neoliberismo? Difendono l'assoluta libertà di mercato e una restrizione all'intervento statale nell'economia, che dovrebbe avvenire solo in settori essenziali e anche allora in misura minima?
Sì, mané, il social-evoluzionismo ha vinto le elezioni! I suoi sostenitori danno la priorità al controllo dell'inflazione per proteggere i salari reali e lo sviluppo sostenuto espandendo il mercato interno con una politica sociale attiva e il mercato esterno.
I mercati con rischi o voci, piccoli o deboli, come le azioni e il dollaro, nell'economia brasiliana, sono soggetti a rialzi/ribassi nelle voci e ribassi/rialzi nei fatti. Ma non influenzano direttamente gli interessi popolari.
Il volume accumulato nel corso degli scambi annuali sul mercato azionario spot può impressionare i profani. Con il calo dell'interesse di base (Selic) è passato da R$ 4,1 trilioni nel 2019 a R$ 7,2 trilioni nel 2020 e ha raggiunto R$ 8 trilioni nel 2021. È sceso a R$ 7,2 trilioni nel 2022. Il mercato brasiliano ha raggiunto BRL 9,8 trilioni nel novembre 2022.
Tuttavia, il volume medio giornaliero del mercato azionario è relativamente ridotto: 29,8 miliardi di BRL nel 2022, al di sotto dei 33,4 miliardi di BRL raggiunti nel 2021. Per confronto, nel novembre 2022, i detentori di obbligazioni federali detenute dal pubblico avevano 5,6 trilioni di BRL investiti in e scambiato sul mercato secondario una media giornaliera di reais 1,86 trilioni, di cui il 96% in pronti contro termine.
Nel 2018 il numero di conti investitori individuali presso B3 era di 814 mila e, a dicembre 2020, è stata raggiunta la soglia dei 3,2 milioni con la fuga dal reddito fisso al reddito variabile. Nella prima metà del 2021 ha raggiunto il traguardo di 3,8 milioni di conti di investitori individuali. Con il numero di investitori, si è registrato un calo del saldo mediano delle azioni in custodia da BRL 6mila nel 3° trimestre 2021 a BRL 3mila nel 2022.
La partecipazione degli investitori individuali è scesa dal 21,4%, raggiunto nel 2020, al 12,7% di dicembre 2022. Al contrario, gli investitori istituzionali (azioni e fondi pensione) partecipano con il 26%, ma gli speculatori esteri con il 57% sono “chi comanda” . Le istituzioni finanziarie detengono solo il 4%.
Perché le persone nel mercato danno la priorità alla responsabilità fiscale rispetto alla responsabilità sociale di un governo non eletto con il loro sostegno? Criticano le dichiarazioni del presidente Lula contro le privatizzazioni, la riforma del lavoro, la responsabilità fiscale e, con arroganza, dicono: “'Lula farà un buon governo solo se abbandonerà le idee economiche del Partito dei Lavoratori'. Bene, bene, predicano una frode elettorale a favore del fallito neoliberismo?!
L'idea chiave della sinistra, spiegata da Lula nel suo insediamento, è la riduzione della povertà e delle disuguaglianze sociali. La destra pensa che questa “fortuna della culla” sia “naturale”…
Per quanto riguarda la lotta alle disuguaglianze, una delle battaglie – a parte l'uso della tassazione progressiva – sarà estremamente difficile. Il regime monetario così idolatrato, per raggiungere l'obiettivo di inflazione, giustifica l'assurdo tasso di interesse in relazione al resto del mondo, fissato dall'autonomia della Banca Centrale del Brasile. È il tasso di interesse reale più alto del mondo.
Fai due conti: in alcune banche sei già cliente Private Banking che hanno un fatturato superiore a R $ 5 milioni. In totale ci sono 66mila gruppi familiari e 147mila CPF. Il loro volume finanziario ha raggiunto 1,883 trilioni di BRL, ovvero 12,818 milioni di BRL pro capite.
Il volume finanziario totale è variato "solo" del 5,74% nell'anno fino a novembre 2022. I ricchi hanno ridotto la quota di azioni nel portafoglio totale dal 34% nel dicembre 2021 al 31% in quella data. Ma non se ne sono allontanati abbastanza in fretta.
I rendimenti sugli investimenti in fondi e reddito variabile sono stati ben al di sotto del 12% di coloro che hanno investito solo nel reddito fisso (CDI). Con un interesse dell'1% al mese (equivalente al 13,75% annuo), 5 milioni di reais rendono 50 mila reais in un mese o 634 mila reais all'anno con interesse composto. Soltanto. Questo con rischio sovrano e nessun rischio di mercato azionario o dollaro.
Alcuni economisti affermano che l'inflazione è un conflitto distributivo. In Brasile, la risoluzione di questo antagonismo, nell'Inflation Target Regime, è a favore di chi detiene il capitale, accentuando la disuguaglianza distributiva... Di qui la sua difesa del status quo.
È deplorevole la prestazione di poveri credenti, sottomessi all'indottrinamento di pastori "evangelici" (sic), e uomini alfa (dominante e fiducioso) senza abbandonare la dottrina della coscrizione dell'era della Guerra Fredda. L'anticomunismo anacronistico è, per questi analfabeti, solo una falsa giustificazione rispetto a qualsiasi minaccia di comunismo, sepolta da decenni.
Questi idioti – ignari del danno arrecato alla propria reputazione e ad altri cittadini – esprimono un continuo delirio collettivo, nel loro mondo parallelo, basato su notizie false circolanti nelle loro camere dell'eco. Difendono un nazionalismo autoritario, religioso, conservatore nei costumi e negli armamenti, sotto il giogo militare. Non c'è da stupirsi, giogo o giogo è un pezzo di legno montato sopra la testa dei buoi...
Alcuni leggono solo la Bibbia, se possono leggerla, altri non leggono nulla tranne "uotzap” dalla tua classe con bias di autoconferma. Nel loro caso, poiché la maggioranza sembra essere composta da persone anziane, non avranno salvezza, poiché porteranno la loro ignoranza nei sepolcri.
Dopo tutto, chi è questo gruppo di truffatori, predicatori della dittatura militare, promotori di rivolte e responsabili di atti terroristici? Nessuno della stampa o degli istituti di ricerca si è avventurato a sondare, di persona e direttamente, il profilo socioeconomico (sesso, età, reddito, ecc.) ed educativo di questi vagabondi accampati per due mesi davanti alla caserma.
La migliore fonte di informazioni aggiornate al riguardo è la Valutazione del governo Jair Bolsonaro e le aspettative sul governo Lula, un rapporto di ricerca realizzato dall'Istituto Datafolha nel dicembre 2022. Non mostra direttamente il profilo del “bestiame” davanti alle caserme militari, ma dimostra la reazione dell'opinione pubblica.
Tre brasiliani su quattro (75%) sono contrari alle proteste dei sostenitori del fantomatico ex presidente. Dalla fine del secondo turno della corsa presidenziale, hanno allestito posti di blocco e si sono accampati davanti alle caserme, chiedendo l'intervento militare contro i risultati elettorali. Il 21% è favorevole a queste proteste e il resto è indifferente (3%) o non si è espresso (1%).
I tassi di sostegno alle proteste che chiedono l'intervento militare sono più alti nel Sud (28%) e nel Nord e Midwest (29%), tra i più ricchi (36%), nel segmento evangelico (31%) e tra gli imprenditori (39% ). Purtroppo sono indicatori del basso livello culturale (e democratico) esistente in queste regioni e gruppi sociali.
Tra coloro che hanno votato per Bolsonaro, al secondo turno elettorale, il 44% è favorevole a queste proteste e il 50% contrario, con il 6% indifferente o senza un'opinione. Per il 56% le persone che si sono mobilitate a favore di un golpe militare e contro la Costituzione devono essere punite, perché impone il rispetto del risultato elettorale e l'alternanza democratica del potere.
Tra gli elettori di Bolsonaro nella disputa contro Lula, al secondo turno, il 67% è contrario alla punizione dei campeggiatori che chiedono un golpe militare, e il 29% è favorevole. Nell'elettorato del PT, l'81% ritiene che la punizione sia necessaria, solo il 15% ritiene che queste persone non debbano essere punite.
Considerando una scala da 1 a 5 dove 1 significa bolsonarista e 5 sostenitore del PT, il 32% si colloca nella posizione 5, sostenitore del PT, e il 9%, nella posizione 4, incline al PTismo. La posizione intermedia (3) copre il 20%, e il 25% si colloca in posizione 5, bolsonaristi, con il 7% in posizione 2, incline al bolsonarismo. C'è il 5% che non si adatta a nessuna delle posizioni sulla scala e l'1% non ha risposto. Ci sono il 41% di sinistra contro il 32% di destra.
Tra i più poveri, nella fascia di reddito familiare fino a 2 salari minimi, il 40% si posiziona come PT e il 21% come bolsonarista. Nella fascia della classe medio-bassa, da 2 a 5 stipendi, questi indici sono rispettivamente al 24% e al 30%, e questa tendenza si mantiene tra coloro che hanno un reddito da 5 a 10 stipendi (dal 21% al 25%), cioè media alta . Tra i più ricchi, il 40% si posiziona come bolsonarista e il 13% come PT.
Nella quota di brasiliani che votano per Lula, nel secondo turno delle elezioni del 2022, il 63% si posiziona come PT, il 15% è propenso a PT, in posizione 4, e il 16% è in posizione intermedia. Tra coloro che hanno votato per Bolsonaro, il 56% si posiziona come bolsonarista, il 14% si colloca vicino al bolsonarismo, in posizione 2, e il 3% è nella posizione centrale della scala.
Si spiega la necessità che questo governo eletto del Frente Ampla sia democratico contro l'estrema destra ea favore dei poveri?
*Fernando Nogueira da Costa È professore ordinario presso l'Institute of Economics di Unicamp. Autore, tra gli altri libri, di Rete di supporto e arricchimento. Disponibile in https://fernandonogueiracosta.wordpress.com/2022/09/20/rede-de-apoio-e-enriquecimento-baixe-o-livro/
Il sito A Terra é Redonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
