da LUIZ ROBERTO ALVES*
Il gesto dell'aiutante di Bolsonaro al Senato non è stato senza ragione
Molto probabilmente Pacheco (Senato) e Lira (Camera Federale) saranno coinvolti nelle proprie dipendenze, favori e accordi pur di salvare sia Martins che Ernesto, soprattutto dopo che il senatore ha cambiato discorso sulla totale inettitudine dei rapporti con l'estero, cioè, già detto che le prestazioni del paria internazionale "è ancora difettoso". Presto non lo sarà più, soprattutto quando Jair – magari al fianco di Martins – dimostrerà il ruolo speciale di Ernesto e Damares in una campagna elettorale. È chiaro che si capiscono. Conoscono i codici. Sai che lo farà samba.
Ulteriore. Se la polizia legislativa non ha subito prelevato il cellulare del giovane per analisi, non troverà nulla. Troverai, sì, quella frase che le bocche oneste non emettono, con la quale ha colto l'occasione per chiamarci tutti pagliacci. Non ripeto la frase perché riguarda valori che mi sono cari. Tutti sanno.
Tuttavia, il discorso introduttivo del capogruppo del senato ha suggerito un gioco di significati che ha richiesto a lui diversi ritorni. Vedere e ascoltare più volte. Innanzitutto, il posto del giovane. Martins era in una posizione speciale, sempre concentrato. Chi ce l'ha messo? Solo quel posto gli è stato dato? Era la sua importanza politica?
Seguito. La persona in piedi era irrequieta e faceva molti gesti. Sembrava sempre allo sbando, quindi si è aggiustata più volte i risvolti della giacca come fanno tutti (e non con un gesto particolare), solo con più ansia. I suoi occhi comunicavano con interlocuzioni visibili o possibili e, mentre Pacheco parlava e parlava, comunicava con gli interlocutori. Era in un processo di comunicazione multiplo e raramente il suo sguardo colpiva l'oratore, indietreggiando decimi di secondo dopo nella direzione della sua comunicazione sociale.
C'erano due eccezioni. Quando Pacheco ha enunciato uno dei motivi dell'incontro, ovvero l'interrogatorio del cancelliere sul vaccino dal punto di vista delle relazioni internazionali, Martins ha mosso tre volte il noto paio di dita, toccando appena la giacca e, soprattutto, in un punto che non è più, in senso stretto, bavero. Evidenziamo l'interrogatorio, poi segnalato dallo specialista, come si suol dire. Avanti, sentire la parola confronto, letta dal leader dell'incontro, provoca il secondo movimento, di uguale tempo e misura. Pertanto, l'interrogatorio e il coping muovono le dita e portano all'immediata caduta degli occhi sul cellulare. Non ripete il gesto nella ripetizione delle stesse parole.
La semiotica può essere marittima, medica, linguistica. Sempre simbolico, sempre dicendo cose importanti, ma che richiedono l'approfondimento delle relazioni tra fenomeni psicosociali e persone, acutezza in altri comportamenti della persona o delle persone in questione, analisi delle loro attrezzature di lavoro, ecc.
Potrebbe essere che nell'imminenza che il compagno, o capo, o maestro, o rappresentante del guru americano, venga interrogato da illustri rappresentanti della Federazione, sia opportuno ordinare di prendere...? O si dovrebbe rispondere alle domande sulle reti, soprattutto al fine di stroncare eventuali domande sul nascere?
La frase che non cito, banalizzata oltre ogni misura dalla figura analizzata, non ha valore se non come enunciazione per cogliere gli sprovveduti nel gioco semantico di questo tipo di persone che soffocano su tanta rete, rete, rete, rete . Pertanto, qualsiasi analisi, o anche il lavoro della polizia legislativa messa al lavoro dalla voce appassionata del senatore Pacheco, dovrà seguire una strada seria. Ma non vale la pena parlare con Jair, che non sa cosa sia la serietà di fronte alla vita e alla morte, come tutti hanno visto e sentito in questi due anni che sembrano più di 100.
Il campo dei significati dell'interrogatorio è quello del rapporto tra rappresentanti e ministro. In altre parole, la prima ipotesi è assurda, i rappresentanti, che avrebbero la parola per trovare percorsi e significati in mezzo all'orrore nazionale, dovrebbero, inoltre, ricevere risposte dall'esperto di relazioni internazionali nell'incrocio semantico dei gesti. Il gesto avviene a questo incrocio, associato ai messaggi immediati delle sue agili dita al cellulare. Se qualcuno volesse approfondire la ricerca, varrebbe la pena di interrogarsi su come i discepoli di Carvalho e altri amici tropicali di Trump (ce ne sono tanti, da atei e agnostici a pastori delle 99 pecore...), si sono diffusi in rete, reagire a domande cosa gli viene fatto! Lì la semiotica assume nuovi significati, soprattutto se abbinata all'indagine sui messaggi dei cellulari ansiosamente manipolati da Martins.
Qual è il campo dei significati di questo rete chi ordina i suoi discorsi per fare testa a questo paese sofferente?
Ora, lo stesso ragionamento vale per il confronto, che non avverrebbe, secondo Pacheco, tra rappresentanti e cancelliere, ma tra la società brasiliana e il suo orrore di fronte a più di 300mila morti e alla disperata ricerca di un vaccino. Sarebbe pesante, anche per nazisti e fascisti, immaginare che un tizio seduto nel mirino delle telecamere, accanto al presidente del senato federale, ordini alla società in lutto tante vite perse di prendersi quella…!
Scusa, non sono stato educato a usare parole dell'universo linguistico volgare, quei gioielli idolatrati da Jair e la sua troupe, che certo non è stato educato da altri, perché non li conosce. Peggio ancora, anche le persone del mio mondo stanno prendendo la malattia di usare 5 parolacce in una frase di XNUMX parole, con una sintassi mediocre. Jair deve amarlo. Includere i giovani studenti, che dicono di farlo per sport, o senza motivo. Senza senso?
Va anche notato che Martins non era lì senza motivo. Era più importante del presidente del Senato, come hanno suggerito Jean Baudrillard e altri parlando dei rituali pubblici postmoderni. È la simulazione, o la ricreazione della realtà in cui un secondo linguaggio gestuale prende il posto del primo e che dovrebbe essere l'unico: il dibattito chiarificatore. Nei testi del suddetto critico, ha mostrato che i tifosi fanatici danno spettacolo sugli spalti, lasciando poco interesse a chi corre dietro al pallone in campo. Per lo meno, le tue reazioni sono più importanti del gioco. Soprattutto quando ci sono minacce razziali e violenze varie. Lì c'è il tempo caldo. La presenza di Martins, infatti, ha ricreato una realtà non pensata dai senatori. Si è distinto e il presidente ha potuto svolgere solo la sua semplice funzione, a maggior ragione con un cancelliere che la dice lunga per non dare senso a niente... perché niente ha senso. Secondo lui, il Brasile è il paria internazionale, grazie a Dio.
E quello. Dal sì e dal no di quello che voleva enunciare con i suoi gesti, Martins non poteva restare un minuto di più a lavorare per un governo serio. Ma, se il mondo di oggi (e non solo De Gaulle) ha ragione, data la naturalizzazione delle atrocità che abbiamo vissuto dall'inizio dello scorso anno, allora Martins rimarrà! E continuerà a fare quello che gli pare, oltre a usare parole di bruciante memoria storica per scavalcare gli ignoranti e cercare di tappare la bocca agli intelligenti.
Martins ha dominato la scena. Al Campidoglio di Washington, molte persone hanno fatto cose simili. Mutatis mutandis, dominava lo spazio quasi sacro e lì si sdraiò e si girò.
Tuttavia, se Martins fosse lì a fare bolle d'amore alla fidanzata (e dimostrarlo), anche attraverso quei gesti, già risignificati, la semiotica non progredirà. Ma che si sia voltato, è successo. Ed Ernesto non disse nulla. Se solo fosse Arnesto di Adoniram Barbosa,
dava samba di tanto in tanto. Martins non era lì per ascoltare Ernesto. Non Pacheco.
Ma, per ricordare il linguaggio di mia nonna, vista la frase che passava in rete, quando ci chiamava pagliacci, questo ragazzo non è una buona cosa. Viva Piolin! Lunga vita a Mussum!
*Luiz Roberto Alves è professore senior presso la School of Communications and Arts dell'USP.
