Il mondo con e senza l'Unione Sovietica 1917-2021

23/05/2024

Cultura · XNUMX€ Storia · XNUMX€ Libri

da FÁBIO VENTURINI, JANES JORGE & LUIGI BIONDI*

Introduzione degli organizzatori della raccolta recentemente pubblicata

La fine dell’Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche (URSS) nel 1991 ha rappresentato una rottura nell’ordine politico mondiale. Dal punto di vista della lotta di classe, ciò segnò una sconfitta storica della classe operaia e del movimento socialista internazionale, sebbene al suo interno vi fossero piccoli gruppi che vedevano qualcosa di positivo nella fine del sistema sovietico. Questa rottura è stata preceduta da un altro evento straordinario: la caduta del muro di Berlino nel 1989.

In un articolo pubblicato sul quotidiano inglese The Independent, il 2 ottobre 1990 e ripubblicato in Brasile il 12 novembre 1990 da Folha de S. Paul, con il titolo “1989 – Ciò che restava ai vincitori”, Eric Hobsbawm si chiedeva: “Come è possibile che la paura, la speranza o il semplice evento dell'ottobre 1917 abbiano dominato la storia del mondo così a lungo e così profondamente che nemmeno il freddo più freddo potrebbe Gli ideologi della guerra si aspettano la disintegrazione praticamente senza resistenza vista nel 1989?”

Il celebre storico comunista ha sottolineato che l’effetto principale del 1989 è stato “che il capitalismo e i ricchi hanno smesso di provare paura, per ora” e che, a breve termine, il mondo si troverà ad affrontare almeno tre grandi problemi: “la crescente differenziazione tra i ricchi mondo e mondo povero (e probabilmente tra ricchi e poveri all’interno del mondo ricco); l’aumento del razzismo e della xenofobia; e la crisi ecologica, che colpirà tutti noi”.

La fine dell’URSS fu sentita fortemente in tutto il mondo. In alcuni paesi, come Cuba, segnò una grave crisi economica e una recrudescenza degli attacchi contro il paese, indebolito dal non far più parte del sistema sovietico che copriva un terzo dell’umanità. Nell’allora Jugoslavia, un Paese comunista “eterodosso”, ma che operava come centro di smistamento, transizione e mediazione tra il blocco socialista sovietico e il mondo capitalista liberale dell’Europa occidentale, in una nota posizione geopolitica balcanica particolarmente strategica per le relazioni con la regione del Medio Oriente e dell’Africa Nord-Orientale, la guerra civile secessionista iniziata e apparentemente risolta nel corso del 1991 con l’indipendenza della Slovenia, si è trasformata in un conflitto senza precedenti e incontrollato, con atti di genocidio etnico, violenza di genere e massacri. che distrusse decenni di convivenza in una rinascita dell’odio nazionalista e razzista che superò di gran lunga quella della Seconda Guerra Mondiale in quel paese. La guerra in Jugoslavia mostrò tutta la debolezza della nuova Russia, che a sua volta si era separata dai vasti territori con cui aveva fatto parte per più di duecento anni dell'Impero russo e, più tardi, dell'URSS. Ha evidenziato, con l’intervento risoluto della NATO (leggi, degli USA) l’effettiva fine del mondo bipolare e l’inizio di una nuova era, del monopolio geopolitico americano e imperiale globale.

Nel mondo arabo e islamico in generale, i progetti redistributivi nazionalisti e l’opposizione alla penetrazione incontrollata delle diverse multinazionali e, in particolare, di quelle del mercato energetico, dell’industria petrolifera e dei suoi derivati, hanno subito battute d’arresto e si è verificata una storica svolta politico-ideologica : l'estremismo politico-religioso islamico, già alimentato negli anni della Guerra Fredda in chiave antisovietica dagli Stati Uniti e da alcuni paesi islamici, ha preso il posto di opposizione, di contrasto al neocolonialismo di altri progetti, come il socialismo baathista siriano e d'ispirazione irachena, quest'ultima distrutta definitivamente nel 2003 da una forza militare guidata dagli USA e composta da Gran Bretagna, Australia e Polonia, che già evidenziava il legame sempre più stretto tra questo Paese slavo e gli USA e il suo ruolo nella crisi interna del del blocco sovietico negli anni ’1980.

L’Afghanistan, con la fine del governo sostenuto dall’Unione Sovietica e il ritiro delle truppe dell’Armata Rossa, non ha trovato alcuna via d’uscita democratica istituzionale e, aprendosi a una società più tollerante, è anzi sprofondato in un diffuso processo civile e regionale. conflitto, in cui gli USA e alcuni alleati sostituirono quello che era stato in parte il ruolo dell’URSS. Il conflitto ha trovato una soluzione apparentemente definitiva solo nell’agosto 2021, con la reinstallazione dell’Emirato talebano, uno Stato teocratico.

Infine, la disponibilità dell’arsenale sovietico (dal 1992, russo) sul mercato internazionale legale e illegale delle armi ha avuto un impatto generale anche sulle guerre civili combattute in varie parti del mondo, sulla proiezione e sul potere militare delle grandi organizzazioni del narcotraffico . clandestini e milizie di ogni tipo. Forse non ho nemmeno bisogno di menzionare in questo contesto il fatto più importante, ovvero il pericolo che un indebolimento generalizzato della sovranità nazionale russa, conseguente alla fine dell’URSS, ha significato e potrebbe ancora rappresentare per un Paese che mantiene un imponente arsenale di distruzione di massa.

Il ritiro dell’influenza globale sovietica ha quindi aperto un vuoto che non solo ha influito sulla situazione europea, con l’espansione dell’alleanza militare della NATO, ma è stato determinante nella ristrutturazione del controllo e della vitalità delle risorse minerarie ed energetiche globali, che ha avuto effetti interni sull’emergere di della cosiddetta oligarchia russa che, a partire dal XXI secolo in poi, ha progressivamente cercato di riprendere i fili dell’influenza russa in termini economici e geopolitici globali, senza grande successo, di fatto, assistendo all’avanzata della NATO e dell’UE nei paesi dell’Europa orientale che prima erano costitutivi dell’equilibrio geopolitico della cosiddetta sfera russa, e di dover seguire la leadership economica della Cina, un tempo sua concorrente, nel mondo socialista.

Il cosiddetto decennio perduto degli anni Novanta in Russia, l’era Eltsin, invece di liberare il socialismo locale da certe costrizioni del sistema monocratico del Partito comunista, in vista della formazione di un nuovo partito socialista ampio e democratico, vide la decostruzione del sistema eredità del regime sovietico di intervento statale nella società, per scopi redistributivi e di socialdemocrazia, che è stato solo parzialmente ripreso, da una prospettiva e da progetti diversi, dal ringiovanito nazionalismo russo degli ultimi due decenni del 1990° secolo. I vari tentativi di creare un nuovo partito socialdemocratico classico (il campo da cui, storicamente, emerse lo stesso partito comunista bolscevico) ad ampia espressione parlamentare, compiuti dall’ultimo segretario del PCUS, Michail Gorbaciov, furono tutti frustrati: il partito praticamente non ha mai avuto alcuna espressione parlamentare fino a scomparire definitivamente nel 2013 dopo discioglimenti, rifondazioni e alleanze mai significative. Il nuovo Partito Comunista della Federazione Russa, fondato nel 1993 da Gennady Zyuganov, è stato e rimane il principale erede politico del comunismo sovietico, ma ha progressivamente perso voti dal massimo del 32% (40% al secondo turno) nel 1996 al minimo dell’11% nel 2018, per crescere ancora alle ultime elezioni del 2021 (quasi il 20%), diventando il secondo partito più votato in Russia, ma molto lontano da Russia Unita, da Vladimir Putin e Dimitri Medvedev. Il partito oscillava tra l'opposizione radicale, ma con poche prospettive di espansione ed egemonia di successo, e eventuali manipolazioni o convergenze con i vari governi russi attorno alle principali questioni legate al nazionalismo e al ruolo internazionale della Russia, nostalgico dell'ex potenza geopolitica sovietica, come avviene in questi tempi di guerra con l’Ucraina.

Come sappiamo, lo storico EJ Hobsbawm ha concluso la sua “tetralogia delle epoche” con una nuova definizione periodizzante: il XX secolo, come il Secolo Breve, i cui parametri di riferimento sarebbero compresi tra gli anni di esistenza del mondo sovietico, 1917 e 1991.

Dopotutto, sembra anche a noi, organizzatori di questa raccolta in terra brasiliana, che l’effetto principale del crollo dell’URSS sia stato, a lungo termine, la fine della portata e della forza delle varie politiche socialiste. progetti, da quelli più statisti e collettivisti, e l’effettiva espansione della socialdemocrazia, anche quelli del nazionalismo inclusivo o dei liberali keynesiani, che la semplice esistenza del modello sovietico, oltre alla sua influenza geopolitica, ha effettivamente reso possibili in tutto il mondo.

Obiettivo di questa raccolta, quindi, era problematizzare il mondo con e senza l’Unione Sovietica, fino all’anno 2021, quando saranno trascorsi trent’anni dalla sua dissoluzione. L’idea di questo libro è nata dal successo di un seminario tenutosi nell’ottobre 2021, presso l’Università Federale di San Paolo (Unifesp), che ha suscitato grande interesse da parte della comunità accademica, soprattutto giovanile, e una moltitudine di domande. Non tutti i partecipanti al seminario hanno scritto capitoli per la raccolta e ci sono autori nella raccolta che non hanno partecipato al seminario. Pertanto, pur mantenendo una relazione, il seminario e la raccolta sono indipendenti l'uno dall'altro.

I primi tre capitoli della raccolta affrontano questioni fondamentali nell'Unione Sovietica. Nel primo capitolo, “Il complesso militare-industriale sovietico: una chiave per la storia dell’URSS, del comunismo internazionale e della Guerra Fredda”, Gianluca Fiocco presenta l’emergere del complesso militare-industriale sovietico (CMI) a cavallo tra Dal 1920 al 1930, il suo grande successo nella Seconda Guerra Mondiale e il suo apice negli anni ’1970, poi, indica come la Perestrojka abbia trovato un ostacolo importante nel CMI e nella sua persistenza nella Russia di oggi. Jo Klanovicz scrive il capitolo 2, “Una lettura ambientale dell’Unione Sovietica”, che affronta il modo in cui la società sovietica si relazionava alla crisi ambientale contemporanea e ai grandi e piccoli disastri ambientali derivanti dai processi tecnocratici di intenso sfruttamento del mondo naturale che segnano lo sviluppo sovietico. , come il progetto del Lago d'Aral, che mirava ad aumentare la produzione agricola, e l'esplosione della centrale nucleare di Chernobyl nel 1986. Nel capitolo 3, "Di fronte alle guerre, l'URSS costruisce il socialismo (1917-1941)", documenta e problematizza i drammatici anni di consolidamento dello Stato sovietico nel mezzo di guerre, invasioni straniere e guerre civili, nel mezzo del massiccio sforzo di industrializzazione. I tre capitoli dialogano e si completano a vicenda.

Nel capitolo 4, “La fine dell’URSS: diversi angoli e approcci alle sue cause”, Angelo Segrillo presenta una sintesi delle principali tesi relative alla fine dell’Unione Sovietica, essendo egli stesso autore di una di esse, costruita a partire da ricerche nelle fonti primarie dell'Unione Sovietica. L'autore passa poi a riflettere sulla causalità nella storia e nel socialismo nel XXI secolo, partendo dall'esperienza cinese.

Successivamente, la raccolta presenta tre capitoli che affrontano il modo in cui il passato sovietico e le antiche rappresentazioni del paese vengono riappropriate nella cultura contemporanea. João Lanari Bo, nel capitolo 5, “Rappresentazioni dell'URSS nel cinema russo contemporaneo”, presenta un intrigante panorama della società russa e della sua complessità basata sulla sua produzione cinematografica, poco conosciuta in Brasile, oggi accessibile grazie alle tecnologie digitali e alla disponibilità tramite Internet con sottotitoli in diverse lingue. Aspetti centrali della storia sovietica, come la guerra in Afghanistan o il rapporto tra Stato e individuo, erano oggetto del cinema russo contemporaneo. Fabio Venturini, nel capitolo 6, “La seconda morte dell'Unione Sovietica: metamorfosi di anticomunismo-russofobia nell'universo cinematografico Marvel”, analizza come l'universo degli eroi dei fumetti trasposto in megaproduzioni audiovisive, successi cinematografici globali o streaming, propagano un’ideologia anticomunista che, prima di essere anacronistica, è in sintonia con gli interessi geopolitici contemporanei degli Stati Uniti. La raccolta si conclude a Mosca, con Daniel Huertas, nel capitolo 7, “L'eredità sovietica a Mosca, 30 anni dopo la dissoluzione dell'ex Unione Sovietica”, mappando nello spazio urbano dell'ex capitale sovietica i simboli e le conquiste del passato sovietico, come come la metropolitana, i grattacieli, i monumenti della conquista dello spazio e le statue, come quella di Lenin, copertina di questo libro, che campeggia davanti allo stadio di calcio costruito per i Mondiali del 2018.

Crediamo che questa raccolta sarà una lettura utile per chiunque sia interessato alla storia dell'Unione Sovietica, e allo stesso tempo indicherà quanto c'è ancora da sapere e da ricercare su questo argomento così importante per comprendere il passato e il presente.

*Fabio Venturini È professore alla Scuola Paulista di Politica, Economia e Commercio dell'Unifesp.

*Jane Jorge é docente del corso di laurea e post-laurea del dipartimento di Storia dell'Unifesp.

*Luigi Biondi è docente di Storia contemporanea all'Unifesp.

Riferimento

Il mondo con e senza l'Unione Sovietica 1917-2021. Unifesp, 2024. Raccolta di testi disponibili per scarica gratis.