Il mondo vuole ascoltare Lula

Immagine: Pascal Debrunner
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

da ALEXANDRE ARAGÒ DE ALBUQUERQUE*

Dopo le due storiche decisioni dell'STF, il mondo ha voluto ascoltare ancora una volta il presidente Lula

Nell'aprile dello scorso anno, nell'omelia del 28, Papa Francesco ha avvertito, nel meditare sulla condanna di Gesù di Nazareth, per il fatto del pubblico linciaggio stabilito in precedenza dalla diffusione di false notizie e contesti. Dice il Papa: «Ancora oggi vediamo in alcuni Paesi, quando vuoi fare un colpo di stato ed eliminare un politico perché non si candidi, fai così: notizie false, calunnie, poi ti affidi a un giudice di quelli che amano creare giurisprudenza con questo positivismo situazionista che va di moda, e il politico è condannato. È un linciaggio sociale”.

Il Papa ha concluso la sua omelia esortando i fedeli cristiani cattolici a non agire in questo modo sbagliato e iniquo, chiedendo a Dio “di aiutarli ad essere giusti nei loro giudizi, a non iniziare o seguire condanne massicce provocate da calunnie mediatiche”. Certamente quei fedeli più consapevoli hanno la grande opportunità in questo tempo pasquale di esprimere il loro profondo rammarico per aver sostenuto le ingiustizie commesse a causa delle calunnie mediatiche in quest'ultimo tribunale politico brasiliano dal 2016, diventando il loro modo di pensare e di agire. Questa chiamata alla conversione comprende anche tutti i tiepidi che sono rimasti comodamente in cima al muro.

Con le sentenze del ministro Edson Fachin (STF), l'08 marzo, che ha deciso, pur con un ritardo di cinque anni, che il 13° tribunale federale di Curitiba era incompetente a giudicare i casi del presidente Lula, offuscati dalla risoluzione della 5a classe del Tribunale Supremo Federale (STF) decretando il sospetto dell'ex giudice Sérgio Moro (nome in codice Russo) nel suo ruolo parziale e di parte, agendo come accusatore e coordinatore di azioni fraudolente da parte dei pubblici ministeri, ha concluso una fase del ciclo di lotte per la ripresa della democrazia in Brasile. Del resto, quando la Giustizia viene colpita nella sua essenza dall'azione nefasta di un ladro e giudice ladro, producendo, in collusione con i mezzi di comunicazione egemonici, per effetto della persecuzione mediatica, l'arresto politico del più grande leader brasiliano, rimuovendo sommariamente lui dalle elezioni, la democrazia è pesantemente denigrata.

Dopo le due storiche decisioni dell'STF, il mondo ha voluto ascoltare ancora una volta il presidente Lula. In primo luogo, il CNN International Network, giovedì 18/03, ha promosso una conversazione mediata dalla conduttrice internazionale, la giornalista Christiane Amanpour. Con un'analisi competente del giunto nazionale, Lula lo ha evidenziato “Bolsonaro, invece di governare il Paese, preferisce svegliarsi alle quattro del mattino e raccontare le sue bugie al cellulare sui social network, producendo fake news come non se ne sono mai viste nella storia del Brasile”.

Il giorno successivo, il 19, è stata la volta del quotidiano francese “Le Monde”, guidato dai giornalisti Nicolas Bourcier e Bruno Meyerfeld. Lula ricordava che il primo viaggio dopo il suo rilascio è stato a Roma, per un'udienza con Papa Francesco, per parlare di una campagna mondiale per combattere le disuguaglianze nel mondo. “Non è possibile vedere persone accumulare milioni di dollari, quando nel mondo ci sono centinaia di milioni di persone che dormono senza avere abbastanza da mangiare. E durante la pandemia, la disoccupazione e la fame sono aumentate. Questo non è tollerabile", ha detto l'ex presidente.

Toccò alla rivista tedesca “Der Spiegel”, il 26 marzo, pubblica la tua intervista con il presidente Lula. Due particolarità emergono dal corpo dell'intervista. In primo luogo, il colloquio di Lula con Angela Merkel ha chiesto alla cancelliera tedesca di sostenere la proposta di infrangere i brevetti sui vaccini, liberando la produzione da parte dei Paesi. In secondo luogo, ha denunciato a livello mondiale “il più grande genocidio della storia del Brasile”. Ha detto testualmente: “Per un anno Bolsonaro non ha preso sul serio il virus, diffondendo bugie. Per un anno ha attaccato tutti quelli che non erano d'accordo con lui. Se fosse stato davvero preoccupato per la gente, avrebbe dato l'esempio, si sarebbe messo subito la mascherina e non avrebbe provocato assembramenti».

Ieri, 02 aprile, è stata la volta di Rádio e Televisão de Portugal (RTP), sotto il comando del giornalista José Rodrigues, ascolta la voce di Luiz Inácio Lula da Silva. Senza mezzi termini, con l'autorità di aver governato il Brasile per due mandati (2003-2006; 2007-2010), ha chiarito all'opinione pubblica mondiale che “abbiamo un Presidente Bolsonaro che non si è preso cura del popolo brasiliano, ha mancato di rispetto alla scienza e dottori. L'unica verità è che Bolsonaro non può continuare a governare il Brasile”, ha affermato con enfasi il presidente Lula. E ha aggiunto: “Mi interessa che ogni brasiliano si vaccini; che tutti i brasiliani abbiano un aiuto di emergenza di almeno R $ 600,00 (seicento reais) per mantenersi; che anche i piccoli e microimprenditori ricevano aiuti di emergenza, fino alla fine del covid-19; e interessati ad attuare una politica di creazione di posti di lavoro”.

Sempre ieri, l'influente quotidiano “The Washington Post”, nel suo editoriale intitolato “Il Bolsonaro brasiliano non è riuscito a fermare il covid-19. Ora potrebbe prendere di mira la democrazia” (il Brasile di Bolsonaro non è riuscito a prevenire il covid-19. Ora potrebbe voler attaccare la democrazia), ha detto che “invece di combattere il coronavirus, Bolsonaro sembra preparare le basi per un altro disastro: un disastro politico colpo di stato contro legislatori ed elettori che potrebbero rimuoverlo dall'incarico. Il chiaro piano di Bolsonaro è quello di avere il maggior numero possibile di uomini armati dalla sua parte in caso di impeachment o di un esito negativo nelle elezioni del 2022".

Si svolge così la seconda fase di questo ciclo di lotte per la democrazia per il ripristino immediato della normalità politica vilipesa in un'elezione fraudolenta in cui non solo l'ex giudice borseggiatore, con la sua condanna persecutoria, ha impedito al presidente Lula di partecipare alle elezioni, così come il twitter del generale Villas Bôas, che minacciava l'STF nell'aprile 2018 nella sentenza dell'Habeas Corpus depositata agendo apertamente contro la democrazia.

Il risultato di questo colpo di stato si esprime nella condizione di paria in cui il gruppo al potere ha posto il Brasile; con decine di milioni di disoccupati; con la benzina che raggiunge R $ 6,00; gas da cucina che costa R $ 90,00; con il ritorno alla mappa della fame; con lo smantellamento della Petrobras e la sistemazione economica della meccanica pesante; con quasi 350 morti per covid-19, nel più grande genocidio della nostra storia.

*Alexandre Aragão de Albuquerque Master in Politiche Pubbliche e Società presso l'Università Statale del Ceará (UECE).

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Il complesso dell'Arcadia della letteratura brasiliana
Di LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Introduzione dell'autore al libro recentemente pubblicato
Umberto Eco – la biblioteca del mondo
Di CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Considerazioni sul film diretto da Davide Ferrario.
Il consenso neoliberista
Di GILBERTO MARINGONI: Le possibilità che il governo Lula assuma posizioni chiaramente di sinistra nel resto del suo mandato sono minime, dopo quasi 30 mesi di scelte economiche neoliberiste.
Gilmar Mendes e la “pejotização”
Di JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: La STF decreterà di fatto la fine del Diritto del Lavoro e, di conseguenza, della Giustizia del Lavoro?
Forró nella costruzione del Brasile
Di FERNANDA CANAVÊZ: Nonostante tutti i pregiudizi, il forró è stato riconosciuto come manifestazione culturale nazionale del Brasile, con una legge approvata dal presidente Lula nel 2010
L'editoriale di Estadão
Di CARLOS EDUARDO MARTINS: La ragione principale del pantano ideologico in cui viviamo non è la presenza di una destra brasiliana reattiva al cambiamento né l'ascesa del fascismo, ma la decisione della socialdemocrazia del PT di adattarsi alle strutture di potere
Incel – corpo e capitalismo virtuale
Di FÁTIMA VICENTE e TALES AB´SÁBER: Conferenza di Fátima Vicente commentata da Tales Ab´Sáber
Brasile: ultimo baluardo del vecchio ordine?
Di CICERO ARAUJO: Il neoliberismo sta diventando obsoleto, ma continua a parassitare (e paralizzare) il campo democratico
La capacità di governare e l’economia solidale
Di RENATO DAGNINO: Il potere d'acquisto dello Stato sia destinato ad ampliare le reti di solidarietà
Cambio di regime in Occidente?
Di PERRY ANDERSON: Dove si colloca il neoliberismo nel contesto attuale dei disordini? In condizioni di emergenza, è stato costretto ad adottare misure – interventiste, stataliste e protezionistiche – che sono un anatema per la sua dottrina.
Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI