da LEONARDO AVRITZER*
I due rischi affrontati dal PT nel 2020
Il Brasile non è per i principianti. La frase di Antônio Carlos Jobim esprime bene i dilemmi della sinistra e del PT nel 2020. Il PT ha dovuto affrontare due rischi in questa situazione di crisi: il primo che ha affrontato relativamente bene sono stati gli attacchi subiti dall'Operazione Lava Jato e dai media tra il 2014 e 2018. L'operazione Lava Jato si è trasformata da operazione contro la corruzione in una faziosità politica che mirava a rovesciare il governo di Dilma Rousseff e far deragliare la candidatura dell'ex presidente Lula alla presidenza.
Questa associazione, che riuscì a creare una campagna più forte di quella che rovesciò Vargas nel 1954, ebbe un primo impatto sul PT: la percentuale di brasiliani che si identificavano con il PT, che aveva raggiunto quasi il 30% nel primo decennio del XXI secolo , sceso al 9% al culmine della crisi economica e dell'operazione Lava Jato. Il PT ha subito le sue due principali sconfitte nel 2016: l'impeachment e la sconfitta elettorale generalizzata alle municipali. Il 2018 non è stato migliore, anche se la crescita di Fernando Haddad al ballottaggio e il 44% dei voti hanno fermato questo processo, in particolare se guardiamo alla sconfitta dei partiti centristi nelle stesse elezioni.
Dal 2018, il PT si sta riprendendo per alcuni motivi: il primo, ovviamente, è che ora vediamo la capacità o l'incapacità della destra brasiliana di governare. Il governo Bolsonaro è una sintesi delle incapacità della destra brasiliana con un pizzico di ingovernabilità prodotto dallo stesso presidente. Aiuta a sfatare quei fatti relativamente ovvi come il mito dell'efficienza delle Forze Armate, un Esercito non collaudato, che non si impegna in conflitti militari, ma che difende l'idea della sua efficienza.
Non mi spingerei fino al Giudice della Corte Suprema Gilmar Mendes nell'accusare l'esercito brasiliano di genocidio. Credo che sia solo un'organizzazione del tutto inefficiente e incompetente, guidata unicamente dal corporativismo dei suoi alti funzionari e che opera solo in vista del saldo del suo conto in banca pieno di benefici pagati dal cittadino brasiliano.
Vale la pena notare che il saldo del conto bancario e l'efficienza non sono correlati nel caso delle forze armate in Brasile. Questo spiega la loro completa incapacità operativa durante la pandemia. Alle scarse prestazioni dell'Esercito si aggiungono le cattive abitudini dei membri della corporazione giudiziaria che insistono sui benefici per se stessi e ritengono che la cittadinanza sia una categoria peggiorativa, come ci ha ricordato di recente il giudice di Santos.
Infine, il quadro della destra brasiliana si completa con imprenditori orgogliosi dell'evasione fiscale o che difendono apertamente sui social network che il sacrificio di vite (ovviamente non le loro o quelle dei loro cari, solo quella della massa di lavoratori poveri e impotente). Pertanto, il cosiddetto ritorno della destra al potere in Brasile è già un fiasco assoluto e consente una ripresa del PT e della sinistra nel Paese. Ma è proprio in questo momento che si presenta il secondo rischio, quello che prevalgano progetti personali o di parte sulla necessità di imporre alle forze conservatrici una schiacciante sconfitta elettorale nel 2020.
Per comprendere questo secondo punto, vale la pena fare alcune considerazioni sul rapporto tra il PT e la sinistra brasiliana. Il Partito dei Lavoratori ha acquisito la completa egemonia della sinistra brasiliana a causa degli errori storici delle altre forze di sinistra, in particolare dell'ex PCB, quando ha rifiutato di aderire a un'agenda del partito popolare e quando ha negato la necessità di un sindacato autonomo.
Nonostante fosse relativamente ben posizionato per la transizione democratica, il PCB perse l'egemonia della sinistra e le basi della sinistra brasiliana aderirono al progetto del PT. L'egemonia del PT a sinistra è diventata ancora maggiore con l'elezione dell'ex presidente Lula ed è continuata fino al 2010. Tuttavia, tre errori storici del PT hanno fatto sfilacciare questa egemonia e minato la sua strategia elettorale quest'anno: in primo luogo, la debole reazione del PT il governo Dilma Rousseff alla richiesta di cambiamento politico avanzata nelle strade nel 2013. L'incapacità di portare avanti la riforma politica, l'insistenza nel correre in alleanza con il PMDB in un momento in cui la guida del partito era già nelle mani di Eduardo Cunha, esprime la sovrapposizione di logiche politiche con logiche elettorali, se non personali, da parte dell'ex presidente.
In secondo luogo, la realizzazione di un aggiustamento economico che ha optato per un pilota automatico penalizzando i settori popolari a scapito dei gruppi finanziari storicamente beneficiari delle politiche economiche. In terzo luogo, il governo Dilma non ha potuto porre limiti alle pulsioni antirepubblicane dell'Operazione Lava Jato, astenendosi dall'effettuare i controlli che spetterebbero alle agenzie governative federali in relazione all'uso politico della Polizia Federale da parte di Lava Jato e il PGR.
Quindi, se è vero che la crisi del 2014-2020 ha comportato un attacco delle forze conservatrici al PT in relazione al quale il PT ha ricevuto il sostegno e la solidarietà delle forze di sinistra, in particolare PSol e PSB, è anche vero che il La crisi del suo progetto politico era legata al modo in cui il governo di Dilma Rousseff e il PT nel suo complesso hanno lasciato da parte un'agenda cara alla sinistra. Quindi, non è difficile vedere che sebbene il Partito dei Lavoratori sia stato attaccato dalla destra, la crisi è stata aggravata da programmi contenziosi con la sinistra che ora stanno riaffiorando.
Il momento di ripresa della sinistra nel 2020 sembra essere anche un momento di riorganizzazione dell'egemonia politica acquisita dal PT ancora negli anni 1990. In effetti, questa riorganizzazione è in atto dalle elezioni del 2018. più diversificata e Flávio Dino ha un ruolo di leadership importante, una leadership più espressiva di quella di governatori del PT come Rui Costa e Wellington Dias.
Il PT ha avuto poca visibilità in opposizione al governo Bolsonaro alla Camera. Alcune delle principali agende dell'opposizione sono state guidate meglio dal Psol. Infine, il PT non è stato molto agile nell'agenda della giustizializzazione, che è una delle principali agende dell'opposizione. Per inciso, questo stava già accadendo nello stesso governo di Dilma Rousseff, dove alcuni programmi di impeachment molto importanti finirono per essere guidati da Jandira Feghalli, che guidò l'azione nell'STF per standardizzare il voto di impeachment nella commissione speciale della camera.
Vale anche la pena ricordare che il PT ha avuto poca visibilità nell'agenda della pandemia. Ad esempio, pochi erano coloro che ricordavano al momento in cui gli aiuti di emergenza vengono concessi attraverso questa misera domanda che non incrocia alcun dato, che il Ministero dello Sviluppo Sociale ha organizzato un record molto superiore in termini di attraversamenti sotto l'ex ministro Patrus Ananias. .
Infine, vale la pena ricordare che l'agenda che circonda gli eccessi dell'Operazione Lava Jato non dovrebbe essere l'agenda principale delle elezioni del 2020. Sono stato uno dei primi a criticare l'Operazione Lava Jato e sono assolutamente convinto che sia stata un'operazione politicizzata che ha strumentalizzato la magistratura al fine di prendere di mira l'ex presidente Lula. Sono anche assolutamente convinto che il giudice Sergio Moro si sia associato a Jair Bolsonaro molto prima del 2018 e abbia preso decisioni giudiziarie con l'intenzione di sostenerlo. Sono anche favorevole alla punizione di Deltan Dallagnoll per molte delle sue azioni illegali, inclusa l'assurda conferenza tenuta segretamente a XP.
Ma l'agenda fissata dall'ex presidente Lula e dal PT incentrando il gioco elettorale su questi temi tende a non avere consensi. L'agenda elettorale della sinistra nel 2020 dovrebbe essere diversa e concentrarsi sull'impeachment di Bolsonaro, sulla ripresa dell'economia e sulla prevenzione dell'aumento della povertà e della disuguaglianza. Per questo, è necessario capire che vincere le elezioni nelle città chiave è più importante che recuperare il PT e che i candidati di altri partiti di sinistra sono molto ben posizionati in alcune importanti città elettorali.
Propongo alcuni esempi, il principale nella città di San Paolo. Guilherme Boulos ha ottenuto l'11% delle intenzioni di voto nella città di San Paolo, secondo una ricerca di Big Ideia, un voto di tutto rispetto che permette di vincere le elezioni. In una ricerca pubblicata questo fine settimana sembra legato a Tattoo. Nel frattempo, Jilmar Tatto è un candidato macchina con basi popolari nel sud della città e completa impossibilità di espandere la sua candidatura ai settori della classe media della capitale.
In altre città abbiamo notato problemi simili: la divisione della sinistra a Belo Horizonte, dove la candidatura dell'attuale sindaco Alexandre Khalil è molto forte, potrebbe far sparire il PT dal consiglio comunale, a maggior ragione se il candidato Bruno Engler ha sostenuto di Jair Bolsonaro riesce a polarizzarsi con Khalil. Allo stesso tempo, il PT ha candidati forti e competitivi in alcune città del nord-est, come Salvador e Recife.
Sorgono quindi due domande per il PT: in primo luogo, rendersi conto che c'è stato un processo di relativizzazione della sua forza politica in diverse capitali. Nei casi di San Paolo e Belo Horizonte, città che il PT ha governato per più di un mandato, la realtà è che oggi è più piccolo di altri partiti di sinistra o ha meno potenzialità di crescita elettorale, così come il Psol è più piccolo nelle capitali .do Nordeste e altri partiti come il PC do B sono importanti in alcuni stati del nord-est come il Maranhão. Cioè, in tutti questi casi, c'è una possibilità che la sinistra vinca se rimane unita nella campagna, ma non esiste se il PT presuppone fin dall'inizio di essere la più grande o l'unica forza rilevante della sinistra.
Il riconoscimento della sua forza limitata nel campo di sinistra oggi è la principale sfida affrontata dal PT e quella che determinerà la sua sopravvivenza a lungo termine. Il PT è riuscito a sopravvivere all'assalto della destra, l'attacco più ben orchestrato nella storia brasiliana contro una forza politica e i suoi leader, ma potrebbe trovarsi di fronte a una sfida ancora più grande se non riesce ad adattarsi alla nuova realtà delle forze di sinistra in Brasile. Lì subirà accuse da parte delle forze di destra rispetto alle quali potrà sopravvivere, ma sopravviverà isolato nel campo politico delle forze di sinistra. Questo è il rischio più grande che il PT deve affrontare oggi. Rovesciarlo finché si è ancora in tempo contribuirà alla vittoria della sinistra alle elezioni comunali del 2020 che è all'orizzonte.
*Leonardo Avritzer è professore di scienze politiche all'UFMG. Autore, tra gli altri libri, di Il pendolo della democrazia (Ancora).
