da LUIZ MARQUES*
La riconfigurazione della geopolitica sulla mappa del mondo favorisce i Paesi in crescita se colgono l'occasione per allentare i legami di subordinazione
Uno dei grandi interpreti del Brasile, Caio Prado Jr., sottolinea che la colonizzazione è stata, fin dall'inizio, subordinata al ritmo di sviluppo del capitalismo globale. La modernizzazione del paese ha ereditato un carattere dipendente. Negli anni '1990, il protoneoliberista Fernando Collor de Mello ha avviato le privatizzazioni e ha aumentato la dipendenza dai centri dinamici. Il “cacciatore di maharaja” ha riassunto nel tema della corruzione la rovina della rappresentanza politica e il caos economico della dittatura. Fernando Henrique Cardoso ha assimilato il Washington Consensus (1989) per obbedire ai dettami del “nuovo ordine mondiale”, rimuovendo la regolamentazione dell'economia dall'obiettivo dello Stato. O liberismo ha affilato le unghie e addomesticato l'ego dell'intellettuale che chiedeva loro di dimenticare ciò che aveva scritto.
Il nostro inserimento nel “sistema-mondo” – concetto elaborato da Immanuel Wallerstein sulla base dell'idea di un'economia-mondo formulata dallo storico delle “lunghe durate”, Fernand Braudel – ci ha resi sostenitori delle grandi potenze. Una situazione che non è cambiata radicalmente nella governance del PT, nonostante i progressi dei poli sociali, educativi e navali. Anche con la conquista sincronica dei governi nella regione, i progressisti si sono limitati a uno sviluppo tecnocratico con un copione socialdemocratici (Brasile, Uruguay, Argentina, Paraguay, Bolivia, Ecuador) per costruire lo Stato di previdenza sociale attraverso il consenso, senza suscitare sentimenti di classe nella lotta contro le iniquità. I conflitti sono passati sotto il tappeto, ad eccezione del Venezuela bolivariano.
L'esperienza ha avuto l'adesione dell'87% della popolazione brasiliana (Ibope, 2010), e ha indicato modi per sollecitare accordi commerciali del Mercosur, articolazioni al di sopra della logica mercantile dell'Unasur e altre iniziative di integrazione continentale per mettere in migliori condizioni le nazioni latinoamericane nel contesto della globalizzazione. Le azioni in corso del Presidente Lula 3.0 indicano che, con le lezioni apprese dal ferro e dal fuoco, siamo ancora alla ricerca del Faro di Alessandria. Questa volta, con maggiore consapevolezza del boicottaggio di élite incolte, con un atavico complesso meticcio.
I settori legati al capitale straniero chiedono “Lulinha pace e amore”. Al momento, un altro personaggio celebra i BRICS, sfida l'imperialismo USA, elogia il multipolarismo, mette in discussione la dollarizzazione del commercio transnazionale e, in alleanza con la Cina, crea gruppi di facilitazione del commercio, applicazione pacifica delle tecnologie (satellite Cbers-6), cooperazione scientifica e dell'innovazione nei settori dell'informazione e della comunicazione, della coproduzione televisiva, degli investimenti industriali, dell'economia digitale, dell'evoluzione sociale e rurale e della lotta alla fame e alla povertà. I memorandum sino-brasiliani firmati implicano investimenti per 50 miliardi di R$ per la reindustrializzazione della nazione. Ottimo nuovo inizio.
Con la sconfitta elettorale, ma non politica, del progetto che sventolava un regime illiberale di eccezione – il Brasile è tornato in scena. Alla Conferenza mondiale sul clima (COP 27), l'attivista ambientalista Al Gore ha spiegato ai leader del Nord e del Sud del mondo che, “eleggendo Lula, il popolo ha deciso di preservare l'Amazzonia”. Una decisione responsabile per il futuro del pianeta e dell'umanità. L'ecatombe climatica e la minaccia alla biodiversità hanno aperto orizzonti che trascendono il totalitarismo delle merci. Viviamo tra due mondi molto diversi, l'unipolare e il multipolare. Uno impiega molto tempo a morire, mentre l'altro è già nato, per evocare la metafora gramsciana. L'incapacità dell'Occidente di metabolizzare simbolicamente il profondo cambiamento di modelli ha sacrificato l'Ucraina.
La riconfigurazione della geopolitica sulla mappa del mondo favorisce i Paesi in crescita se colgono l'occasione per allentare i vincoli di subordinazione. A causa della sua densità demografica, forza del PIL e posizione geografica con estensione del confine in Uruguay, Argentina, Bolivia, Perù, Colombia, Venezuela, Guyana, Suriname e Dipartimento francese d'oltremare, il Brasile è l'elemento chiave dell'equazione. Di conseguenza, la stessa America Latina è tornata sul teatro politico, economico e culturale.
Negli anni '1930 ci fu una disputa tra tre alternative al liberalismo classico (nazifascismo, comunismo sovietico e keynesismo), tutte antiliberali. Nel primo quarto del XXI secolo, con la crisi della democrazia, l'oscurantismo di estrema destra e l'illuminismo di sinistra si contendono lo spazio. La risoluzione del PT di mobilitare la società civile organizzata e rilanciare i Comitati di lotta popolare con un ruolo unificante nelle ultime elezioni è esemplificativa, al fine di avvicinare la base sociale al programma di governo. Il riconoscimento delle Conferenze Nazionali da parte del Movimento-Stato, con ampia partecipazione dei cittadini, funziona come un integratore vitaminico istituzionale.
L'affermazione di Emir Sader nell'articolo “La rifondazione dello Stato e la politica”, in Una crisi do Estado-nação, libro coordinato da Adalto Novaes. “Il Bilancio Partecipativo è stato il progresso democratico più importante dopo la caduta della dittatura e il ripristino dello stato di diritto in Brasile. Consiste nell'embrione di una rifondazione dello Stato al di là della dicotomia stato/privato, perché si fonda nella sfera pubblica”. Nonostante l'esperienza del Bilancio Partecipativo si svolga in un contesto politico avverso, segnato dal crollo dell'ex URSS e situato al di fuori delle irruzioni rivoluzionarie dei manuali di storia in cui i subalterni rompono il ciclo del dominio, sta di fatto che l'assedio dell'ideologia del monetarismo ha lasciato spazi aperti alla creatività plebea.
Niente che impedisca il fiscalismo dei fiori del male. “L'informalizzazione dei rapporti di lavoro, insieme a tassi record di disoccupazione strutturale, accompagnata da forme di lavoro precario, ha sconvolto il tessuto sociale, interessandolo nella sua interezza, compreso il segmento che rimane all'interno dei rapporti di lavoro. La violazione dei contratti formali, con ciò che essi intendono come doppio percorso di diritti e doveri tra individuo e società, genera nuove forme di esclusione”, accusa il consigliere di redazione della Nuova recensione a sinistra. Poi il male è peggiorato. Gli esclusi sono stati cancellati.
La critica di Emir Sader risale al 2003, molto prima dell'approvazione della Outsourcing Law (2017) che commemorava l'eccessivo sfruttamento del lavoro nel governo del golpista Michel Temer, costruendo un ponte verso gli standard del colonialismo nel periodo degli schiavi. Il passato degli orrori si è esteso al presente, dove il razzismo e il sessismo forgiano soggetti di non-diritti in un sistema sociale con una predominanza di oligarchie predatorie di primaria esportazione e finanziarie.
La sfida sta nel recuperare la dignità della politica e nel superare la negazione neofascista: (a) del libero mercato, che trasforma i cittadini in consumatori passivi; (b) i media tradizionali, che legittimano la disobbedienza civile individuale a scapito delle attività di protesta collettiva; (c) la Magistratura, che di norma criminalizza le negoziazioni interpartitiche per comporre una coalizione con il job sharing, come avviene in qualsiasi geografia per formare una maggioranza parlamentare e; (d) aggiustamenti fiscali, che erodono la democrazia e screditano la politica. Questi sono i quattro cavalieri capitalisti che contribuiscono alla depoliticizzazione e alla demoralizzazione della politica.
Oggi il processo di egemonia delle classi dominanti si traduce e si consolida sotto il testimone della ricerca di rendite in finanza, della precarietà delle occupazioni lavorative e delle deregolamentazioni. Prevale la convinzione che il pericolo che incombe sulla libertà non provenga dalla tirannia, ma dall'uguaglianza. Piatto pieno di predicazioni neoliberiste di Friedrich Hayek, co-fondatore di Società del Mont-Pèlerin, che considera la disuguaglianza il valore per eccellenza (!) per l'esaltazione degli individui e delle collettività, sostituendo gli slogan consacrati dalla Rivoluzione francese. Fu lasciato all'impolitica seguire l'accumulazione e la distruzione, contrarie al principio della pubblica felicità.
Ma il suo discredito, se sorprendente, non configurava un destino inevitabile. È possibile ridimensionare la polizza con il diapason delle garanzie materiali per l'esercizio della piena cittadinanza. I mezzi sono legati ai fini. Come dice il proverbio portoghese, “non esiste una cosa buona che dura per sempre, e nessuna cosa cattiva che non finisce mai”.
Rifondare la politica con il partecipatismo equivale a dare potere alla democrazia per dissipare la pervasività antipolitica nella società e proteggere le istituzioni repubblicane. Per la ricercatrice dell'Istituto di relazioni internazionali dell'UnB, Danielly Ramos, «la partnership con il colosso asiatico rimette in carreggiata la cooperazione strategica» – nella sua stessa valuta.
Donald Trump associa il ritiro del dollaro dalle transazioni con la sconfitta in una guerra mondiale. O ius esperniandinon per la marcia della polarità multipla. Come nella canzone di Ivan Lins e Vitor Martins, entriamo in a Nuovo tempo. I cani da guardia della stampa imperialista abbaiano, la carovana passa. Il sogno non è finito, John.
* Luiz Marques è professore di scienze politiche all'UFRGS. È stato segretario di stato alla cultura nel Rio Grande do Sul durante l'amministrazione Olívio Dutra.
Il sito A Terra é Redonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
