Di Filipe Campello*
Infine, è ingenuo voler credere che la politica si faccia con la ragione e con gli argomenti. Non possiamo continuare a cadere in questa trappola, sottovalutando ciò che sta germogliando in Brasile
C'è un mantra in Brasile che dice che le istituzioni stanno funzionando e che, quindi, non c'è il rischio di un'escalation autoritaria. Questo argomento di relazione causale è, tuttavia, discutibile.
Anche se si riconosce che, dall'insediamento di Bolsonaro, l'STF è riuscito con relativo successo a mitigare diverse scommesse illiberali effettuate dall'esecutivo, questo non è un motivo sufficiente per essere rassicurati.
L'opzione per il quadro metodologico intorno al funzionamento delle istituzioni ha il vantaggio di quella che può essere chiamata efficacia normativa: può p. ex. contribuire ad argomentare a favore di certi assetti istituzionali o ad analizzare comparativamente i rapporti tra poteri. D'altra parte, questa opzione rischia di sottovalutare l'impatto di tutto ciò che accade al di fuori delle istituzioni.
Nella malavita dei social network, ma non solo, quello che vediamo è un tessuto altamente infiammabile di mobilitazione degli affetti. Una scintilla potrebbe catalizzare un incendio di proporzioni imprevedibili. Non è difficile pag. ex. immaginate che un eventuale impeachment possa scatenare reazioni ben diverse da quelle delle persone che si radunano per intonare “Fora Temer”. Il combustibile che respira non è quello dei sentimenti di giustizia, ma dell'odio e del disprezzo per la pluralità democratica.
Non a caso il discorso adottato dal presidente è strategicamente ambiguo. Alla sempre più cinica promessa di fedeltà alle istituzioni si contrappone continuamente un discorso rivolto al suo entourage. È in questo gruppo che le richieste per il ritorno di AI-5 e la chiusura del Congresso e dell'STF crescono in modo esponenziale e senza più vergogna. A questo si aggiungono gli echi tipici di ogni retorica populista: “Siamo noi, il popolo, a decidere”.
Di fronte a qualsiasi reazione che vada contro il presidente, la reazione bolsonarista è che non si può più tollerare che il Brasile, figuriamoci, sia diventato una dittatura (leggi: “come è possibile continuare ad accettare che, in questo regime autoritario in cui viviamo? , il presidente continua a rimettersi alla costituzione e al congresso?”)
È inutile – anzi, non lo è mai stato – cercare di spiegare come funziona la democrazia. Né ha senso voler mostrare che non c'è niente come “il popolo”, ma un conflitto permanente tra opinioni divergenti. Niente di tutto ciò ha senso quando ciò che è in gioco è proprio l'indebolimento delle istituzioni democratiche e l'avversione di chi la pensa diversamente.
Infine, è ingenuo voler credere che la politica si faccia con la ragione e con gli argomenti. Non possiamo continuare a cadere in questa trappola, sottovalutando ciò che in Brasile sta germogliando – o meglio, ciò che non è mai stato seppellito.
Più che mai, scommettere sulle istituzioni richiede loro una mano ferma: devono lavorare per porre fine a chi vuole distruggerle. Ma è possibile avere una diagnosi più precisa di ciò che è in gioco oggi in Brasile solo se andiamo oltre le istituzioni e la fede nella razionalità.
*Filippo Campello è professore di filosofia all'Università Federale di Pernambuco. Era un ricercatore in visita presso Nuova scuola per la ricerca sociale (New York).
