da MARCELO GUIMARÉS LIMA*
La censura del CPO vieta il dibattito politico-ideologico
La fallace “equalizzazione degli estremi” viene utilizzata dal ministro dell'STF, Alexandre de Moraes, per un grave atto di censura nei confronti del piccolo e combattivo, a volte stridente, Partito della Causa dei Lavoratori., Del resto, le aspre critiche del PCO all'operato dell'STF e del suddetto giudice, mai predicavano attacchi contro persone e istituzioni, mai instillavano violenze fisiche contro i giudici, come è il caso della militanza, pagata o no, di Jair Bolsonaro e dei suoi alleati .
Nel caso del CPO, si tratta di una critica dell'argomentazione politico-ideologica, con la quale è possibile concordare o dissentire sia nella forma che nei contenuti, ma che richiede una risposta positiva o negativa, nei termini del dibattito ideologico argomentato, razionale , pubblico se prendiamo sul serio i valori dell'intelligenza in generale e della libertà di opinione e di espressione nella cosiddetta democrazia liberale.
Altrimenti, le magniloquenti affermazioni nelle attuali istituzioni dell'indebolita democrazia brasiliana sui valori della libertà, saranno, o sono di fatto, mere parole destinate a confondere e impedire la comprensione dei fatti e dei processi reali dietro le maschere ideologiche di il discorso pubblico “democratico”. Del resto, anche il leader dell'estrema destra nazionale, Jair Bolsonaro, che, finora impunito, viola quotidianamente le leggi del Paese, siano esse violazioni del codice della strada o iniziative anticostituzionali e di (mal)governo, dice di essere anche lui un difensore della "libertà".
Qui possiamo osservare che il degrado del linguaggio è caratteristico dei tempi neoliberisti che viviamo in tutto il mondo. L'azione del ministro contro il CPO può, certo, essere vista come una risposta in termini di potere di fatto, che non sempre è equiparato a potere legale, con un discorso critico che, in teoria, è diritto dei cittadini.
Il dotto giudice Alexandre de Moraes è autore di un libro sui diritti umani. Sicuramente ha un'idea della portata dei suoi atti per il dibattito politico nella sfera pubblica della cosiddetta democrazia brasiliana e per i cosiddetti diritti fondamentali di cittadinanza, compreso il diritto all'informazione e all'espressione di idee sulla l'attuale ordine della società nel suo insieme, i suoi gravi squilibri e impasse, e le possibili e auspicabili alternative ad esso.
Sarebbe opportuno qui ricordare la triste prestazione dell'STF nel suo insieme nella lunga preparazione e partecipazione alla deposizione illegale e ingiusta della presidente Dilma Rousseff? A sostegno della sfortunata e illegale Operazione Car Wash? Nell'arresto illegale, ingiusto e politicamente motivato di Lula? La partecipazione convinta ed energica del ministro Alexandre de Moraes al (dis)governo Temer?
Il governo Temer ei suoi alleati nelle istituzioni e nei media, che hanno lasciato la crisi politica e la rimozione dei diritti dei lavoratori come la loro principale eredità, hanno aperto la strada alla presidenza di Jair Bolsonaro. Il risultato del golpe del 2016, approfondito nel 2018, è l'attuale situazione disastrosa dell'ordine sociale brasiliano, una situazione costituita dai media conservatori egemonici, nel contesto di una grave crisi dell'ordine mondiale, un ordine sostenuto dai dominanti potenza globale, gli Stati Uniti ei suoi partner dell'Unione europea.
Il malgoverno di Bolsonaro aggrava enormemente gli effetti della crisi globale sulla vita quotidiana del popolo brasiliano. E non si risponde all'altezza della gravità e dell'urgenza dei problemi (pandemia, perdita dei diritti, perdita delle risorse materiali di base, perdita della sovranità, corruzione, disoccupazione, inflazione, ecc.) che colpiscono il popolo e la nazione attraverso le cosiddette istituzioni democratiche.
Il ministro Alexandre de Moraes può certamente sentirsi personalmente offeso per essere stato chiamato “skinhead in toga” dal CPO., L'immagine può essere meramente illustrativa, come affermano, o alludere all'estremismo ideologico degli skinhead. Non manca di avere una certa pertinenza poetica nell'economia generale del discorso ideologico del combattimento. Può essere considerato qualcosa di eccessivo, di pessimo gusto, da chi coltiva la giusta misura stilistica e discorsiva.
Ciò che non è pertinente o ragionevole è che la risposta del ministro esuli dall'ambito discorsivo della personalità, per così dire, per la quale esistono specifici ambiti giuridici, e la vicenda viene inquadrata come un attacco al pubblico ufficio e all'istituzione. Inoltre, l'azione del ministro Alexandre de Moraes fornisce argomenti ai critici dell'attuale regime "post-democratico", vale qui l'eufemismo, attuato in Brasile con il golpe parlamentare-legale-mediatico del 2016: per molti viviamo nel Paese in una situazione di “finta democrazia”.
In questo momento, la prevista sconfitta elettorale di Jair Bolsonaro sembra richiedere alla destra brasiliana una riformulazione della sua strategia di potere e della sua immagine pubblica compromessa dal neofascismo militante. Sorprende l'azione del ministro Alexandre de Moraes in quanto inadeguata alla prevista affermazione della “post-democrazia” brasiliana nello scenario interno ed esterno.
Il CPO è un piccolo partito nei numeri e nelle risorse. La sua feroce pratica politica e il suo stile schietto nella critica, che a volte, per alcuni, va oltre la ragionevolezza nella forma e/o nei contenuti e finisce per perdere portata ed efficacia, è inviso a molti, è apprezzato anche da altri, da persone che capiscono che il la mancanza di comprensione e azione radicale in contesti critici è in realtà il problema più grande per affrontare e contestare i nemici del popolo e della nazione brasiliana.
A questo proposito, non è necessario essere trotskisti, neo-trotskisti, marxisti-leninisti, ecc., per capire che il CPO, tra gli altri, svolge un ruolo nel presentare altre prospettive sulla situazione attuale del paese e sui modi per superare la crisi attuale. Che siamo d'accordo o no, questo amplia il necessario dibattito. E la portata del PCO nelle reti lo conferma.
Vale anche la pena ricordare che nella storia moderna del Brasile, la criminalizzazione e l'eliminazione legale e anche fisica dei partiti di sinistra è sempre stata la risorsa che la classe dirigente ha utilizzato nei momenti critici con lo stesso risultato: dittatura, tortura, assassinio di oppositori , l'aggravarsi delle crisi economiche, la fame e la miseria della gente.
Dittatura, censura, torture incidono pesantemente sulla storia del Paese. I nomi di politici, generali, uomini d'affari, giornalisti, funzionari statali, ecc. associati a colpi di stato e dittature formano una galleria di infamie nella memoria nazionale. Questi passano nel tempo, il ricordo resta.
*Marcello Guimarães Lima è un artista, ricercatore, scrittore e insegnante.
note:
[1] https://www.brasil247.com/regionais/brasilia/alexandre-de-moraes-inclui-pco-no-inquerito-das-fake-news-e-bloqueia-contas-do-partido-nas-redes -sociale
[2] https://www.causaoperaria.org.br/rede/dco/politica/pco-convoca-a-esquerda-a-repudiar-ataque-gravissimo-do-stf/
