da KARIN BRÜNING*
Siamo di fronte ad un ecocidio o ad un suicidio di massa? Perché, in fondo, sappiamo tutti che quell'aria non la scegliamo, ma respiriamo quella che abbiamo
Il termine “ecocidio” si riferisce alla distruzione di massa o ai gravi danni agli ecosistemi, normalmente causati dalle attività umane, che possono comportare azioni come la deforestazione, l’inquinamento, la pesca eccessiva e l’uso di sostanze chimiche, con impatti ampi e a lungo termine sull’ambiente. ambiente. Il termine significa essenzialmente “uccidere l’ambiente” e ha ricevuto supporto per considerarlo un crimine internazionale, simile al genocidio.
Negli ultimi giorni il fumo nei cieli del Brasile ha raggiunto, secondo i dati dell'INPE, i cinque milioni di chilometri quadrati, corrispondenti al 60% del nostro territorio. San Paolo ha raggiunto la posizione di città con l'aria peggiore del mondo, Belo Horizonte era ricoperta di fuliggine, Rondônia ha visto cancellati i voli a causa del fumo, ad Acri sono state sospese le attività fisiche nelle scuole e Brasilia ha raggiunto solo il 7% di umidità, solo per citare alcuni dati dalla peggiore siccità già registrata nel Paese.
Siamo di fronte ad un ecocidio o ad un suicidio di massa? Perché, in fondo, sappiamo tutti che quell'aria non la scegliamo, ma respiriamo quella che abbiamo. Quindi, sia che gli incendi siano il risultato di problemi climatici, la cui causa è la deforestazione portata avanti da decenni, o l’azione specifica di criminali, il risultato è lo stesso: la distruzione di tutti noi.
Nel marzo 2023, il Parlamento Europeo ha proposto l’inclusione dei reati a livello di ecocidio nella Direttiva Penale Ambientale. Tali reati comportano azioni che causano danni gravi, di lunga durata, diffusi o irreversibili all’ambiente, come danni all’aria, al suolo, alla qualità dell’acqua o alla biodiversità.
Finora l’Amazzonia ha perso circa il 18% della sua superficie forestale originaria, a causa del disboscamento, dell’agricoltura e dell’allevamento del bestiame. Con gli attuali tassi di deforestazione, il cosiddetto “punto di non ritorno” della distruzione delle foreste del 20-25% potrebbe essere raggiunto entro pochi anni, innescando potenzialmente cambiamenti irreversibili, poiché quando gli alberi vengono abbattuti, la foresta rimanente viene distrutta più vulnerabile. La deforestazione riduce la capacità della foresta di generare le proprie precipitazioni, portando a condizioni di siccità che stressano l'ecosistema e ostacolano la rigenerazione della foresta.
Molti non sono toccati da questa informazione, perché ignorano che anche per avere un cellulare abbiamo bisogno di acqua. È la cosiddetta “acqua invisibile”, necessaria per la produzione praticamente di tutto ciò che abbiamo sul nostro pianeta e anche per la trasmissione dei dati. Il data center di Google, ad esempio, nel 2020 ha consumato circa 12,4 terawattora e il raffreddamento di queste macchine richiede acqua.
L’Amazzonia svolge un ruolo fondamentale nella regolazione del clima della Terra. Il 28 agosto, il satellite Copernicus ha catturato l'immagine di un luogo di incendio, alto circa 500 km e largo 400 km, situato nel sud dell'Amazzonia. Il collasso di questo bioma rilascerebbe enormi quantità di carbonio immagazzinato, accelerando il cambiamento climatico e innescando modelli meteorologici più estremi in tutto il pianeta.
Negli ultimi anni, la regione ha vissuto stagioni secche più lunghe e intense, in precedenza da 2 a 3 mesi e più recentemente da 4 a 5 mesi. Con l’aumento delle temperature a causa del riscaldamento globale, la foresta si indebolisce, diventando più suscettibile agli incendi e alla deforestazione.
Non possiamo più agire come se la natura, la flora e la fauna, fossero qualcosa di “esterno”, che non ci tocca direttamente, poiché l’evidenza ce la mostra quotidianamente. Siamo così rassegnati da non avere altra scelta che far sì che il 50% della popolazione mondiale soffra di problemi allergici entro il 2050 (ONU) a causa dell'inquinamento? Il SUS sarebbe in grado di far fronte a questa situazione?
È importante credere che siamo ancora in tempo per cambiare questa apatia tossica nei confronti delle notizie ambientali apocalittiche che riceviamo ogni giorno. Siamo tutti essenziali in questo processo, che si tratti di piantare alberi, risparmiare energia, sviluppare tecnologie sostenibili, ma soprattutto diffondere, tra noi o attraverso le reti sociali, che non possiamo continuare ad agire in modo sconsiderato nei confronti della natura e delle questioni ambientali, perché semplice fatto che senza di essa non esistiamo. Non è una questione di ideologia, né di politica, ma di saggezza.
*Karin Bruning È una scienziata e ambientalista, con un dottorato in chimica presso l'UFRJ. Fondatore di Play Recycling, una piattaforma di educazione ambientale.
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
