da ANDRE RODRIGUES & ANDRES DEL RIO*
Come qualcuno che mostra con orgoglio tutto il suo gusto per l'abietto può governare ed espandere la sua base elettorale
I risultati dei sondaggi delle elezioni brasiliane del 02 ottobre 2022 hanno destato perplessità. In termini generali, ciò che ha destato maggiore costernazione sono stati i risultati favorevoli al bolsonarismo. Non che il bolsonarismo sia stato in gran parte vittorioso alle elezioni da ogni angolazione in cui viene valutata la sua performance. Ma ci sono alcune dimensioni strategiche e la principale è: sarebbe del tutto ragionevole presumere che l'espressione del bolsonarismo alle urne sarebbe molto più piccola di quanto non fosse. Il primo livello di perplessità è, quindi, la consapevolezza che il bolsonarismo è molto più grande in termini di potere elettorale di quanto ci aspettassimo.
Lo stesso Jair Bolsonaro, pur essendo stato al secondo posto e qualificato per il secondo turno, ha ottenuto un numero totale di voti superiore a quello ottenuto nel primo turno delle elezioni del 2018. : la catastrofe economica e alimentare che ha riportato il Brasile in primo piano mappa della fame con oltre 30 milioni di persone affamate e più della metà della popolazione con un certo livello di insicurezza alimentare; l'evocazione di un'ampia agenda autoritaria, segnatamente il discorso del colpo di stato contro il processo elettorale; la dimostrazione di disumanità ripetuta innumerevoli volte, idolatrando i torturatori e sminuendo le sofferenze dei quasi 700mila uccisi dal covid-19; La vergogna internazionale del Brasile come paria da cui tutti i paesi che non sono gestiti da autocrati, dittatori e monarchi di estrema destra vogliono allontanarsi; il disastro ambientale con livelli di devastazione forestale da record e l'esibizione pubblica del banditismo estrattivo e distruttivo esposto a livello internazionale con l'assassinio di Bruno Pereira e Dom Philips, oltre a diversi omicidi di leader indigeni; i discorsi fondamentalisti, bugiardi e allucinati che ha pronunciato dal pulpito dell'Assemblea generale dell'ONU, compresa l'evocazione del motto fascista, evocato anche dal salazarismo, davanti al portoghese António Guterres, segretario generale delle Nazioni Unite; la ferocia con cui tratta intellettuali e giornalisti, specie se donne; l'acrobazia con la figura del tutto ridicola di un finto prete negli ultimi due dibattiti televisivi prima del primo turno; le rivelazioni sulla lunga storia di una pratica tipica delle attività economiche criminali, l'utilizzo di ingenti somme di denaro contante nelle transazioni finanziarie, come forte indizio della tradizione familiare di crepe parlamentari negli uffici di Bolsonaro; violare costantemente il secolarismo; il repertorio di assurdità, iniquità e disumanità è inesauribile durante i suoi 32 anni di vita pubblica, specialmente durante i quasi quattro anni della sua presidenza.
Come può governare ed espandere la sua base elettorale uno che mostra con orgoglio tutto il suo gusto per l'abietto? Come convertire i disastri che ha provocato e ostentato nei suoi discorsi in un aumento dell'adesione elettorale? Di più: come ha potuto diventare una forza elettorale così efficace eleggendo un numero così elevato dei suoi ministri più infami?
Eletti, ad esempio: Ricardo Salles, che ha pianificato le strategie per la deregolamentazione dei meccanismi di protezione ambientale, sulla base del "passare il bestiame" all'ombra della preoccupazione pubblica per la pandemia; Damares Alves, quella che ha molestato una ragazzina di undici anni rimasta incinta dal suo stupratore nel tentativo di limitare il suo diritto all'aborto legale; Marcos Pontes, l'astronauta che smantella la scienza in Brasile e che, prima di diventare ministro, era un'attrazione turistica in Florida, come la mascotte di un parco a tema;[I] Pazuello, il generale attivo quando era ministro della salute e che stava attuando una politica sanitaria che ha provocato quasi 700 morti nella pandemia; Hamilton Mourão, il vicepresidente che loda ogni volta che può la memoria di uno dei più accaniti torturatori della dittatura militare; Tereza Cristina, ministro dell'agricoltura nel periodo in cui l'avanzata degli incendi nei principali biomi brasiliani ha espresso la volontà di distruggere l'agribusiness; per citare solo alcune figure emblematiche del primo scaglione del governo del peggiore di noi. Come è possibile questa avanzata elettorale a fronte di un governo con così scarsi risultati e di una inclinazione ideologica profondamente autoritaria dai contorni fascisti?[Ii] I radicali visibili hanno vinto.
Tanto più che questa espansione di voti per Jair Bolsonaro al primo turno è avvenuta in uno scenario in cui ha ampiamente superato la percentuale di intenzioni di voto che era stata indicata dai sondaggi dei principali istituti specializzati in sondaggi elettorali, raggiungendo il 43,2% dei voti ? Gli istituti di ricerca hanno trascorso lunedì 03 ottobre 2022 a spiegare questa differenza, in relazione ai sondaggi che hanno sempre mostrato un'oscillazione intorno al 37%. Bolsonaro si è affrettato a ribadire ciò che aveva detto durante tutta la campagna elettorale di fronte allo scenario sfavorevole dei sondaggi: che i sondaggi mancano di credibilità. Come è caratteristico dei profili autoritari, oscurantisti e negazionisti, per Jair Bolsonaro nulla ha valore di ciò che ha a che fare con la conoscenza e la scienza, basta ricordare il suo disprezzo per le prove scientifiche nella gestione della pandemia.
Le spiegazioni presentate dagli istituti di ricerca, insomma, indicano che quanto accaduto è stata una migrazione last minute di voti dagli elettori di Ciro Gomes e dagli elettori indecisi a Bolsonaro. Questa ipotesi è plausibile, ma perché ciò avvenisse sarebbero dovuti migrare a Bolsonaro praticamente tutti i voti persi da Ciro Gomes e dalla schiera degli indecisi rispetto a quanto veniva determinato dai sondaggi. Qui si intendono evidenziare alcune questioni che contribuiscono alla comprensione del risultato elettorale del bolsonarismo, aggiungendo alcune dimensioni che necessitano di essere approfondite per una diagnosi.
Usiamo specificamente il termine "comprensione". Siamo di fronte a una manifestazione del fascismo nel XNUMX° secolo. La riabilitazione del motto integralista da parte del bolsonarismo non è una mera approssimazione simbolica. Così come non è stata una semplice deviazione che un suo segretario di governo abbia inscenato un'imitazione di Goebbels in un discorso ufficiale, o che lo stesso presidente abbia emulato un'estetica pubblica vicina all'immagine di Mussolini, adottando le “motociclette” come principale forma di comunicazione. dimostrazione della campagna
Né la vicinanza di Jair Bolsonaro a un neonazista apparso in luoghi pubblici vestito con abiti delle SS, né la sua corrispondenza con membri di un movimento neonazista brasiliano, o l'accoglienza della deputata tedesca Beatrix von Storch, uno dei leader di il partito di estrema destra Alternativa per la Germania (AfD).[Iii] Allo stesso modo, non è marginale l'allineamento politico con una candidata al Senato di Rio de Janeiro, l'unica che nella sua campagna ha mostrato foto con il presidente e la first lady, che aveva come principale piattaforma di campagna la castrazione chimica come strumento penale .
Jair Bolsonaro è il principale rappresentante della tendenza fascista di estrema destra nel continente americano. E una delle caratteristiche del fascismo è che opera falsificando costantemente la realtà, nelle sue strategie di propagazione del panico morale e diffondendo la paura pubblica di una minaccia inesistente. La perplessità è uno dei prodotti del fascismo e, quindi, Hannah Arendt si è occupata in gran parte del tema della comprensione. Ha scritto, ad esempio: “La convinzione che tutto ciò che accade nel mondo debba essere comprensibile può portarci a interpretare la storia attraverso luoghi comuni. Comprendere non significa negare ciò che è sconvolgente nei fatti, eliminarne l'inedito o, nella spiegazione dei fenomeni, utilizzare analogie e generalità che attenuino l'impatto della realtà e lo shock dell'esperienza. Significa, anzitutto, esaminare e sopportare consapevolmente il fardello che il nostro secolo ci ha nobilmente imposto – senza negarne l'esistenza, né piegarsi umilmente al suo peso. Capire significa, insomma, affrontare la realtà senza pregiudizi e con attenzione, e resisterle – qualunque essa sia”.[Iv]
La prima domanda che dobbiamo porci sul tumultuoso corso politico del bolsonarismo è che ha ottenuto un risultato elettorale che non è stato colto dai sondaggi delle intenzioni di voto. E questo, ovviamente, non significa che i sondaggi fossero sbagliati, dato che i sondaggi elettorali non sono predittivi e non vanno analizzati per il loro tasso di successo, ma per il loro rigore metodologico e per l'indicazione delle tendenze elettorali, che, per definizione, possono o potrebbe non essere confermato alle urne. Una questione che riteniamo importante tenere presente a questo proposito è che c'è un fenomeno elettorale, ad esempio, a Rio de Janeiro che non era probabile che fosse catturato dagli strumenti dei sondaggi elettorali.
A questo proposito, riteniamo fondamentale cercare di determinare fino a che punto alcune dimensioni delle politiche locali possano aver interferito in questo risultato elettorale non mappato dalle intenzioni elettorali. In questo senso ci sembra importante considerare, ad esempio, la possibilità che specifiche articolazioni locali tra potere economico, potere religioso, potere di uccidere e potere politico possano avere qualche livello di interferenza nella disparità tra intenzioni di voto e voti depositati nelle urne..
È plausibile ritenere che nei contesti di violazione del diritto al libero esercizio del voto vi siano disparità tra intenzioni di voto e voti effettivamente espressi. L'imbarazzo dei capi religiosi verso i propri fedeli, l'abuso del potere economico, con i datori di lavoro che esercitano la coercizione sui dipendenti, il controllo territoriale armato di gruppi che interferiscono nella vita quotidiana della politica possono essere fattori di distorsione dei risultati elettorali.
A Rio de Janeiro, ad esempio, come mostra la Mappa dei gruppi armati,[V] gruppi di milizie controllano 256 km² dei 7535 km² di territorio nella regione metropolitana di Rio de Janeiro, occupando più della metà delle aree controllate dai gruppi armati nella regione, controllando un'area dove vivono circa 4,4 milioni di persone. A causa della caratteristica stessa del potere della milizia, che cerca di articolare il potere di uccidere e il potere politico, è necessario tenere conto del fatto che ci sono grandi possibilità che in queste aree il diritto di voto non sia esercitato liberamente. Mandonismo e clientelismo (nella sua forma armata, quello che chiamiamo "clientelismo omicida"[Vi]) non sono fenomeni residuali in queste regioni controllate dalle milizie.
È necessario considerare a questo proposito che lo stesso bolsonarismo riunisce nel suo brodo ideologico una combinazione di potere di uccidere, fondamentalismo religioso e abuso di potere economico, cercando sempre un riavvicinamento con settori di una comunità criminale-evasore-imprenditoriale. E questo si riflette nella mappa elettorale del bolsonarismo nella regione metropolitana di Rio de Janeiro. Nella Zona Ovest[Vii], regione della città di Rio che è la culla delle milizie, Jair Bolsonaro ha perso solo in un seggio elettorale.
In tutti i comuni della Baixada Fluminense, una regione in cui un politico è stato assassinato ogni 45 giorni tra gennaio 2021 e giugno 2022, la maggior parte nelle zone controllate dalle milizie,[Viii] e dove il clientelismo e il potere di uccidere sono ampiamente combinati, Bolsonaro ha vinto, con ampio margine, in tutti i comuni.[Ix] È necessario che gli studi sul risultato elettorale del primo turno del 2022 tengano conto delle potenzialità delle modalità bolsonariste di esercitare il potere nella violazione del diritto di voto. In questo senso, gli studi qualitativi devono indagare le pressioni di leader religiosi, uomini d'affari e gruppi armati allineati al bolsonarismo sul voto, principalmente nelle aree controllate da gruppi armati nelle regioni metropolitane e nei comuni interni in cui possono esserci processi clientelari e prepotenti. in corso.
Non stiamo sostenendo che si tratti di una dimensione esplicativa dell'incidenza del voto bolsonarista a Rio de Janeiro, ma che sia una dimensione di cui tenere conto in diagnosi più raffinate del comportamento elettorale in contesti in cui vi è una convergenza di fattori che possono implicare l'abuso del potere economico e religioso, nonché la pressione del potere armato sul voto. La violenza politica, così come la studiamo nella nostra ricerca,[X] può definire non solo coercizione ed eliminazione dei candidati, ma anche ingerenza nell'esercizio del diritto di voto. In questo modo, la violenza politica e il crimine elettorale possono essere messi in relazione.
Di fronte a queste considerazioni, un'altra questione che dobbiamo sopportare e resistere, a prescindere dalle spiegazioni sulle differenze tra le urne e le urne elettorali, è che il bolsonarismo, in questi ultimi quasi quattro anni, è passato da una forma reattiva e fenomeno congiunturale ad un movimento politico strutturato, con accesso a mezzi di potere ampi ed efficaci e con grande capillarità ideologica. Il dato peggiore di questo primo turno elettorale è la dimensione dell'estrema destra. Quanto hanno il potere della macchina e sono riusciti ad avanzare in questo round, anche con tutte le atrocità commesse in pieno giorno.
Ciò che questo progresso significa in termini di naturalizzazione e interiorizzazione di ciò che è peggio in noi è qualcosa di cui dobbiamo ancora vedere le conseguenze. Non è più solo una società conservatrice, prevenuta e violenta. È una società fortemente fondamentalista con una forte adesione a un linguaggio ideologico ampiamente fascista nei suoi orizzonti di potere.
Il colpo nasce dall'aspettativa che, di fronte a tutto l'orrore promosso negli ultimi quattro anni, il bolsonarismo si sarebbe ritirato, che fosse qualcosa di ristretto a una nicchia fondamentalista. Ma non è quello che hanno mostrato le elezioni. Il bolsonarismo si nutre della sua oscena barbarie. Più esibisce la sua disumanità, più la naturalizza, più la fa penetrare nella quotidianità. È un fenomeno di iperesposizione.
Il problema è Jair Bolsonaro, ma è anche il vicino di casa, il ragazzo che ti siede accanto sull'autobus, il medico che ti assiste al centro sanitario, il paziente che entra nel tuo studio.
In questo scenario, dove la metrica è cambiata, dove il centro gravitazionale si è assestato a destra, ci siamo spostati dal centro a destra, come media, e l'estrema destra è diventata uno spazio accettabile per esprimere voti, senza stranezze. Ed è stato al Senato, non alla Camera, che il bolsonarismo ha fatto la differenza.
C'è ancora tempo per il secondo round e in questo spazio-tempo può succedere di tutto. Ma nonostante la perplessità, ci sono anche diversi inganni nel mezzo del processo. Se Luis Inácio Lula da Silva si è candidato alla presidenza, è stato a causa della massiccia pressione popolare contro la sua ingiusta e arbitraria carcerazione. Sottolineando l'importanza delle manifestazioni e della forza popolare. Anche con la sua libertà e, con 26 cause legali con risoluzioni a suo favore, l'anti-PTismo e il Lava Jatismo respirano ancora. E nonostante ciò, il Partito dei Lavoratori è riuscito a ribaltare uno scenario estremamente avverso degli ultimi anni, aumentando la propria presenza e presenza in ogni angolo del Paese.
Il Brasile è in un processo di contraddizioni e simultanei eventi di cambiamento. Lo scenario internazionale non è né facile né stabile, e ancor meno si capisce come un personaggio come Jair Bolsonaro abbia voti, come ampiamente manifestato dai media stranieri. E, a livello nazionale, la tragedia sociale ed economica del governo Bolsonaro è ad ogni angolo di strada.
Nonostante la difficoltà dei media e della società a qualificare Jair Bolsonaro come fascista, al secondo turno la lotta che si pone è la lotta per la democrazia e la giustizia sociale, contro il fascismo. Ogni appoggio di partiti, movimenti e forze conta, e tanto. E l'azione di ognuno di noi fa la differenza. La vita è lotta.
*André Del Rio è professore di scienze politiche all'Università Federale Fluminense (UFF).
* Andrè Rodrigues è professore di scienze politiche all'Università Federale Fluminense (UFF).
note:
[I] Visualizza https://extra.globo.com/famosos/futuro-ministro-astronauta-marcos-pontes-era-atracao-de-passeio-na-florida-por-340-23202174.html. È ancora attivo il sito web di un'agenzia turistica che porta il suo nome e che promuove tour con temi legati all'astronauta brasiliano: https://agenciamarcospontes.com.br/.
[Ii] Vedi, ad esempio, RODRIGUES, André. “Caratteristiche del fascismo”. In. RODRIGUES, Andrè; DEL RIO, Andrés; MONTEIRO, Lizio; MARTON, Silmara. Testi formativi dai margini: periferia, territorio e interdisciplinarietà. San Paolo: Editora Paco, 2022.
[Iii] Oltre ad essere la nipote di un ex ministro delle finanze tedesco durante il regime nazista di Adolf Hitler. LINK: https://g1.globo.com/politica/noticia/2021/07/26/fora-da-agenda-bolsonaro-se-reune-com-deputada-de-extrema-right-da-alemanha.ghtml
[Iv] ARENDT, Hannah. Origini del totalitarismo: antisemitismo, imprerialismo, totalitarismo. San Paolo, Companhia das Letras, 2012, p. 12.
[V] Vedi https://geni.uff.br/2021/03/26/mapa-dos-grupos-armados/
[Vi]Vedi RODRIGUES, André et al. Omicidi nella Baixada Fluminense: Stato, mercato, criminalità e potere. Rio de Janeiro: ISER, 2018.
[Vii] Vedi https://especiaisg1.globo/rj/rio-de-janeiro/eleicoes/2022/mapas/apuracao-zona-eleitoral-presidente/rio-de-janeiro/1-turno/.
[Viii] Vedi RODRIGUES, André et al. Violenze politiche nella Baixada Fluminense e nella baia di Ilha Grande. Rio de Janeiro: Osservatorio delle Favela, 2022.
[Ix] Ver https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2022/eleicao-em-numeros/noticia/2022/10/03/bolsonaro-ganhou-em-70-municipios-do-rj-lula-em-22.ghtml.
[X] Vedi RODRIGUES, André et al. Violenze politiche nella Baixada Fluminense e nella baia di Ilha Grande. Rio de Janeiro: Osservatorio delle Favela, 2022.
Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori. Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
