da MARCIO KA'AYSÁ*

Il vero Brasile e il Brasile ufficiale, secondo la gente

“Il sottosviluppo brasiliano non è un destino. È una malattia. In effetti, ha una cura. (Attribuito a Darcy Ribeiro)

Un'altra giornata nauseabonda a San Paolo. Il cielo era coperto al mattino, l'umidità gocciolava sui volti delle persone e il caldo era soffocante a mezzogiorno. Nel centro della città, uomini e donne frettolosi sudavano a testa bassa, cercando di non vedere il vero Brasile, pieno di mendicanti, “sign-men”, venditori ai cartelli e code dove c'era un annuncio “Ricercato ”. Le vite angosciose, la paura per il lavoro, la salute, il futuro, la violenza, i bambini non erano visibili da lontano, dall'alto dei palazzi. Era evidente, violenta, concreta, però, nelle conversazioni e negli occhi che ho sentito e visto, aspettando le fotocopie in edicola.

Poi mi sono ricordato del mio amico Zé do Depósito. Non lo vedevo da un po' di tempo. Stavo cercando di immaginare cosa avrebbe detto ora, quando il ministro non avrebbe mantenuto un'altra promessa di più posti di lavoro e crescita economica. Ma non ho dovuto immaginare molto a lungo. Ho visto Zé, senza divisa, uscire dalla sede del sindacato. Corsi verso di lui, felice di averlo trovato. Ma questa volta il suo volto era meno amichevole. Mescolava rabbia e silenzio. Lo stesso silenzio che assale chi ha paura. Quando gli ho teso la mano, non c'era entusiasmo nel suo saluto o nei suoi occhi. Ho chiesto perché fosse scoraggiato e Zé ha risposto con una voce invecchiata che non conoscevo: “Sono stato licenziato, signor Marcio. Il capo ha mandato via diversi dipendenti. Ha detto che era a causa della crisi e che avrebbe usato le macchine invece delle persone”.

Era la prima volta che vedevo la tristezza negli occhi del mio amico, così l'ho invitato a pranzo. Ho già avvertito: "Zé, oggi, pago". Imbarazzato, accettò e cominciò a sfogarsi. Mentre parlava, Zé, ormai senza caparra, sembrava cercare di capire perché il Brasile vero fosse così diverso dal Brasile ufficiale, pieno di promesse, giornali ottimisti e Olimpiadi. Davanti a noi i due brasiliani non erano uguali, nemmeno cugini. Solo il tumulto mercantile della città mascherava a malapena la crescente povertà. In effetti, Zé do Depósito conosceva già la risposta: povertà, crescente disuguaglianza e sottomissione dei poveri agli ordini dei più ricchi. Lo sapevo perché è stato lui che, nella nostra ultima conversazione, mi ha fatto capire il significato del sottosviluppo dal punto di vista della persona che ne soffre.^[I].

“Seu Marcio, non passa giorno senza che un amico perda il lavoro. I genitori di mia nuora, ad esempio, andranno a prendere cesti di cibo di base in chiesa perché il ristorante dove lavorano entrambi ha chiuso. Ora, ciò che appare, lo prendono. Qualsiasi servizio. Devi accettarlo ed essere comunque felice. Le parole di Zé, però, sembravano parlare di se stesso.

Nervoso, indicò un giornale appeso in edicola: “e adesso c'è un carro armato per strada? Per quello? Dimmi, per cosa? Per generare occupazione che non lo era. Non era per difendere i nostri diritti dei lavoratori. Ho letto sul giornale del sindacato che, quello stesso giorno, i deputati hanno approvato un contratto di lavoro di due anni, senza contratto formale, per persone fino a 29 anni e lo stipendio - sai quanto, Seu Marcio? -da BRL 550! Non sto scherzando. Hai letto, lo sai. È grave. Figurati, poi, se mio figlio, che ha perso il lavoro e ora lavora come fattorino per queste app, se ne andasse! Va dove? Dove troverà un buon lavoro un ragazzo che ha studiato in una scuola di periferia e ha appena finito il liceo? Sarà un uomo delle consegne per il resto della sua vita.

La mia amica sospirò sgomenta e continuò: “E c'è una deputata, lì, che vuole mettere un lavoratore con contratto formale contro un lavoratore senza contratto formale^[Ii].Sai che soluzione hanno trovato i ragazzi? Non stava dando il diritto a chi non ce l'ha^[Iii]. La scelta di questo gruppo è stata quella di togliere diritti a chi vinceva organizzandosi, facendosi picchiare dalla polizia… Loro ei padroni pensano solo ad abbassare lo stipendio. Dicono che sia per competere con l'Asia. Ma quale Asia? Solo se è quello in cui l'edificio cade sulla testa dell'operaio. Mio figlio dice che vogliono dividere e conquistare e penso che abbia ragione. Fanno di tutto per dividerci tutto il tempo.

Zé si fermò a pensare, mentre noi sedevamo al bancone della stessa pasticceria di prima. Rifletté e ricominciò con più calma: “A noi, signor Marcio, basta questo discorso di imprenditorialità. Hai mai visto un lavoratore con pochi soldi, senza istruzione, senza formazione, senza amici ricchi, prosperare nella crisi?! Su di me?! Coloro che ci hanno provato sono falliti o hanno lavorato duramente per avere un reddito inferiore rispetto a prima della disoccupazione e, peggio, nessuna sicurezza. Sono pochissimi quelli che possono essere orgogliosi di aver vinto da soli. La TV incoraggia questa assurdità, questo individualismo, questo modo di guardare il mondo come se fosse uno contro tutti. Questo è ciò che piace al capo. Il solo lavoratore è debole. Hai solo una possibilità uniti e organizzati. Questo è l'unico modo per interrompere l'infinita avidità degli imprenditori. E cosa c'è di mezzo? Perche è divertente? Si parla di ricchi o manager che fanno schifo al capo. Intralcia la lotta per una fetta più grande del frutto del lavoro. Solo allora potremo andare avanti. Era così quando ero tipografo e avevamo un'unione forte".

“Oggi, Seu Marcio” – ha proseguito - “nessuno ricorda più i sindacati Abc, che si battevano per la democrazia, per salari migliori, per orari di lavoro equi… Hanno insegnato ai più piccoli a scuola, in pubblicità, al cinema, in tutto , che devono combattere i loro coetanei per vincere. Che lavorando sodo e dicendo amen al capo, farai carriera nell'azienda, e la maggior parte ci ha creduto. Oggi sono tutti lì, senza speranza perché non conoscono la forza che hanno insieme. In periferia, Seu Marcio, c'è gente che cerca di avvertire, insegnare... Ma è difficile. Chi ha soldi compra tutti i mezzi per convincere che l'interesse del ricco è l'interesse del lavoratore e questa è una bugia.

Ora, gli occhi di Zé do Depósito non erano più calmi. Rimase in silenzio, si grattò la testa e io aspettai che ricominciasse. Prima ha maledetto quello che vede in tv e sente alla radio perché, secondo lui, danno l'impressione di sentire parlare il suo ex capo. Per Zé “i compagni parlano di impegno, contratto, legge, ma tutta questa onestà – ha riso dell'aggettivo – serve a soddisfare i ricchi. Non ti stupire, no, Seu Marcio! Questo è tutto, sì. I loro contratti devono essere rispettati e rispettati. Ma che dire di quelli che interessano i poveri ei lavoratori? Voglio vedere? Pensa con me. La legge dice che il popolo ha diritto alla salute, all'istruzione, a un alloggio dignitoso e al cambau e che succede? È soddisfatto? Nulla! Dicono che per adempiere a questi obblighi ci vuole il denaro, è in bilancio e quello che paghiamo in tasse non basta, non basta. Ma per pagare banche e multinazionali non mancano mai i soldi! Trovano sempre un modo. Quello che sto dicendo, Seu Marcio, è che il potere protegge i potenti. Il potere è difendere chi è già ricco. Hai presente quella frase: agli amici tutto, ai nemici la legge? Sì, loro sono amici e si capiscono per condividere la torta, ma noi, gli operai, che facciamo la torta, sembriamo nemici. È un paese ingrato, Seu Marcio.

Ho guardato negli occhi il mio amico e ho visto la rabbia riaccendersi ei suoi gesti allargarsi, come se volessero colpire qualcosa o qualcuno. Le sue parole ora portavano la rabbia di coloro che credono di aver subito un torto. Il discorso di Zé ha poi assunto un clima di comizio e ha cominciato a parlare a voce alta perché tutti intorno a noi lo sentissero: “Sono andato a rescindere il mio contratto di lavoro lì, al sindacato, e l'oggetto delle conversazioni riguardava una banca che mandava a chiamare i clienti un rapporto in cui si diceva che valeva la pena pensare a un colpo di stato se Lula avesse vinto le elezioni, il 22^[Iv]. Mi sono spaventato. Possono farlo? E se la mia associazione lì, dalla periferia, o il mio sindacato lo dicessero contro i candidati dei ricchi? Che succede? Per chi è la legge? Tocca solo alla polizia far cadere lo sciopero dei lavoratori e i ragazzi delle favelas?”

Sottomissione. Di questo parlava Zé do Depósito. Quella parola gli rese la bocca amara e fu chiaro che, per il mio amico, il Brasile non era democratico. Il potere era concentrato nelle mani di pochi, quasi tutti ricchissimi, ea questa élite non dispiaceva esercitare la propria forza per mantenere lo status quo. status quo, anche se significava sofferenza per la maggioranza della popolazione. Il modo in cui questo potere si manifestava poteva essere violento, poiché Zé vedeva le azioni della polizia nelle favelas e negli scioperi; minaccioso, quando, ad esempio, la disoccupazione fa accettare al lavoratore qualsiasi condizione di lavoro, compreso il disprezzo e molto sfruttamento; o camuffato, quando i media e il Internet sono pagati per diffondere valori e comportamenti ritenuti adeguati all'ordine e ai suoi interessati. Ed evidentemente, a parte gli interstizi, le persone più povere e lavoratrici hanno poca influenza su nessuno di loro.

Le parole del mio amico, molto più dei libri, avevano la forza del cannone: all'interno della disuguaglianza brasiliana, non c'è democrazia possibile perché la maggioranza non è libera dai vincoli della povertà e del bisogno e, quindi, di fatto, non sono cittadini a pieno titolo . Quindi la parola che rimane è sottomissione. Ancora una volta, nel mondo che Zé do Depósito mi ha presentato, le persone si sottomettono perché non hanno alternative e, cosa molto importante, perché si fa ogni sforzo affinché continuino a non avere altra speranza che sognare.

In quel momento arrivò il piatto. Un "PF"^[V] profumo che fece tacere Zé per un minuto. Sapevo che aveva altro da dire. Quindi sto zitto, in attesa. Questa volta, però, il mio amico ha parlato lentamente, volendo pensare a quello che stava dicendo. Zé do Depósito ha ora esaminato chi comanda e chi obbedisce in Brasile, spiegando perché, secondo lui, poco cambia anno dopo anno. Quello che ha detto ha coinvolto il futuro e le nostre speranze, dando al discorso una svolta ribelle e provocatoria, di cui vi parlerò tra poco.

*Marcio Ka'aysa è lo pseudonimo di un economista brasiliano, “senza parenti importanti e venuto dalle campagne”.

note:

[I] La cronaca, con Zé do Depósito, è stata pubblicata il 30 giugno 2021 sul sito web https://dpp.cce.myftpupload.com/a-economia-politica-de-ze-do-deposito/?doing_wp_cron=1629119618.4968070983886718750000 .

[Ii]https://www.youtube.com/watch?v=iNJxiA9jXkM .

[Iii]https://economia.uol.com.br/noticias/redacao/2021/08/10/minireforma-trabalhista-priore-requip.htm .

[Iv]https://revistaforum.com.br/politica/economista-do-santander-defende-golpe-para-evitar-retorno-de-lula/ .

[V] Piatto ben servito.