da GABRIELE TELE*
Il golpe del 1964 emerge come soluzione al problema della crisi dell'accumulazione di capitale, creando le condizioni per questo da un processo repressivo generalizzato
Il periodo della dittatura militare brasiliana (1964-1985) segna una nuova riconversione della forma statuale del paese. Una delle debolezze del capitalismo subordinato è il suo apparato statale, che oscilla, effimeramente, tra regimi dittatoriali e regimi democratici. La questione qui, tuttavia, è analizzare rapidamente le specificità della dittatura militare iniziata con il colpo di Stato del 1964.
Due sono gli elementi elementari per innescare il golpe militare del 64: le lotte dei lavoratori, nello scenario della crisi mondiale del regime di accumulazione combinata, e la ricerca di un aumento del tasso di estrazione del plusvalore nel capitalismo subordinato brasiliano – intendendo, quindi, ulteriore esplorazione. È negli anni '60 che compaiono i primi sintomi della crisi del capitalismo oligopolistico transnazionale: gli Stati Uniti, la maggiore potenza economica, presentano per tutti gli anni '50 notevoli deficit della bilancia commerciale, oltre al calo del saggio di profitto nei paesi europei .
Una conseguenza di questo processo è stata, oltre ad altre azioni, la necessità di aumentare lo sfruttamento nei paesi capitalisti subordinati, in particolare attraverso il drenaggio del plusvalore da parte del capitale transnazionale. Il periodo dei governi di sviluppo populisti è stato fondamentale per il pieno inserimento del capitale transnazionale nel Paese, in particolare del governo di Juscelino Kubistchek, con l'espansione delle infrastrutture del Paese, ovvero la già citata triplice alleanza nel capitalismo brasiliano dell'epoca.
Così, se c'è un aumento dello sfruttamento, c'è anche un aumento della resistenza e delle lotte dei lavoratori e di altri settori della società. C'è, quindi, una guerra, soprattutto nel movimento operaio, per il livello salariale, che oscillava e perdeva valore con l'intensa inflazione di quel periodo storico.
L'oscillazione dei salari, così come la resistenza dei lavoratori e le lotte all'interno della società civile, interferiscono direttamente o indirettamente nel capitalismo mondiale. Uno dei fondamenti del capitale transnazionale è il trasferimento del plusvalore dai paesi subordinati ai paesi imperialisti, il che significa, quindi, un'interdipendenza. Di qui la fondamentale partecipazione degli Stati Uniti al golpe del 1964. Benevides (2006) mostra che la partecipazione americana all'attuazione del regime dittatoriale brasiliano significava la necessità di rafforzare una politica economica che favorisse, ancor di più, l'ingresso e il consolidamento delle imprese multinazionali in Brasile.
In sintesi, c'era una doppia insoddisfazione: da un lato, capitale transnazionale e capitale nazionale insoddisfatti della caduta del tasso di sfruttamento, aggravata dalla crisi del regime di accumulazione coniugata; e, dall'altro, il movimento operaio e altri settori della società civile, i cui salari e le cui condizioni di vita si impoveriscono ogni anno. Così, per ragioni opposte o antagoniste, il malcontento è diffuso, contribuendo a una maggiore intensificazione dei conflitti sociali.
Il rinnovamento del regime dittatoriale brasiliano, nel contesto del 1964, è stato determinato da questo processo, riuscendo a lacerare la resistenza dei lavoratori e della società civile, oltre a epurare i governi populisti che, nella principale forma di regolarizzazione della società ( Stato), misure che renderebbero possibile un necessario aumento del saggio di profitto. In questo senso, il golpe del 1964 emerge come una soluzione, sia nazionale che internazionale, al problema della crisi dell'accumulazione di capitale, creando le condizioni per questo da un processo repressivo generalizzato. È in questi stampi che appare il “miracolo brasiliano”.
Gabriele Tele è un dottorando in sociologia presso l'Università di São Paulo (USP). È autore, tra gli altri libri, di Analisi marxista dei movimenti sociali (Redelp).
Riferimenti
BENEVIDI, Silvio César Oliveira. Contro il grano del potere: i giovani e il movimento studentesco. San Paolo: Annablume, 2006.
MARIANO, Nelson. Gli artigli del condor: come le dittature militari di Argentina, Cile, Uruguay, Brasile, Bolivia e Paraguay si sono unite per eliminare gli oppositori politici. Editora Voze, 2003.
TRAGTENBERG, Maurizio. Sfruttamento del lavoro I: Brasile. In: Amministrazione, potere e ideologia. 3a ed. riv. San Paolo: Editora UNESP, 2005.
VALENT, Rubens. I fucili e le frecce: storia di sangue e resistenza indigena nella dittatura. San Paolo: Cia das Letras, 2017.
VALLE, Maria Ribeiro fare. 1968: il dialogo è violenza – movimento studentesco e dittatura militare in Brasile. 2a ed. Campinas, SP: casa editrice UNICAMP, 2018.
VIANA, Nildo. L'accumulazione capitalista e il colpo di stato del 64. Rivista Storia e lotta di classe, Rio de Janeiro, v.01, n. 01, pag. 19-27, 2005.
