da GIORGIO BRANCO*
Un passaggio stretto alla sinistra e alle sue radicali politiche di riforma
“Le ore e i momenti saranno contati?
Si incontreranno tra un momento molti anni?
Parleranno con gli uccelli e con i venti?
(Luis Vaz de Camões. sonetti)
Il mondo sta vivendo una grande regressione rispetto alle conquiste che, con contraddizioni e reazioni, l'umanità ha consolidato dopo la sconfitta del nazifascismo nella seconda guerra mondiale. In Brasile, questa ondata regressiva, investita contro Getulist e Lula eredità di espansione dei diritti sociali e del lavoro, raggiungendo l'apice della sua capacità distruttiva alla fine degli anni 2010. Tra sgomento e angoscia, il campo progressista e la sinistra hanno vissuto un processo di l'espansione politica del reazionarismo e la grande ondata di decostituzione delle difficili conquiste dei diritti fondamentali e di qualche dimensione di Stato protettore conquistato nel paese.
Questa espansione è avvenuta attraverso un movimento “frontista” di destra, che ha riunito neofascisti, fondamentalisti religiosi, negazionisti, moralisti e conservatori tradizionalisti, aristocratici sorpassati, piccola e sottoborghesia in forte convergenza con le frazioni della classe dirigente del campo neoliberista. Questo fronte reazionario si unificò attorno a postulati conservatori, autoritari e neoliberisti, improntati all'austerità, alla protezione del profitto e della proprietà, al militarismo, al punitivismo e all'inflessibilità penale e poliziesca; anticomunismo e antipetismo; l'allineamento internazionale con i paesi leader di questo blocco, come gli Stati Uniti e Israele; adesione al cristianesimo conservatore e ai valori morali della famiglia tradizionale, lotta all'”ideologia gender”; nazionalismo di destra; un forte rifiuto dell'“illuminismo”, del sapere e del razionalismo scientifico, del liberalismo politico e della modernità. In definitiva in opposizione alle stesse premesse della democrazia rappresentativa.
L'operazione golpista del 2016/2018 è stata decisiva per la configurazione di questo rapporto di forze. Questo processo si è concretizzato nell'operazione di impeachment di Dilma Rousseff e nell'arresto di Lula per rimuoverlo dalle elezioni presidenziali. Creare le condizioni per l'emergere dell'estrema destra basata sulla retorica conservatrice anticrisi, antidemocrazia e antipolitica. La destra tradizionale è stata inghiottita dalla forza nascente del reazionarismo ed è diventata secondaria e ausiliaria in questo blocco. L'estrema destra è diventata il difensore attivo dell'interesse rentier. Questo nuovo blocco al potere ha distrutto la legislazione sulla tutela del lavoro, ha protetto il capitale speculativo, ha autonomizzato la politica economica, ha tagliato le risorse sociali e gli stipendi della massa dei dipendenti pubblici essenziali e ha ostacolato qualsiasi iniziativa di tassare i ricchi del paese.
Questa emergenza, in questo XNUMX° secolo, si basa sulla narrazione che la democrazia e la sinistra, come suo soggetto, hanno rotto con i valori tradizionali, l'armonia e l'ordine del passato brasiliano, che sarebbero stati la democrazia razziale e la pace. Questo processo può essere inteso come l'emergere organizzato di resistenza ai cambiamenti nella società moderna e una riaffermazione del tradizionalismo.
Il bolsonarismo è l'espressione politica di questa estrema destra in Brasile, basata sull'alleanza di varie fazioni della destra – come fascisti, autoritari, alta burocrazia statale, militari, polizia, conservatori tradizionali – con il fondamentalismo religioso, la piccola borghesia e la borghesia dell'agroalimentare. Che lo ha portato alla vittoria elettorale di Bolsonaro nel 2018. La sua strategia è mantenere la sua base politica mobilitata e sull'offensiva basata su un'agenda reazionaria nei costumi e antidemocratica in politica. Accanto a questa “mobilitazione permanente”, ha affidato alle banche la politica economica e finanziaria e ha distribuito incarichi ad ufficiali medi e alti delle forze armate. Con ciò formò una maggioranza conservatrice al Congresso, seppur instabile, e servì gli interessi della grande borghesia.
Tuttavia, l'incapacità di invertire la crisi economica, la disoccupazione e investire in una politica genocida e austericida con cui intendeva attraversare la pandemia di Covid ha eroso gran parte del suo sostegno, anche al Congresso, e i relativi segni di crepe nel blocco al potere stanno emergendo. Interlocutori del capitale finanziario come Armínio Franga, Gustavo Loyola o Mark Mobius criticano apertamente la politica di Bolsonaro e fanno gesti verso un nuovo arco di alleanze che potrebbe generare un nuovo blocco al potere. Ovviamente con loro come frazione egemonica.
In questo contesto si sono create le condizioni politiche per l'inversione, seppur parziale, del processo golpista. Le recenti decisioni nell'STF, riconoscendo la politicizzazione dei processi a Lula, aprono la prospettiva dell'isolamento di Bolsonaro e, con lui, del campo di estrema destra, aprendo le condizioni perché Lula sia capofila di un ampio arco di alleanza, con carattere di un “fronte unico antifascista”.
Tuttavia, l'estrema destra e il bolsonarismo, in particolare, hanno ancora forza politica sufficiente per cercare di mantenere la coesione di questo blocco di potere attraverso movimenti extrademocratici, cercando di invertire la tendenza alla condanna di Moro e all'assoluzione di Lula, ampliando le minacce di colpo di stato con il sostegno del frazioni fasciste delle forze armate e la base della polizia e dei miliziani. Così come possono tenere in vita politicamente Bolsonaro per tentare la propria rielezione.
Il riposizionamento di Lula a capo della politica di opposizione e come il più valido candidato anti-Bolsonaro può stabilire il movimento di settori della borghesia attorno a un piano governativo di salvezza nazionale, per affrontare la crisi sanitaria, per recuperare posti di lavoro e stabilità economica del Paese e unirsi a un alleanza elettorale intorno a Lula. La tradizione della politica di Lula indica una grande tendenza e capacità di guidare un arco di alleanze di centro e centrosinistra nel Paese. Con impeachment o nel calendario elettorale 2022.
La sinistra, invece, se vuole essere un campo egemonico o, almeno, influenzare, in questo blocco, dovrà produrre una strategia di tensione a sinistra basata su una piattaforma per il superamento dell'austericidio neoliberista e degli elementi autoritari, come il sistema politica, delle comunicazioni, del sistema fiscale, della riforma agraria, del trasferimento di valore alle economie centrali attraverso l'eccessivo sfruttamento della forza lavoro, dei progressi nelle relazioni regionali e dello sviluppo della scienza e della tecnologia, la sospensione dell'autonomia della BC, il ripristino della multilateralismo in politica estera, un vasto programma per riprendere l'occupazione, garantire un reddito minimo, sostenere un'agricoltura contadina sostenibile e rafforzare l'istruzione pubblica e il sistema sanitario unificato, eliminare LSN e ogni forma di persecuzione politica. Tutto nel senso della distribuzione del potere, della proprietà e del reddito.
Se le contraddizioni ei paradossi del capitalismo sono materiali e concreti, è anche necessario capire che questo avanzamento nell'alleanza tra reazionario e neoliberismo è avvenuto in un contesto di immensi dubbi strategici e crisi a sinistra. La sinistra, ancora una volta, si trova di fronte a un bivio rispetto al programma, alla strategia, alla tattica e, soprattutto, alla costruzione del soggetto dell'azione rivoluzionaria. Uno dei dibattiti teorici più rilevanti che hanno avuto luogo a sinistra in questo ciclo di egemonia neoliberista è quello della democrazia. Questo continua ad essere centrale, ma, in questo momento, questo dibattito deve svolgersi con due significati autocritici simultanei e connessi: superare l'idea burocratica della tradizione d'avanguardia, alla quale basterebbe sostituire la fazione dirigente perché lo Stato muti il suo carattere, e superi la visione meramente procedurale, come nella tradizione social-liberale per la quale deve esserci un'eterna separazione politica tra governanti e governati. Due trappole per orsi a una nuova sinistra.
L'idea di democrazia per una nuova strategia di sinistra deve legarsi, garantendo i diritti civili e fondamentali, alla capacità di consultazione, controllo e riforma dello Stato e dell'economia, cioè di superare le norme che restringono la democrazia al potere elettorale procedura e produzione economica al mercato dei rentier.
Per questo la sinistra deve percorrere una strada stretta: partecipare a un ampio fronte per sconfiggere la grande regressione promossa dal blocco neofascista di Bolsonaro e creare le condizioni per non vedersi messa ai margini e sconfitta nella leadership politica del nuovo blocco guidato da Lula. Dovrà saper svolgere la necessaria mediazione tattica per sconfiggere il bolsonarismo ma accumulare forza per condurre questo blocco a realizzare politiche di riforme strutturali di carattere egualitario i cui alcuni degli ostacoli alle riforme democratiche saranno nel campo dell'anti - Alleati bolsonaristi.
*Jorge Branco è uno studente di dottorato in Scienze Politiche presso l'UFRGS.
