da PAULO NOGUEIRA BATISTA JR.*
Se le elezioni si tenessero adesso, Bolsonaro probabilmente arriverebbe al ballottaggio; un probabile secondo turno tra Lula e Bolsonaro. Una scelta difficile?
La politica è un deserto di profeti. L'inversione di tendenza del quadro nazionale di questo marzo è stata impressionante e del tutto inaspettata, confermando ancora una volta quanto sia difficile, anzi impossibile, fare previsioni in materia politica. L'inversione, come è noto, è stata prodotta da tre eventi collegati. In primo luogo, la decisione del ministro Edson Fachin di annullare tutte le sentenze contro l'ex presidente Lula. In secondo luogo, la decisione del ministro Gilmar Mendes di mettere ai voti il sospetto di Moro (sconfiggendo la pretesa di Fachin di dichiarare superata la questione). E, terzo, lo straordinario discorso dell'ex presidente, che ha dimostrato la sua quasi incredibile capacità di esprimersi e argomentare, con forza e finezza allo stesso tempo. Ha riaffermato le posizioni e i risultati politici del suo governo, ma ha fatto cenni significativi ai suoi oppositori. Ha mostrato a tutti di essere al top della forma. Al lettore può anche non piacere Lula, non votare per lui, ma deve riconoscere che è stato un discorso da statista.
Lula è tornato, eleggibile, con i suoi diritti politici recuperati. È vero che potrebbero esserci ancora sorprese negative nel Tribunale federale. C'è stato ricorso contro la decisione di Fachin da parte della Procura Generale (PGR). E il voto sul sospetto di Moro è stato interrotto da una richiesta di pareri del ministro Nunes Marques, nominato da Bolsonaro. Anche in termini legali le previsioni sono precarie, soprattutto quando le questioni da decidere hanno ampie implicazioni politiche. Ma, per quanto posso vedere, l'inversione del quadro nell'STF sembra improbabile. Si è creato, infatti, un fatto compiuto politico, con le ripercussioni della decisione di Fachin nel Paese e all'estero. E la dichiarazione di Lula ha consumato il fatto. Come ha notato un importante leader del PT, la pasta è uscita dal tubetto.
Mi fermo e rileggo quello che ho scritto. Sono troppo ottimista? Gli ultimi anni sono stati molto duri per il Brasile. Era da tempo che non ricevevamo notizie così inaspettate e favorevoli. Inoltre, la grave crisi attuale, con la pandemia fuori controllo in gran parte del territorio nazionale, non fa che renderci ancora più predisposti ad accogliere con gioia forse eccessiva la svolta in campo politico.
Anche con questi avvertimenti, credo che abbiamo motivo di festeggiare. Il ricorso della PGR non dovrebbe avere successo nella plenaria della STF. Anzi, c'è da chiedersi, avvertono gli esperti, se la valutazione di questo ricorso spetti davvero alla plenaria, come sostiene Fachin, o al secondo collegio dell'Stf, dove è più netta la tendenza a confermare la decisione. E il sospetto di Moro sembra irreversibile, dopo tutto quello che è emerso sul suo comportamento da giudice delle accuse a carico di Lula. La sua parzialità è stata esposta.
Una speculazione un po' ridicola, fatta da alcuni analisti politici e giornalisti, è che Bolsonaro sarebbe stato felice di potersi polarizzare con Lula. Non ha senso. Con Lula fuori dai giochi, le possibilità di rielezione dell'attuale presidente erano maggiori. La destra tradizionale deve ancora trovare un candidato forte. E il centrosinistra non ha nessuno con la forza dell'ex presidente.
Lula potrebbe anche decidere di non candidarsi alla presidenza, seguendo la linea adottata da Cristina Kirchner in Argentina. Ma non sembra probabile. Recenti sondaggi indicano che al momento potrebbe essere considerato il favorito. È la migliore possibilità che abbiamo per sbarazzarci di questo disastro chiamato Bolsonaro nelle elezioni del 2022.
Certo, lo scenario migliore per il Brasile sarebbe l'uscita immediata di Bolsonaro, sia per impedimento che per interdizione. Non mancano ragioni legittime per rimuoverlo, ragioni del tutto coerenti con le regole della nostra democrazia.
Con il passare dei mesi, il Paese fa grandi passi indietro in tutte o quasi tutte le aree rilevanti. Il Presidente della Repubblica ha seguito politiche irresponsabili e persino criminali nei confronti della pandemia. Abbiamo già pagato un prezzo altissimo nei primi due anni di questo governo – nell'area economica, nel sociale, nella distruzione dell'ambiente, con la vergognosa politica estera, con lo smantellamento delle politiche pubbliche e dello Stato apparato. Il conto sarà inevitabilmente molto più pesante se dovremo aspettare fino al 2023.
Comunque sia, le prospettive politiche del Brasile sono ora migliori di quanto non fossero all'inizio di marzo. So che Bolsonaro è ancora forte, nonostante tutto. È incredibile, ma i diversi sondaggi di opinione e le intenzioni di voto indicano, finora, un sostegno sorprendente da parte della popolazione. Il supporto è notevolmente diminuito dall'inizio dell'anno, ma è ancora significativo.
È del tutto possibile, anzi probabile, che questo declino continui. Il fallimento del governo nell'affrontare la pandemia sta diventando sempre più evidente. L'economia, già debole, subisce il colpo della seconda ondata di Covid 19. Disoccupazione, sottoccupazione e povertà tendono ad aggravarsi.
Eppure, se le elezioni si tenessero ora, Bolsonaro probabilmente arriverebbe al secondo turno. Possibili candidati della destra tradizionale – Dória, Huck, Mandetta, tra gli altri – non sono ancora decollati. Il secondo turno sarebbe dunque tra Lula e Bolsonaro. Una scelta difficile?
*Paulo Nogueira Batista jr. è stato vicepresidente della New Development Bank, istituita dai BRICS a Shanghai, e direttore esecutivo del FMI per il Brasile e altri dieci paesi. Autore, tra gli altri libri, di Il Brasile non sta nel cortile di nessuno: dietro le quinte della vita di un economista brasiliano nel FMI e nei BRICS e altri testi sul nazionalismo e il nostro complesso bastardo (Le Ya.)
Versione estesa dell'articolo pubblicato sulla rivista lettera maiuscola, il 19 marzo 2021.
