da VIJAY PRASHAD*
Negli ultimi anni, gli Stati Uniti non sono riusciti a raggiungere nessuno dei loro obiettivi di guerra.
Il 15 agosto i talebani chego a Kabul. La leadership talebana è entrata nel palazzo presidenziale, che il presidente afghano Ashraf Ghani aveva lasciato quando era fuggito in esilio ore prima. I confini del paese erano chiusi e il principale aeroporto internazionale di Kabul era silenzioso, tranne che per le urla degli afghani che avevano lavorato per gli Stati Uniti e la NATO; sapevano che ora le loro vite sarebbero state in serio pericolo. La leadership talebana, tuttavia, ci ha provato rassicurare il pubblico in merito a una "transizione pacifica", affermando in diverse dichiarazioni che non avrebbero cercato vendetta, ma avrebbero perseguito la corruzione e l'illegalità.
L'ingresso dei talebani a Kabul è una sconfitta per gli Stati Uniti
Negli ultimi anni, gli Stati Uniti non sono riusciti a raggiungere nessuno dei loro obiettivi di guerra. Gli Stati Uniti sono entrati in Afghanistan con orrendi bombardamenti e una campagna illegale di consegne straordinarie nell'ottobre 2001, con l'obiettivo di cacciare i talebani dal paese; ora, 20 anni dopo, i talebani sono tornati. Nel 2003, due anni dopo aver scatenato una guerra in Afghanistan, gli Stati Uniti hanno lanciato una guerra illegale contro l'Iraq, che alla fine si è conclusa con un ritiro degli Stati Uniti nel 2011, in seguito al rifiuto del parlamento iracheno di consentire protezioni extra-legali per le truppe statunitensi. Ritirandosi dall'Iraq, gli Stati Uniti hanno lanciato una terribile guerra contro la Libia nel 2011, che ha provocato il caos nella regione.
Nessuna di queste guerre – Afghanistan, Iraq, Libia – ha portato alla creazione di un governo filo-USA. Ognuna di queste guerre ha creato inutili sofferenze per le popolazioni civili. Milioni di persone hanno avuto la vita sconvolta, mentre centinaia di migliaia di persone hanno perso la vita in queste guerre senza senso. Quale fede nell'umanità può aspettarsi ora un giovane di Jalalabad o di Sirte? Ora si chiuderanno in se stessi, temendo che ogni possibilità di cambiamento sia stata loro tolta dalle barbare guerre inflitte a loro e agli altri residenti dei loro paesi?
Non c'è dubbio che gli Stati Uniti continuano ad avere il più grande esercito del mondo e che, utilizzando la sua struttura di base e la sua potenza aerea e navale, possono attaccare qualsiasi paese in qualsiasi momento. Ma a che serve bombardare un paese se questa violenza non raggiunge fini politici? Gli Stati Uniti hanno usato i loro droni avanzati per assassinare i leader talebani, ma per ogni leader ucciso ne sono emersi una mezza dozzina. Inoltre, gli attuali funzionari talebani – compreso il co-fondatore del gruppo e capo della sua commissione politica, Mullah Abdul Ghani Baradar – sono stati presenti fin dall'inizio; non è mai stato possibile decapitare l'intera leadership talebana. Sono stati più di 2 trilioni di dollari spesa dagli Stati Uniti in una guerra che sapevano non poteva essere vinta.
La corruzione era il cavallo di Troia
Nelle dichiarazioni di apertura, Mullah Baradar ha detto che il suo governo concentrerà la sua attenzione sulla corruzione endemica dell'Afghanistan. Nel frattempo, a Kabul si sono diffuse storie di ministri del governo di Ashraf Ghani che cercavano di lasciare il paese in auto piene di dollari, che presumibilmente erano i soldi forniti dagli Stati Uniti all'Afghanistan per aiuti e infrastrutture. Il drenaggio delle risorse di aiuto concesse al Paese è stato significativo. In un rapporto del 2016 dell'Ispettorato generale speciale per la ricostruzione dell'Afghanistan (SIGAR) del governo degli Stati Uniti "Lezioni apprese dall'esperienza degli Stati Uniti con la corruzione in Afghanistan", i ricercatori scrivere: "La corruzione ha minato in modo significativo la missione degli Stati Uniti in Afghanistan minando la legittimità del governo afghano, rafforzando il sostegno popolare all'insurrezione e incanalando risorse materiali verso i gruppi ribelli". SIGAR ha creato una "galleria dell'avidità", che elencato Appaltatori statunitensi che hanno sottratto i soldi degli aiuti e li hanno intascati con la frode. Sono stati più di 2 trilioni di dollari spesa nell'occupazione statunitense dell'Afghanistan, ma non per fornire soccorsi o per costruire le infrastrutture del paese. Il denaro ha ingrassato i ricchi in America, Pakistan e Afghanistan.
La corruzione ai vertici del governo ha minato il morale. Gli Stati Uniti hanno riposto le loro speranze nell'addestrare 300.000 soldati dell'esercito nazionale afghano, spendendo 88 bimiliardi di dollari verso questo obiettivo. Nel 2019, uno eseguire il debug di “soldati fantasma” nei ranghi – soldati che non esistevano – ha portato alla perdita di 42.000 soldati; è probabile che il numero sia stato ancora più grande. Il morale nell'esercito nazionale afghano è precipitato negli ultimi anni, con diserzioni dell'esercito che sono passate ad altre forze. Anche la difesa dei capoluoghi di provincia si è indebolita, con Kabul che è caduta quasi senza combattere in mano ai talebani.
A tal fine, il ministro della Difesa recentemente nominato nel governo Ghani, il generale Bismillah Mohammadi, comentou su Twitter sui governi che sono al potere in Afghanistan dalla fine del 2001: “Ci hanno legato le mani dietro la schiena e hanno svenduto la patria. Maledetto sia il ricco [Ghani] e il suo popolo”. Questo cattura il sentimento popolare in Afghanistan in questo momento.
L'Afghanistan e i suoi vicini
Ore dopo aver preso il potere, un portavoce dell'ufficio politico dei talebani, il dott. M. Naim, ha detto che tutte le ambasciate saranno protette, mentre un altro portavoce talebano, Zabihullah Mujahid, ha detto che tutti gli ex funzionari governativi non devono temere per la propria vita. Questi sono messaggi confortanti per ora.
È stato anche rassicurante il fatto che i talebani abbiano affermato di non essere contrari a un governo di unità nazionale, anche se non dovrebbero esserci dubbi sul fatto che un tale governo rappresenterebbe un timbro di gomma per l'agenda politica dei talebani. Finora i talebani non hanno articolato un piano per l'Afghanistan, qualcosa di cui il Paese ha bisogno da almeno una generazione.
Il 28 luglio, il leader talebano Mullah Baradar incontrato con il ministro degli Esteri cinese Wang Yi a Tianjin, in Cina. I contorni della discussione non sono stati svelati del tutto, ma quello che si sa è che i cinesi hanno strappato ai talebani la promessa di non consentire attacchi alla Cina dall'Afghanistan e alle infrastrutture della Belt and Road Initiative in Asia centrale. In cambio, la Cina continuerebbe gli investimenti dell'Iniziativa nella regione, compreso il Pakistan, che è un forte sostenitore dei talebani.
Non è chiaro se i talebani riusciranno o meno a frenare i gruppi estremisti, ma ciò che è abbondantemente chiaro – in assenza di una credibile opposizione afghana ai talebani – è che le potenze regionali dovranno esercitare la loro influenza a Kabul per migliorare il duro programma dei talebani e la loro storia di sostegno a gruppi estremisti. Ad esempio, la Shanghai Cooperation Organization (creata nel 2001) ha ricreato il suo Afghanistan Contact Group nel 2017, che ha tenuto una riunione a Dushanbe nel luglio 2021, e fatto appello per un governo di unità nazionale.
In quella riunione, il Ministro degli Affari Esteri dell'India, Dr. S. Jaishankar, presentato un piano in tre punti, che ha quasi raggiunto il consenso tra i chiassosi vicini: “(1) Una nazione indipendente, neutrale, unificata, pacifica, democratica e prospera; (2) Cessare la violenza e gli attacchi terroristici contro civili e rappresentanti statali, risolvere i conflitti attraverso il dialogo politico e rispettare gli interessi di tutti i gruppi etnici e (3) Garantire che i vicini non siano minacciati dal terrorismo, dal separatismo e dall'estremismo".
Questo è il massimo che ci si può aspettare a questo punto. Il piano promette la pace, che è un enorme passo avanti rispetto a ciò che il popolo afghano ha vissuto per decenni. Ma quale pace? Questa “pace” non include i diritti delle donne e dei bambini a un mondo di possibilità. Durante i 20 anni di occupazione statunitense, anche questa "pace" non era evidente. Questa pace non ha dietro un vero potere politico, ma ci sono movimenti sociali sotto dalla superficie che può emergere per mettere sul tavolo questa definizione di “pace”. La speranza c'è.
*Vijay Prashad è uno storico e giornalista indiano. Direttore Generale dell'Istituto Tricontinentale per la Ricerca Sociale. Autore, tra gli altri libri, di Proiettili da Washington: una storia della CIA, colpi di stato e omicidi (espressione popolare).
Traduzione: Fernando Lima das Neves.
