da RAFAEL R.IORIS*
In un certo senso, ciò che abbiamo vissuto negli ultimi tempi potrebbe essere inteso come la sandificazione della società brasiliana
L'8 gennaio abbiamo assistito con stupore all'ultimo, e sicuramente il più folle, tentativo di golpe in Brasile. E anche se i golpisti di ogni genere (civili, militari e miliziani) non sono riusciti nel loro intento neofascista, il rischio maggiore che si corre oggi non è quello di non punire i diretti interessati - visto che azioni in tal senso sono in corso corso; ma sì, il rischio di prendere la parte per il tutto e, quindi, di perdere la nozione di quanto profondamente la logica golpista e gli ideali bolsonaristi fossero radicati nella nostra società.
Va ricordato che la recente logica golpista è iniziata alla fine del 2014, quando Aécio Neves ha rifiutato di riconoscere il risultato delle elezioni presidenziali, a cui è seguita la vergognosa campagna per l'impeachment illegale (poiché senza base legale) di un democraticamente re -presidente eletto che ha preso le strade del paese attraverso un impulso mediatico visto prima solo nei mesi precedenti il colpo di stato civile-militare del 1964.
Durante l'ascesa al potere di Michel Temer, la logica del colpo di stato si è approfondita mentre cercava di attuare, in modo termidoriano, l'agenda politica sconfitta alle urne. A tal fine iniziò qualcosa che si sarebbe approfondito nel (mal)governo Bolsonaro: la presa di varie aree di potere da parte della vecchia guardia, reazionaria e anacronistica del generalato. Ciò avvenne in modo particolare con la crescente influenza che assunse nel governo il generale Etchegoyen, il quale, insieme ad Augusto Heleno e Villas Boas, fece della crociata antisinistra, e quindi antidemocratica, l'obiettivo dei suoi ultimi anni di vita pubblica .
La logica antipopolare, privatista e antinazionale dell'algo comando militare si è riflessa in un modo impossibile più esplicito quando ha lanciato il suo, ironicamente chiamato, Projeto de Nação, nel maggio dello scorso anno. In linea sia con il neoliberismo di Paulo Guedes che con l'autoritarismo di Jair Bolsonaro, il documento è stato lanciato dall'Istituto Villas Boas, il nuovo centro dell'intelligence reazionaria brasiliana, difendendo la fine del misero sistema di assistenza sociale esistente in quello che è diventato sempre più uno dei paesi più diseguali nel mondo.
Riecheggiando rancidamente la logica della Guerra Fredda, il documento afferma che vi sono ancora agenti di un complotto comunista globale infiltrati nella sinistra e nei movimenti sociali locali che dovrebbero, come negli anni '1960, essere monitorati, protetti, se non eliminati – da qui la forma criminali come hanno trattato i cittadini dell'Amazzonia, in particolare gli Yanomami, negli ultimi anni.
L'esistenza, quindi, di una responsabilità collettiva (civile e militare) per tali delitti e il fatto che tali logiche ed eventi, di giorno in giorno sempre più noti, sembrano, tragicamente, avere ancora significativi consensi in vari strati sociali, così riflette che, per quanto cattivo e criminale possa essere, Jair Bolsonaro non è il problema, ma la faccia più bizzarra di un problema molto più ampio. In effetti, in un certo senso, ciò che stiamo vivendo negli ultimi tempi potrebbe essere inteso come la sandificazione della società brasiliana. O non è stato proprio durante il periodo più truculento della dittatura, nei primi anni '70, quando l'Arena era un partito così socialmente radicato da vantarsi di essere il più grande partito dell'Occidente?
In questo senso, ciò che Jair Bolsonaro ha fatto è stato rendere popolare e, forse anche, legittimare l'aspetto più ipocrita e violento della logica istituzionale e persino delle nostre stesse basi sociali più profonde, ma chiaramente presenti e funzionanti. Altrimenti, gli altrettanto bizzarri, truculenti e mediocri Mourão, Pazzuelo, Damares, Moro e Dallagnol, tra molti altri, non sarebbero stati eletti così facilmente per continuare 'la promozione dell'agenda autoritaria e neoliberista che Jair Bolsonaro ha contribuito a istituzionalizzare.
Sì, la maggioranza della società brasiliana ha deciso liberamente di iniziare a provare a porre fine a questo processo. Ma se non si comprende che non si tratta di estirpare un uomo – per quanto essenziale e necessario possa essere –, ma di ristrutturare le istituzioni, civili e soprattutto militari, per eliminare, una volta per tutte, le tracce autoritarie di il passato che atavico e inaccettabilmente continua a perseguitarci, correremo il rischio di perdere la (forse ultima) opportunità di ricostruire la nostra società secondo modalità più democratiche e inclusive.
Il nostro rischio maggiore è, quindi, non affrontare il colpo di Stato istituzionale che è ancora molto presente nella nostra politica, nei nostri apparati di sicurezza e, soprattutto nelle Forze Armate, e che, grazie a Jair Bolsonaro, è stato così tragicamente rivissuto e ampliato nel nostro paese la società nel suo insieme.
*Raffaele R. Ioris è professore presso il Dipartimento di Storia dell'Università di Denver (USA).
Il sito A Terra é Redonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
