Il terrorismo è da entrambe le parti

Bombardata zona della Striscia di Gaza
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

da GEDER PARZIANELLO*

Coloro che fruiscono di informazioni sull’attuale conflitto in Palestina devono essere educati a sapere quali media stanno consumando

Gli ebrei (di Israele) e gli arabi (della Palestina) sono in conflitto da almeno sette decenni. Gli attacchi che si verificano dall'inizio di ottobre in quella regione sono ora un'offensiva di Hamas (Movimento di Resistenza Islamica) che ha ucciso 500 persone solo nelle prime ore dello scontro. In pratica, Hamas sta reagendo a decenni di ciò che considera umiliazione, violenza contro gli arabi, genocidio e azioni terroristiche da parte di Israele.

Entrambe le parti di questo conflitto hanno subito perdite umane e hanno promosso la violenza in diverse forme di terrorismo. Le popolazioni sono senza acqua, altre hanno perso la terra, hanno subito restrizioni barbare come cibo e medicine, alloggi e carenza di beni di prima necessità. Le difficoltà economiche e la mancanza di infrastrutture in una regione già completamente distrutta da precedenti conflitti rendono ancora più difficili le possibilità di pace nella regione. Bambini, donne e anziani subiscono traumi psicologici. Quelli della regione non hanno nessun posto dove scappare, le frontiere sono chiuse.  

I leader mondiali fanno poco quando esprimono preoccupazione o sostegno solo per una parte del conflitto. Ciò è avvenuto anche in altre guerre globali, come quella tra Russia e Ucraina. Le organizzazioni internazionali diventano impotenti di fronte all’azione e alla reazione armata. Nel caso di questo conflitto tra arabi ed ebrei, la disputa riguarda un territorio rivendicato da entrambe le parti, sia perché già abitavano il luogo, sia per ragioni storico-religiose successive, come sostengono gli ebrei, basandosi sulle loro Sacre Scritture.

Ma il fatto è che per entrambi i popoli quella regione è una regione sacra e nessuno dei due popoli vuole rinunciarvi. E dal 1948, con la creazione dello Stato di Israele, dopo la Seconda Guerra Mondiale, si sono susseguite tensioni che rendono irrealizzabile la convivenza armoniosa di due Stati come nazioni in quel territorio. Gli Stati Uniti sostengono Israele economicamente e militarmente. L’Iran sostiene i palestinesi.

La Lega Araba, composta da Egitto, Siria, Giordania, Libano e Iraq, non ha mai accettato la creazione dello Stato di Israele. L’altra parte, tuttavia, non riconosce lo Stato di Palestina. Hamas è un gruppo estremista che sostiene la causa dei palestinesi. Non esiste alcuna equivalenza morale, politica o militare da entrambe le parti. Per decenni i palestinesi sono stati uccisi e oppressi nelle loro condizioni di vita, circondati da una striscia di terra. Adesso è Hamas ad attaccare la parte israeliana. Quando c’è una rivolta contro il colonizzatore, il mondo grida. Quando è contro i colonizzati, sembra tacere. Ma la questione è molto più complessa di così. Hamas sta usando il linguaggio della violenza imparato da Israele.

Non esistono media in grado di rendere conto di questa pluralità. Negli Stati Uniti, come in Brasile o in qualsiasi parte del mondo, i media hanno posizioni ideologiche. La copertura che può dare la dimensione della realtà deve quindi essere plurale, con i media che difendono l'uno e gli altri che difendono un altro punto di vista. Il giornalismo non è neutrale, né esente, come è già stato costruito sulla coscienza sociale e sulla deontologia della professione. Ciò che è democratico sta nella pluralità delle voci, in ciò che loro, i media, al plurale e non al singolare, costruiscono le realtà.

Il giornalismo costruisce realtà. Il che è molto diverso dall’inventare. Quando si scelgono versioni di un fatto per denunciare ciò che sta accadendo, questa non è né manipolazione né menzogna. Sta inquadrando la notizia. Perché lavoriamo semplicemente con il linguaggio, e il linguaggio non è trasparente. Nemmeno chi mostra il lato meno evidente di un evento non potrà che essere più vicino alla verità per questo. Ci sono distorsioni ovunque. Nessuno ha esattamente ragione, perché in guerra il giudizio razionale o morale non ha senso.

Chiunque consumi informazioni deve essere educato a sapere quali media sta consumando. Non possiamo aspettarci che tutta la stampa copra ogni evento di cronaca allo stesso modo. Per questo esiste la democrazia dei media, la varietà, la diversità plurale. E ci sono altri aspetti da considerare: la nostra dipendenza dalle agenzie di stampa, la nostra difficoltà ad accedere ad altri media, ad altre fonti.

Il terrorismo esiste da entrambe le parti: da chi circonda un popolo su un lembo di terra e cerca di isolarlo e da chi attacca i civili, uccidendo e provocando ulteriore distruzione. La violenza genera violenza e quando si tratta di guerre con il sacrificio di civili, tutti hanno torto. Nessun interesse economico, nazionale, politico o anche religioso può parlare più forte del rispetto per la dignità e la vita umana.

*Geder Parzianello Professore di giornalismo presso l'Università Federale di Pampa (UNIPAMPA).


la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI