da LUIZ MARQUES*
Tassando l'equità senza associarla ad attività finanziarie, si commettono due ingiustizie, una fiscale, l'altra sociale.
Nel 2002 padre Pedrinho Guareschi ha tradotto in portoghese l'opera che ha vinto l'ambito alloro in Europa, nell'area delle Scienze Sociali, il Premio Amalfi, precedentemente assegnato a intellettuali come Serge Moscovici, Richard Sennet, Zygmunt Bauman e Norberto Elias. Pedrinho è noto per il suo lavoro accademico sul rapporto tra etica e media in Brasile. John B. Thompson, è l'autore vincitore del Regno Unito che ha vinto un'edizione di Editora Vozes: Lo scandalo politico: potere e visibilità nell'era dei media.
Questa è la chiave per capire perché i rapporti sul Carte Pandora (2021), che ha rivelato i conti in al largo degli esponenti dell'Economia disastrosa, Paulo Guedes, e della Banca Centrale autonoma (BC), Roberto Campos Neto. L'aver dichiarato le procedure all'Agenzia delle Entrate Federale (RF) non le esenta da sanzioni. Il codice di condotta dell'alta pubblica amministrazione vieta ai funzionari di alto rango di mantenere gli investimenti finanziari nell'orbita della speculazione e della ricerca di affitti, che possono essere influenzati dalle politiche del governo. Sì, l'idea era di far uscire le volpi dal pollaio.
Ad aggravare i sospetti, dal disegno di legge inviato alla Camera dei deputati è stato rimosso l'articolo della nuova riscossione dell'Irpef che tassava gli utili delle società controllate da brasiliani, nei paradisi fiscali. Considerava inoltre come plusvalenza imponibile, i dividendi con la variazione del dollaro nella resa dei conti al Tesoro. O vecchia chicago è stato diretto beneficiario dell'eclissi di comodo, a parere del gentile relatore che aveva appena cambiato pelle, dal PSDB al PSL. Il progetto è stato concepito da RF in linea con la lotta condotta, nel Nord e nel Sud del mondo, per catturare gli evasori che nascondono tesori nelle paradisiache isole senza legge, dove i deboli non hanno posto.
L'indagine compromettente è stata simile a quella svolta dal Lux Leaks (2014), di Documenti di Panama (2016), con dati della Panamanian Law Society, la quarta più grande nella gerarchia del quotidiano britannico The Guardian, e da Paradiso Papers (2017). Nel bel mezzo dell'imbroglio, uomini d'affari, politici, calciatori, animatori di programmi televisivi e, senza contare che non si parla di fiori, sono comparsi gli onesti fratelli Marinho.
Le accuse sono il risultato dello sforzo collettivo dell'International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ), che ha analizzato dodici milioni di file riservati per due anni in più di cento paesi, con la collaborazione di centinaia di professionisti per la conferenza dei dati. Le informazioni sono il risultato di scoperte portate alla luce dal giornalismo indipendente. O modus operandi poiché l'occultamento dei beni non è cambiato, negli scandali che non sono diventati scandali. Perché i media non hanno dato loro visibilità? Perché taceva, facendo facce come un paesaggio morto?
Il silenzio ipocrita dei colpevoli
Per l'ignaro editorialista di UOL, Marco Antônio Villa, la rivelazione sull'immoralità antirepubblicana contiene conflitti di interesse che giustificherebbero l'immediata destituzione dei responsabili. Tuttavia, lo storico noto per le sue posizioni conservatrici stima che la roboante notizia sarà presto fuori dall'agenda: “La polvere si deposita con i giorni e, la prossima settimana, nessuno sarà più interessato alla questione. Questo è un problema serio nel Paese, lasciamo perdere gli scandali”. Nessuno, cioè i grandi sponsor dei mezzi di comunicazione (banche, sanità privata) appartenenti alla stessa classe sociale dell'imputato. Alla borghesia non piace vedere allo specchio pubblico i suoi infami segreti.
In particolare, nei casi in cui i fatti venuti alla luce imprimono l'“ipocrisia dei salotti”, messa a nudo dalla critica di Rousseau in epoche precedenti. La differenza è che, ora, le accuse si basano sui numeri invece che sui commenti filosofici sull'aspetto rituale nei costumi. Voi collant non potevano fermare la pubblicità iniziale. Tuttavia, possono spingere il vincitore sotto il tappeto, come in altri carnevali. Non c'è da stupirsi, anche gli opinionisti hanno soldi all'estero. Per i dettagli, accedere all'intervista rilasciata dal giornalista di Economy Luís Nassif a Focus Brasile (18 / 10 / 2021).
“In nessun – ripeto, in nessun – giornale avete visto un titolo in prima pagina che citava Paulo Guedes, figuriamoci una sua foto. I pesi e le misure sono agli antipodi, quando si incrimina un pubblico ufficiale di sinistra”, ha paragonato un parlamentare del Pt. Ebbene, i progressisti guardano il replay del film persecutorio poiché le circostanze hanno portato il "padre dei poveri" (Getúlio Vargas) al tragico esito. Hanno appena cambiato gli attori del teatro manipolati dai media faziosi (Juscelino Kubitschek, João Goulart, Lula da Silva). La creatività dei media nell'indebolire i leader autentici non ha mai varcato la soglia delle false convinzioni. Già, ai compari dei dogmi neoliberisti colti con le mani nel cruse (in flagrante), né con l'enorme mole di prove i trasgressori scontano condanne.
L'evasione fiscale è una pratica illegale autoindulgente delle élite economiche nel capitalismo. In Brasile, è stimata in 400 miliardi di R$ all'anno l'evasione di valuta estera. Evidentemente, le classi autoctone dominanti optano per le disuguaglianze sociali e regionali, la disoccupazione, l'appiattimento salariale, la precarietà dei servizi pubblici, l'abbandono della scienza, della ricerca e dell'università – invece di ottemperare agli obblighi fiscali. Portano nel profondo dell'anima il discorso anarco-capitalista “contro tutte le tasse”, camuffato sotto una cortina fumogena con proposte di “semplificazione”, in senso stretto, più regressive. In fondo e superficiali, aspirano ad aumentare i loro privilegi. L'uso egoistico della “disobbedienza civile”, il concetto formulato da Henry Thoreau per iniziative individuali contrarie alle leggi dello Stato, mette a nudo il profilo predatorio degli strati dirigenti che non hanno impegni nei confronti del Paese, nemmeno empatia con il popolo. Chi va a Miami.
Gli scandali dei poteri marci
JB Thompson distingue tre tipi di scandali politici: scandali sessuali, finanziari e di potere. Rientrano nell'ambito dell'abuso di potere (uso improprio della carica ricoperta nell'apparato statale) per scopi illegittimi e illegali, passivi o attivi, quelli del Ministro dell'Economia e del Presidente della Banca Centrale. Nella filosofia del diritto, la passività delle autorità in questione esprime un'azione (arricchimento), data l'oscillazione del dollaro, che rientra nell'ambito delle rispettive competenze funzionali. La fortuna di 9,5 milioni di dollari che Guedes custodisce al largo balzò a 14 milioni di dollari. In Reais, ha intascato circa R$ 25 milioni, senza muovere un muscolo.Il silenzio che lo circonda suona come un urlo di orrore, sullo schermo di Munch. Chi non lo fa, provoca provocatorio Paulo Nogueira Batista Jr.: "Lanci la prima pietra, Faria Lima, che non ha mai avuto qualche misero milione parcheggiato in un paradiso fiscale". Dopo tutto, il separatismo è lo sport preferito dell'eugenetica di fascia alta, che non ama mischiarsi.
La permanenza in carica di Guedes e Campos Neto testimonia la duplice assenza di senso civico. Per evocare Pierre Bourdieu, hanno perso il “capitale simbolico” di cui erano investiti e non sono stati avvertiti. Il danno alla loro reputazione personale, che è la fiducia che la comunità può riporre in ognuno, impedisce loro di porsi obiettivi che dipendono dal consenso sociale per essere raggiunti con successo. Anche perché milioni entrano nei loro conti al largo, anche se le politiche di governance falliscono.
Mentre la gente comune si impoverisce, i notabili hanno la possibilità di arricchirsi destinando risorse a territori fuori dalla portata delle norme del paese. Risorse che hanno viaggiato per uno dei motivi: (a) non conformi al reddito dichiarato, in quanto non corrispondenti a quanto lecito; (b) dalla volontà di aggirare il fisco ed evitare di pagare le tasse, grazie allo stratagemma e; (c) dal pessimismo dedicato all'andamento dell'attuale politica economica nel paese di origine.
In tutti gli scenari foschi si impone l'allontanamento dalle funzioni. Si scommette invece, per il momento, su strategie di rinvio per il recupero dei personaggi. sub giudicato. Non hanno bisogno di tifoserie organizzate, a giudicare dall'editorialista del quotidiano Valor Econômico, che ha cercato di spiegare le motivazioni di Guedes nel continuare a guidare il Ministero come se fosse suo animale domestico animale domestico. "Nonostante il fuoco incrociato, il ministro non intende lasciare il governo, a meno che non venga violata la legge sul tetto di spesa... incertezza che erode le aspettative degli operatori economici... Guedes è la fonte della razionalità nel gioco elettorale". Il messaggio dei noleggiatori viene trasmesso al Centrão. Sullo scandalo di al largo, nulla.
In un contesto di “crisi di identità” causata dai cambiamenti nei rapporti di lavoro (esternalizzazione, disoccupazione, informalità); dal processo di deindustrializzazione (chiusura delle case automobilistiche, smantellamento dell'industria navale) che ha riconfigurato le classi lavoratrici; per aver screditato le istituzioni (magistratura, legislatura) che hanno permesso il colpo di stato del 2016 (accusa dell'Amministratore Delegato) e quella del 2018 (squalifica del candidato che ha condotto le urne). Per tutti questi motivi, l'affidabilità è fondamentale per riorganizzare il tessuto sociale e aumentare il comportamento politico cooperativo. Incitare il caos esistente conviene alle forze oscurantiste, guidate dalla distruzione della sovranità nazionale, per inaugurare il regime autoritario, con un approccio fascista. Le proposte di civilizzazione non crescono nella palude della milizia.
Gli scandali politici, sebbene soppressi, non sprofondano nell'oblio popolare. Con ciò, la sfiducia nel sistema politico-economico, così come nei maestri della povertà e della miseria che si sono diffusi con il virus, ai Tropici. Nel frattempo dittatoriale, gli scandali sono scomparsi dalle notizie. Senza libertà di stampa, sono rimasti sommersi dalla censura. Vedi le morti del giornalista Vladimir Herzog, dell'operaio Santo Dias e di altre vittime elencate nel sondaggio di Brasile: Nunca Mais (Ed. Vozes), con prefazione di Dom Paulo Evaristo Arns. O la bomba terroristica, esplosa in grembo agli estremisti della dittatura civile-militare, che sognavano di innescarla a Rio Centro durante il musical commemorativo del Primo Maggio (1981), visto da migliaia di democratici.
Il presidente Jair Bolsonaro ha preso di mira quel periodo, formando un governo parallelo eretto clandestinamente (sottogoverno, in italiano) per spegnere i riflettori sulle viscere amministrative genocide durante la pandemia e le trattative sull'acquisto dei vaccini, con prezzi gonfiati e prevaricazione. Per ovvie ragioni, la Repubblica non sosterrebbe una visione dal vivo, a colori, della scandalosa trama. Autoritarismo e accordi mafioso sui tavoli dei ristoranti sono come Dracula e il decorativo Temer, in fuga dalla luce del sole. Convivono male con le esigenze di trasparenza dello Stato di diritto democratico. Tra l'altro, in una democrazia liberale sono solitamente trasformati in un'arma per attaccare la reputazione (capitale simbolico) di avversari e/o nemici. O legge si inserisce in questa prospettiva.
Sì, tassare le attività finanziarie
L'etimologia della parola scandalo deriva dalla radice indo-germanica Skand (salta, salta). In greco antico, skandalon (trappola, ostacolo, errore morale). Nella versione teologica del Primo Testamento, indicava una deviazione dal cammino dell'adorazione di Dio. La connotazione religiosa è stata alleggerita nella derivazione latina scandalo (calunnia, diffamazione). Fino ad acquisire il senso moderno dell'affronto ai codici morali della decenza. Nella definizione di Thompson: “Scandalo si riferisce ad azioni o eventi che comportano determinate trasgressioni che diventano note ad altri e che sono abbastanza gravi da incitare una risposta pubblica” (p. 38). È il significato presente nell'uso quotidiano.
I media commerciali non hanno ritenuto l'episodio abbastanza grave da richiedere chiarimenti, mentre i colpevoli non si sono sentiti obbligati a fornire a risposta pubblica, chiudendosi nel silenzio e fuggendo all'estero, per raffreddare gli animi di deputati e senatori. Come nella poesia di Cecília Meireles, il commento derelitto negli angoli: “Raccolgo solo il gusto infinito delle risposte che non si trovano”. allo scandalo, di per sé, è arrivata la mancanza di vergogna che diffonde anomia nella società civile e sfacciataggine nello Stato. Oggi lo sviluppo scientifico-tecnologico, economico-morale e socio-ambientale del paese dipende da simulacri macunaímici.
Le ripetute imposture della storia recente hanno attualizzato il capolavoro di Mário de Andrade, pubblicato nel lontano 1928: Macunaima, l'eroe senza carattere. È partita da Maceió con Collor, ha attraversato il Minas Gerais con Aécio, ha fatto scalo a Curitiba con Moro, ha sorvolato Brasilia con Eduardo Cunha, ha costeggiato Rio de Janeiro con il clan Bolsonaro, per approdare nei più importanti organi di controllo dell'economia. Nella faticosa escalation del neoliberismo, diverse istituzioni sono rimaste indebolite: il Tribunale Supremo Federale (STF), il Pubblico Ministero, il Congresso Nazionale, il Comando delle Forze Armate, i Centri Sindacali e la stessa Rede Globo. Vittoriosi furono i Pensa Grazie a favore del libero mercato, delle privatizzazioni per motivi economici e del ritorno alla servitù di uomini, donne e bambini, la cui distopia disegna una prolungata battuta d'arresto della civiltà. Che karma.
Thomas Piketty, a La Terra è rotonda, quando si esamina il Carte Pandora, conclude che i più ricchi continuano a evadere (leggi, politiche sociali). Cita i miliardari statunitensi che pagano poche tasse rispetto a quanto accumulano. Cita coetanei francesi che pagano tasse altrettanto irrisorie. Secondo l'economista, “continuiamo a registrare e tassare i beni solo sulla base di proprietà immobiliari come abitazioni e beni professionali (terreni agricoli, magazzini, fabbriche, ecc.), utilizzando metodi e catasti stabiliti all'inizio dell'Ottocento”. La tassa di proprietà (imposta patrimoniale) rappresenta in media il 2% del prodotto interno lordo (PIL). Va considerato che la proprietà di un immobile è un indicatore della capacità economica del proprietario.
Tassando l'equità senza associarla ad attività finanziarie, si commettono due ingiustizie, una fiscale, l'altra sociale. L'affermazione secondo cui è impossibile rendere conto delle attività finanziarie è fallace. “Non si tratta di un'impossibilità tecnica, ma di una scelta politica... La priorità dovrebbe essere l'istituzione di un pubblico registro finanziario e la tassazione minima di tutti i beni, anche solo per produrre informazioni obiettive su di essi... Prescrivere che le società che li possiedono o i beni operativi rivelano l'identità dei loro detentori e li tassano in modo trasparente, come avviene per i contribuenti in generale. È ora di agire”, conclude con tono militante. L'Economia “post Ipiranga” e il banchiere della Banca Centrale, per meritare gli incarichi, dovrebbero assumersi le responsabilità con coscienza civica nella direzione di una società più giusta. Essere onesti e sembrare onesti.
* Luiz Marques è professore di scienze politiche all'UFRGS. È stato segretario di stato alla cultura nel Rio Grande do Sul durante l'amministrazione Olívio Dutra.
