da GUILHERME PREGER*
Appunti sul dilemma delle Forze Armate di fronte al bolsonarismo.
Sappiamo che il motto "Ordem e Progresso" sulla nostra bandiera è stato proposto dai positivisti del XIX secolo, principalmente da Raimundo Teixeira Mendes, sulla base dell'opera del francese Auguste Comte. Il motto, però, era una riduzione dell'ideale positivista, in quanto nascondeva un terzo termine, Amore, che era anche nel detto originale di Comte: “Amore come principio e Ordine come base; Progressi finalmente”. Il deputato Chico Alencar, nel 2003, lanciò un disegno di legge per includere il termine mancante sulla bandiera, ma il PL non andò avanti.
Le Forze Armate, preposte alla Proclamazione della Repubblica, hanno istituito il primo governo repubblicano e hanno sempre accolto l'ideologia positivista della nostra bandiera. Ma, allo stesso tempo, si sentivano eredi dell'idea di Potere Moderatore, estinta dalla prima Costituzione repubblicana. L'idea di un Potere Moderatore ufficioso, infatti, dovrebbe essere quella di un Potere che media tra Ordine e Progresso. Ma non è quello che è successo.
Qualsiasi marxista sa che il motto positivista, nella sua natura ideologica, oscura la percezione che, sotto un regime capitalista, ordine e progresso siano antagonisti. Dopotutto, il capitalismo è il sistema in cui "Tutto ciò che è solido si scioglie nell'aria". Non è necessario, tuttavia, essere un lettore del Manifesto comunista, o anche essere d'accordo con Marx, per capire che il sistema capitalista sconvolge fondamentalmente la società. Come ha scritto il liberale Joseph Schumpeter, il capitalismo è il sistema della “distruzione creatrice”. Quindi, il motto corretto sarebbe piuttosto "Ordine O Progresso", perché o abbiamo l'ordine o abbiamo il progresso capitalista.
È chiaro che le Forze Armate si considerano anzitutto forze ordinate e, quindi, che nel corso della storia repubblicana si sono allineate con forze non progressiste, regressive o retrograde. Le forze progressiste, invece, erano riconosciute come causa di disordine e identificate con la sinistra, e anche con il comunismo, per quanto moderate fossero. Il ruolo di Potere Moderatore delle Forze Armate dovrebbe ricadere fatalmente dalla parte dell'Ordine, che potrebbe stare solo insieme ai settori più reazionari del Paese.
L'atteggiamento reazionario delle Forze Armate è così evidente che non c'è bisogno di dimostrarlo qui. Le Forze Armate brasiliane non sono mai state dalla parte delle classi popolari e, in assenza di nemici esterni, o nell'impossibilità di combatterli, la nostra FFAA ha mantenuto per sé l'amata funzione di apparato repressivo delle classi lavoratrici interne, nazionaliste. Questo è ampiamente dimostrato nella nostra storia.
Tuttavia, il rapporto tra ordine e disordine nel capitalismo è sempre stato molto confuso. L'operazione giudiziaria Lava Jato ha riacceso ancora una volta questa contraddizione. I suoi operatori si consideravano difensori dell'ordine e della corruzione come ultimo sintomo di disordine istituzionale. Tuttavia, il disordine prodotto da Lava Jato, sfidando tutti i limiti del nostro sistema giudiziario, ha avuto un effetto devastante, senza pari nella distruzione di tutta la storia brasiliana. Difensori della loro visione provinciale dell'ordine, i lavajatisti non potevano che considerarsi acerrimi nemici dei progressisti, contro i quali investevano senza ritegno nel “lawfare”, nella guerra del diritto penale del nemico.
L'operazione Lava Jato fallì completamente perché perseguiva un autoinganno cognitivo. La corruzione non è mai stata sintomo di disordine istituzionale. La corruzione, infatti, è sempre stata dalla parte dell'ordine. In effetti, la corruzione è un attributo del vero Potere Moderatore della nostra Repubblica post-ridemocratizzazione, il cosiddetto “Centrão”. Questo Centrão è un legittimo erede di colui che ha effettivamente esercitato il Potere Moderatore al tempo della Dittatura Militare, il MDB. Non a caso, il filosofo Marcos Nobre ha difeso che la Nuova Repubblica post-1988 è stata dominata dal “pemedebismo”. Questo partito PMDB, il principale del Centrão, ha esercitato un'influenza smorzante e diluente non esattamente tra sinistra e destra, ma piuttosto tra ordine e progresso. A questo proposito, la corruzione è un olio levigante per gli spigoli e gli attriti tra l'ordine regressivo e il progresso "dirompente" dell'economia capitalista. La corruzione è quindi sempre stata un fattore ordinatore.
Disorganizzando il sistema politico brasiliano consolidato, Lava Jato ha smantellato la capacità moderatrice del Centrão brasiliano, gettando il paese nel più grande disordine istituzionale della sua storia, anche maggiore di quello assistito durante la dittatura militare. Pertanto, gli eroi dell'ordine Lava Jatista furono le principali cause del disordine nazionale. Una delle conseguenze dell'azione illegittima dell'operazione è stata quella di trasformare il Centrão in un “Partito dei Giusti”, e con ciò perdere completamente la sua capacità di ancorare il sistema politico. Questo trasformismo è stato senza dubbio uno dei fattori principali per l'emergere e la crescita del bolsonarismo.
D'altra parte, i Lava Jatisti avevano ragione a vedere nel PT il loro nemico mortale, non perché garante della corruzione, come credevano, ma perché era la leva del progressismo economico, e perché potenziava le forze dirompenti del capitalismo produttivo, o semplicemente dello sviluppo delle forze produttive. In particolare, con la nuova valorizzazione salariale del lavoro, soprattutto con la politica del guadagno reale del salario minimo. In quanto difensore dell'ordine, l'Operazione Lava Jato avrebbe dovuto opporsi al progressismo sviluppista dei governi del PT, che destabilizzavano i rapporti di classe, ma non aveva poi una corretta diagnosi della situazione.
Le Forze Armate, a loro volta, dal 2014, con la sconfitta di Aécio Neves, hanno stabilito il loro obiettivo di tornare alla politica, sempre sotto la copertura del Potere Moderatore della Repubblica, e con ciò hanno incoraggiato i loro alti ranghi ad andare alla guerra culturale nelle reti sostenute dall'ideologia olavista e "antigramscista" di Orvil, come dimostra il professor João César de Castro Rocha in un recente comunicato, e ha sostenuto apertamente la guerra legale di Lava Jato contro il PT, anche agendo con decisione per la condanna e l'incarcerazione di Luiz Ignatius da Silva.
E poi arriva Bolsonaro. Sin da prima del golpe del 2016, e della sua spettacolare performance nella sessione di impeachment al Congresso, quando ha lanciato la sua campagna presidenziale nell'arena pubblica, Bolsonaro era già il favorito delle caserme per essere l'avanguardia del ritorno al potere dei militari. Con l'intervento militare a Rio de Janeiro durante l'ultimo anno del governo Temer, sotto la direzione del generale Braga Netto, è stata spianata la strada del sostegno alla campagna bolsonarista. Il twitter del generale Villas-Boas, alla vigilia del processo a habeas corpus di Lula, ha assicurato la partenza e il silenzio del protagonista principale che ha ostacolato il progetto, oltre a garantire la vigliaccheria della Magistratura nella sua Corte Suprema.
Diversi esperti e storici, come Piero Leirner, hanno insistito sul fatto che non sono stati i militari a fare un giro nella campagna bolsonarista, ma Bolsonaro che si è lanciato in un progetto militare per tornare al potere. Preferisco vederla piuttosto come una convergenza di interessi non esattamente identici, a cui si sono aggiunti gli interessi della classe borghese brasiliana di consolidare un nuovo periodo di supersfruttamento del lavoro e di revoca dei diritti sociali, garantito dalla Legge sul Tetto e dalle riforme del lavoro e della sicurezza sociale.
Quel che è certo è che la vittoria di Jair Messias Bolsonaro ha avuto un sostegno assolutamente cristallino e inequivocabile da parte delle Forze Armate. Curiosamente, nel messaggio di congratulazioni dello stesso generale Villas-Boas, dopo essersi insediato, si elogiano tre uomini pubblici poi saliti al potere: Bolsonaro, il giudice Moro e il generale Braga Netto. L'altro uomo forte, Paulo Guedes, è stato trascurato.
Tuttavia, l'ex giudice di Maringá si è rivelato un fallimento e lo stesso Bolsonaro fin dall'inizio ha sabotato la sua prestazione, rispettando i suoi impegni con la base del "Direitão" che sosteneva il suo governo. È proprio dopo la caduta di Moro, a metà del 2020, che Bolsonaro stringe il grande patto con il “Direitão”, siglato a suo tempo da Rodrigo Maia, epurando quanto riciclava nel suo governo. Nonostante ciò, i militari sono rimasti intransigenti nel sostenere il progetto.
Forse perché i militari hanno visto l'opportunità, con il "pactão das boiadas" (termine di Ricardo Salles), di assumere una volta per tutte l'ambito posto di Potere Moderatore del Nuovo Regime Bolsonarista. Ma con ciò tornavano alla fatidica contraddizione della nostra storia, tra Ordine e Progresso.
Il bolsonarismo può essere inteso come un movimento di disordine, disorganizzazione, che può sopravvivere solo come parassita del sistema politico mentre è defunzionalizzato. Il bolsonarismo non mira mai ad essere un Partito dell'Ordine, tanto meno un Potere Moderatore. Non per altro Sérgio Moro è caduto e Paulo Guedes è ancora in piedi. Per Paulo Guedes l'ultraliberalismo è la punta più disorganizzante e aggressiva del capitalismo, nella sua “dottrina shock”, appresa dall'esperienza di Pinochet del ministro. Se Bolsonaro è funzionale al sistema neoliberista delle banche finanziarie, l'ultraliberalismo guedista è funzionale al bolsonarismo perché contribuisce a corrodere permanentemente le istituzioni. Pertanto, alleandosi con il bolsonarismo, le Forze Armate non hanno più i mezzi per alimentare il loro progetto, né per essere una nuova Potenza Moderatrice, né per promuovere la missione di pace dell'ordine interno, di cui credono di essere imbevute.
Ad esempio, proprio ora che il bolsonarismo vede erodere la sua base di appoggio, il Ministero delle Miniere e dell'Energia, guidato dal generale Bento Alburquerque, lancia con Misura Provvisoria (1031) una sorta di “Boiada das Boiadas”, obbedendo docilmente al piano neoliberista privatizzare uno dei più grandi asset del Brasile, la compagnia energetica ELETROBRÁS. Ora, l'immenso sistema idroelettrico brasiliano interconnesso, che comprende le portate dei principali bacini idrografici brasiliani, si basa su un sistema che funge da stabilizzatore tecnologico dell'economia brasiliana come nessun altro sistema lo è, nemmeno quello connesso all'oil and gas settore. Così, i militari, in nome di un'ideologia che nessun altro paese al mondo sta seguendo, privatizzeranno questo sistema, compromettendo la sicurezza energetica del paese e generando ulteriore instabilità sociale con il previsto aumento delle tariffe, che si aggiungerà al disperato aumento nel costo del gas da cucina. Qui sta l'innesco dell'ennesimo tsunami di rivolte e sommosse popolari.
Abilmente, il bolsonarismo ha intrappolato le forze armate con il suo (mal)governo. L'episodio che ha coinvolto il generale ed ex ministro della Salute Pazuello è stato un esempio di astuzia bolsonarista nell'intrecciare il futuro delle Forze Armate con quello del suo governo. Il bolsonarismo riesce ancora a manovrare il tragico episodio della pandemia di coronavirus per produrre una sorta di sui generis di “pulizia eugenetica etnica” sulle “classi pericolose” dei precari. Questa operazione, in cui la guerra politica e culturale si tramuta in guerra biologica contro il popolo brasiliano, rende vulnerabile la società e corrode in maniera decisiva tutte le istituzioni, compreso lo stesso esercito brasiliano, macchiato dalla direzione ridicola e imbarazzante del suo generale de "logistica", Eduardo Pazuello. Alcuni pensatori, come Eduardo Costa Pinto, hanno definito la pandemia di coronavirus "le Malvinas dell'esercito brasiliano", a causa della natura potenzialmente delegittimante delle azioni delle forze armate nei confronti del popolo brasiliano.
L'episodio neofascista e grottesco della motocada e l'ascesa di Pazuello al trio elettrico bolsonarista furono il colpo di grazia nel progetto militarista di diventare Potenza Moderatrice della Nuova Repubblica. Abbracciando senza ritegno il bolsonarismo, le Forze Armate hanno gettato nella spazzatura non solo la ragionevole approvazione popolare delle sue azioni, ma anche la possibilità di mediare tra Ordine e Progresso. In futuro, i piccoli guadagni in sinecure burocratiche sembreranno piccoli e trascurabili di fronte alla messa in discussione democratica dei privilegi storici. Insieme a Bolsonaro, il meglio che i militari possono difendere al momento è cambiare il motto del nostro striscione in “Disordine e ritorno”.
Ironia della sorte, oggi sono i progressisti a lottare per la pace sociale. Non si tratta semplicemente di difendere il ritorno dell'ordine contro il disordine. La mediazione tra Ordine e Progresso ha bisogno di recuperare l'originalità della frase di Comte, che includeva il principio triadico dell'Amore. L'assoluta mancanza di rispetto nello spettacolo grottesco bolsonarista e la totale mancanza di sensibilità delle Forze Armate per la sofferenza del Popolo, evidente nel disprezzo per ciò che significa la perdita di 500.000 brasiliani trascinati dalla pandemia, può essere affrontata solo da un nuovo principio di compassione. Invece di Ordine e Progresso, forse è giunto il momento per i progressisti di battersi insieme per la Pace, la Compassione e lo Sviluppo.
*William Preger Ha conseguito un dottorato di ricerca in Teoria della letteratura presso l'UERJ. Autore di Favole della scienza (Gramma Editore).
