da SEAN PURDY*
È essenziale che noi che sosteniamo il movimento contro il genocidio in Palestina traiamo lezioni importanti da movimenti di protesta simili del passato
Inevitabilmente, le questioni storiche vengono sollevate nel discorso pubblico quando ci sono esplosioni di indignazione come adesso nel movimento studentesco in solidarietà con la Palestina e contro il genocidio a Gaza. Con più di 100 occupazioni di Campi studenti universitari negli Stati Uniti e decine di altri in Canada, Europa, Asia e America Latina, il movimento studentesco filo-palestinese ha catturato l’immaginazione di milioni di persone in tutto il mondo contro il brutale genocidio che sta accadendo davanti ai nostri occhi a Gaza.
È essenziale che noi che sosteniamo il movimento contro il genocidio in Palestina traiamo lezioni importanti da movimenti di protesta simili del passato. Come parte di questo processo, è anche necessario sfatare l’abuso della storia evidente nei media, nei governi e nelle organizzazioni filo-israeliane riguardo all’attuale ondata di proteste nei campus americani. Di seguito segnaliamo alcuni abusi, tra molti altri.
Come ha ben ricordato il professor Rashid Khalidi della Columbia University, sul sito ufficiale della biblioteca e su altri siti della Columbia University si trovano tributi agli studenti che occuparono il campus nel 1968 contro la guerra del Vietnam, anche se all'epoca la stessa università chiamò violentemente la polizia reprimere le proteste. Il movimento studentesco degli anni ’1960 e ’1970 è giustamente elogiato per il suo importante ruolo nel porre fine alla guerra degli Stati Uniti contro il Vietnam che uccise più di un milione di civili nel paese, per non parlare di centinaia di migliaia in Laos e Cambogia.
Il 30 aprile, l’amministrazione della stessa università, sostenuta dai media mainstream, da politici dei due principali partiti politici, organizzazioni filo-israeliane negli Stati Uniti (e in Brasile) e dal governo israeliano, ha elogiato lo sgombero violento del campo in solidarietà con Palestina dalla polizia di New York con centinaia di prigionieri. L'episodio è stato ripetuto dalla polizia contemporaneamente alla City University di New York e il giorno successivo alla New York University.
Il legittimo attivismo studentesco, che ha svolto un ruolo cruciale nelle lotte per un mondo migliore, è lodato nella memoria pubblica collettiva da politici e governanti quando è astratto, una cosa di un lontano passato, ma non quando è un confronto attuale esattamente sulle stesse cose. che coinvolgono la libertà di espressione e i movimenti sociali. Finora ci sono stati sgomberi violenti da parte della polizia in diversi campus negli Stati Uniti con l'arresto di oltre tremila studenti e decine di insegnanti. In una delle scene più scioccanti, la professoressa Annelise Orleck, ebrea e direttrice del Dipartimento di Studi Ebraici dell'Università Dartmouth College, è stato arrestato violentemente il 1°. May mentre cercava di proteggere gli studenti e negoziare con la polizia.
Nel frattempo, la polizia ha regolarmente ignorato o addirittura protetto, provocata in modo aggressivo e violento dai manifestanti filo-israeliani. Nel 1°. Nel mese di maggio presso l’Università della California, a Los Angeles, delinquenti sionisti hanno ferito 25 studenti filo-palestinesi, un attacco completamente ignorato dalla polizia.
Altro esempio lampante: i media, i governi, la polizia e le organizzazioni filo-israeliane affermano che la parola “intifada” – rivendicata dagli studenti in solidarietà con la Palestina – significa, per definizione, attacchi violenti.
È una distorsione della parola araba che significa “rivolta” in generale. In arabo, ad esempio, le rivolte pacifiche della Primavera Araba venivano chiamate Intifada. Sul sito web arabo del Museo dell'Olocausto di Washington, la rivolta del ghetto di Varsavia è chiamata intifada. Anche così, il significato della parola viene distorto per giustificare la criminalizzazione degli attuali movimenti sociali legittimi.
Infine, i sostenitori di Israele affermano che i campi filo-palestinesi nei campus statunitensi sono illegali ai sensi del Civil Rights Act del 1964 che vietava la segregazione negli Stati Uniti. La legge è stata istituita come risultato di diversi anni di mobilitazione da parte del movimento per i diritti civili. Migliaia di persone furono arrestate e decine uccise in atti di disobbedienza civile. Oltre all’ipocrisia dei sostenitori israeliani che parlano di “segregazione” mentre sostengono apartheid in Palestina si tratta di un palese abuso della storia.
All’Università del Mississippi, teatro di uno degli esempi più disgustosi di razzismo nella storia degli Stati Uniti quando i suprematisti bianchi tentarono di impedire al primo studente nero di entrare all’università nel 1962, si è verificata una scena simile il 3 maggio 2024. folla di studenti studenti bianchi con bandiere americane contro il campo studentesco filo-palestinese hanno visto uno studente bianco confrontarsi con una donna nera nel campo imitando una scimmia con gesti e voce. Il governatore dello Stato del Mississippi ha twittato che la manifestazione degli studenti bianchi “gli ha scaldato il cuore”.
Gli studenti negli Stati Uniti negli anni ’1960 e ’70 si sbagliavano riguardo alla guerra del Vietnam? No. Si sbagliavano riguardo all’apartheid in Sud Africa negli anni ’1970 e ’80? No. Si sbagliavano riguardo alle guerre brutali e illegali contro Iraq e Afghanistan negli anni 2000? NO.
Non hanno torto riguardo al genocidio di Gaza.
*Sean Purdy È professore di storia degli Stati Uniti all'USP. Autore, tra gli altri libri, di Lo statista generale: Douglas MacArthur (intermedio). [https://amzn.to/3ELP16Y]
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
