Le sfide dei e per i BRICS

Kazan (Russia)/ Città ospitante del vertice BRICS 2024/ Foto di Dmitry Sidorov
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

da FLAVIO AGUIAR*

I BRICS sfidano il l’egemonia finanziaria globale degli Stati Uniti e dei suoi stretti alleati

Oltre alle due principali guerre in corso, quella in Ucraina e quella in Medio Oriente, durante la scorsa settimana le notizie e i commenti dei media internazionali si sono occupati in modo significativo del vertice dei BRICS a Kazan, in Russia, sotto la presidenza di il governo di Mosca.

Oltre alle attese dichiarazioni contenute nel documento congiunto finale, che parla di pace, esprime preoccupazioni umanitarie su Gaza e Cisgiordania, condanna l'espansione regionale del conflitto in Medio Oriente da parte di Israele, suggerisce la costruzione di un nuovo ordine economico mondiale L'incontro ha lasciato alcune prove molto significative.

Il primo è che la Russia non è isolata come vorrebbero gli Stati Uniti e i suoi alleati. In effetti, può essere isolato rispetto ai paesi del “grande Occidente”, ma al di fuori di questo cerchio le sanzioni contro di esso non trovano sostegno. Al contrario, il resto del mondo o li ignora o li condanna, anche se solo in quanto inappropriati.

La seconda è che l’interesse da parte di altri paesi ad aderire o restare vicini al gruppo è cresciuto in modo significativo. Oltre ai quattro paesi fondatori del gruppo, Brasile, Russia, India e Cina, e al Sud Africa, che vi è stato ammesso nel 2010, i BRICS includono ora come membri a pieno titolo o invitati in questa veste, altri 5 paesi: Egitto, Etiopia, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e Iran E ci sono dozzine di paesi interessati ad unirsi o ad associarsi al gruppo, con particolare attenzione alla Turchia, che è membro della NATO, un'organizzazione che sostiene l'Ucraina contro la Russia, e alla Serbia, che è membro della NATO, un'organizzazione che sostiene l'Ucraina contro la Russia. chiede anche di aderire all’Unione Europea, che ha la stessa posizione della NATO in quella guerra.

Il vertice di quest'anno ha invitato altri 13 paesi ad unirsi al gruppo come Stati partner, cioè senza diritto di veto o di voto: Cuba, Bolivia, Nigeria, Uganda, Tailandia, Vietnam, Indonesia, Algeria, Bielorussia (detta anche Bielorussia), Malesia. , Uzbekistan, Kazakistan e la già citata Turchia.

Evidente anche la forza della posizione brasiliana nel gruppo. Russia e Cina hanno espresso il desiderio di includere il Venezuela nell’invito. Il Brasile ha posto il veto e gli altri paesi hanno accettato questo veto senza lamentarsi. La posizione del governo brasiliano è controversa anche tra i suoi sostenitori. Molti di questi sostengono che il Brasile dovrebbe sostenere incondizionatamente l'ingresso del Venezuela nel gruppo. Il consigliere della presidenza brasiliana, Celso Amorim, ha dichiarato che c'è stata una violazione della fiducia tra i due governi.

Il fatto è che Brasilia e Caracas si scambiavano frecciate diplomatiche già da tempo. Il Brasile non ha ancora riconosciuto la rielezione di Nicolás Maduro a presidente, sostenendo che i registri elettorali non sono stati resi pubblici, contrariamente a quanto aveva promesso. E il procuratore generale del Venezuela, Tarek William Saab, ha accusato il presidente Lula di “essere un agente della CIA, cooptato mentre era in prigione”. Il Ministero degli Affari Esteri venezuelano si è affrettato a non sostenere l’accusa.

Ma il procuratore generale è tornato sull'accusa, affermando che il presidente brasiliano aveva inventato la versione del suo incidente domestico come pretesto per non partecipare al vertice.

Per chi scrive la questione è spinosa e la tensione potrà essere risolta solo con gesti di reciprocità diplomatica. Si tratta di altri aspetti, come il fatto che il Brasile ha assunto l’amministrazione e la protezione dell’ambasciata argentina a Caracas, dopo che i rapporti tra questa e Buenos Aires sono crollati dopo che il presidente Javier Milei ha ordinato la consegna di un aereo venezuelano agli Stati Uniti.

L’interesse globale per il progetto BRICS è cresciuto molto da quando gli Stati Uniti e i suoi alleati più stretti, come l’Unione Europea, hanno iniziato a utilizzare il sistema internazionale di pagamenti e di mantenimento delle riserve finanziarie in dollari USA per punire coloro che considerano avversari o nemici sanzioni economiche, come nel caso della Russia.

Ha fatto congelare le riserve internazionali e reimmetterle nel mercato finanziario dagli agenti che le detengono, in modo che i suoi dividendi potessero servire come garanzia per i prestiti al suo nemico, l’Ucraina. Prima che questa decisione fosse presa, era stato annunciato che si era presa in considerazione la confisca pura e semplice delle riserve russe. E in questa versione è stato anche annunciato che la persona che ha impedito la confisca era il FMI, sostenendo che questo gesto avrebbe causato un panico illimitato sul mercato internazionale.

In ogni caso, l’investimento di risorse nella roulette finanziaria senza il consenso del proprietario e il loro utilizzo come garanzia per un prestito a terzi costituisce ancora un gesto di pirateria postmoderno.

Anche l’insicurezza generata dalla guerra in Ucraina e dal conflitto in Medio Oriente ha contribuito ad aumentare l’interesse per i progetti BRICS.

Uno dei progetti centrali dei BRICS è la creazione di un sistema parallelo, indipendente dal dollaro, per le transazioni internazionali da parte dei paesi membri e di altre parti interessate.

Si tratta di una chiara sfida all’egemonia finanziaria globale degli Stati Uniti e dei suoi stretti alleati, mantenuta attraverso l’egemonia del dollaro come mezzo di pagamento a partire dalla conferenza di Bretton Woods del 1944, che creò anche il Fondo monetario internazionale e la Banca mondiale. .

A quel tempo, la garanzia del dollaro erano le riserve auree degli Stati Uniti. L’amministrazione Nixon, agli inizi degli anni settanta del secolo scorso, abolì la convertibilità del dollaro in oro. La moneta nordamericana divenne “fiat”, nel gergo finanziario, cioè mantenuta unicamente dalla fiducia degli utilizzatori nella credibilità del suo emittente.

Allo stesso tempo, la proposta di una nuova valuta come mezzo di pagamento internazionale rappresenta una sfida per lo stesso gruppo BRICS, poiché la creazione di un tale sistema parallelo richiede un’ingegneria finanziaria ampia e a lungo termine.

Sebbene l’egemonia del dollaro sottometta il sistema finanziario agli Stati Uniti, che emettono la moneta, e ai suoi stretti alleati in Occidente, garantisce una certa stabilità nelle transazioni internazionali che altrimenti sarebbero soggette a numerose variazioni dei tassi di cambio e ad altri eventi avversi in altri paesi.

Il successo di questo progetto BRICS dipende quindi dalla costruzione di un metodo di pagamento alternativo, anche se interamente virtuale, riconosciuto da tutte le parti interessate. Non avrebbe senso sostituire l’egemonia del dollaro con quella di un’altra valuta nazionale, come il renminbi cinese, spesso chiamato con il nome della sua unità, yuan, più facile da pronunciare. Ricordo la moneta cinese perché la Cina è, tra i BRICS, l’economia più potente.

La creazione, l’emissione e l’amministrazione di questa moneta o mezzo di pagamento virtuale, che non sostituirebbe le valute nazionali, ma correrebbe parallelamente ad esse, come fa il dollaro nordamericano, spetterebbe alla Banca BRICS, oggi presieduta dall’ex presidente Dilma Rousseff o ad un altro organismo appositamente creato a questo scopo.

Data l’eterogeneità dei paesi membri e/o di quelli presi di mira dai BRICS, questo compito non sarà facile da eseguire. Questa eterogeneità è il punto di forza del progetto BRICS, che punta a un mondo veramente multipolare. Ma è anche un fattore complicante, che richiede, più che un’ingegneria finanziaria, un’architettura politica di grande sofisticazione. Senza contare che non mancheranno certamente resistenze e possibili ritorsioni da parte di chi detiene l’attuale egemonia, cioè gli Stati Uniti. Per essere visto.

*Flavio Aguiar, giornalista e scrittore, è professore in pensione di letteratura brasiliana all'USP. Autore, tra gli altri libri, di Cronache del mondo sottosopra (boitempo). [https://amzn.to/48UDikx]

Versione ampliata dell'articolo pubblicato nella sezione “O Mundo Agora” di Rádio França Internacional (Brasile).


la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Forró nella costruzione del Brasile
Di FERNANDA CANAVÊZ: Nonostante tutti i pregiudizi, il forró è stato riconosciuto come manifestazione culturale nazionale del Brasile, con una legge approvata dal presidente Lula nel 2010
L'umanesimo di Edward Said
Di HOMERO SANTIAGO: Said sintetizza una contraddizione feconda che è stata capace di motivare la parte più notevole, più combattiva e più attuale del suo lavoro dentro e fuori l'accademia
Incel – corpo e capitalismo virtuale
Di FÁTIMA VICENTE e TALES AB´SÁBER: Conferenza di Fátima Vicente commentata da Tales Ab´Sáber
Cambio di regime in Occidente?
Di PERRY ANDERSON: Dove si colloca il neoliberismo nel contesto attuale dei disordini? In condizioni di emergenza, è stato costretto ad adottare misure – interventiste, stataliste e protezionistiche – che sono un anatema per la sua dottrina.
Il nuovo mondo del lavoro e l'organizzazione dei lavoratori
Di FRANCISCO ALANO: I lavoratori stanno raggiungendo il limite di tolleranza. Non sorprende quindi che il progetto e la campagna per porre fine al turno di lavoro 6 x 1 abbiano avuto un grande impatto e un grande coinvolgimento, soprattutto tra i giovani lavoratori.
Il consenso neoliberista
Di GILBERTO MARINGONI: Le possibilità che il governo Lula assuma posizioni chiaramente di sinistra nel resto del suo mandato sono minime, dopo quasi 30 mesi di scelte economiche neoliberiste.
Il capitalismo è più industriale che mai
Di HENRIQUE AMORIM & GUILHERME HENRIQUE GUILHERME: L'indicazione di un capitalismo industriale di piattaforma, anziché essere un tentativo di introdurre un nuovo concetto o una nuova nozione, mira, in pratica, a indicare ciò che viene riprodotto, anche se in una forma rinnovata.
Il marxismo neoliberista dell'USP
Di LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA: Fábio Mascaro Querido ha appena dato un notevole contributo alla storia intellettuale del Brasile pubblicando “Lugar peripherical, ideias moderna” (Luogo periferico, idee moderne), in cui studia quello che chiama “il marxismo accademico dell’USP”
Gilmar Mendes e la “pejotização”
Di JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: La STF decreterà di fatto la fine del Diritto del Lavoro e, di conseguenza, della Giustizia del Lavoro?
Ligia Maria Salgado Nobrega
Di OLÍMPIO SALGADO NÓBREGA: Discorso pronunciato in occasione del Diploma d'Onore dello studente della Facoltà di Scienze dell'Educazione dell'USP, la cui vita fu tragicamente stroncata dalla dittatura militare brasiliana
Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI