da ANDREA KORYBKO*
Sta prendendo forma una nuova architettura della sicurezza europea e la sua configurazione finale è determinata dalle relazioni tra Francia e Polonia.
Tutti in Europa si chiedono quale forma potrebbero assumere i potenziali piani del presidente francese Emmanuel Macron di estendere l'ombrello nucleare del suo paese al resto del continente, soprattutto considerando i rischi che potrebbero comportare dopo la reazione molto negativa di Mosca. Vladimir Putin ha ipotizzato che Emmanuel Macron stesse seguendo le orme di Napoleone, mentre il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov è stato molto più diretto nel descrivere le parole di Emmanuel Macron come una minaccia e addirittura paragonandolo apertamente a Hitler.
Il giornale Il Economis ha pubblicato un articolo sulle opzioni a tua disposizione, la più realistica delle quali è il parcheggio Raffiche paesi con capacità nucleare nell'Europa centrale e orientale e includere alcuni di questi paesi nelle sue esercitazioni trimestrali dell'aeronautica nucleare, nome in codice "Poker”. Secondo una delle loro fonti, “Negli ultimi giorni, altri alleati (a parte l’Italia, che ha partecipato una volta nel 2022) si sono offerti di partecipare”. Il candidato più ovvio è la Polonia, il cui primo ministro ha dichiarato all'inizio di questo mese di voler dotarsi di armi nucleari.
Il suo presidente ha fatto appello ancora una volta agli Stati Uniti, nella sua ultima intervista con Financial Times la scorsa settimana per ospitare alcune delle sue armi nucleari, ma ha ricevuto una pronta risposta negativa dal vicepresidente degli Stati Uniti DJ Vance. Ha affermato che sarebbe “scioccato” se Donald Trump accettasse perché potrebbe portare a un “conflitto nucleare”. Considerando che la Francia è stata alleata della Polonia fin dall'epoca napoleonica, nonostante abbia deluso la Polonia contro i nazisti, la Polonia potrebbe ora dare priorità all'opzione francese proposta da The Economist.
Si tratterebbe di un'inversione di tendenza, se mai ce ne fosse una, poiché il vice ministro degli Esteri Andrzej Szejna, della coalizione liberal-globalista al potere, che si oppone al presidente conservatore uscente, ha risposto lo scorso maggio all'appello degli Stati Uniti sulle armi nucleari con argomenti coerenti che valgono anche per i francesi. Secondo lui, “la Polonia non diventerà una potenza nucleare (poiché non otterrebbe il controllo operativo su queste armi) e i missili russi saranno puntati su queste strutture (dove sono basati)”.
La Polonia potrebbe quindi rinviare l'organizzazione della Raffiche Armi nucleari francesi, il che in ogni caso rappresenterebbe una decisione importante che probabilmente richiederebbe molti negoziati e pianificazione piuttosto che un'azione rapida da entrambe le parti a favore della partecipazione alle loro esercitazioni".Poker” trimestralmente. In tal caso, diventerebbero esercizi di costruzione di prestigio, dimostrando la rinnovata forza della loro storica alleanza, che probabilmente mirerebbe anche a co-amministrare l'Europa centrale e orientale.
L’elemento di prestigio è importante, poiché non esiste una “minaccia russa” credibile per la Polonia o la Francia che giustifichi l’inclusione della Polonia nel “Poker" della Francia, molto meno probabilmente di base Raffiche dotati di armi nucleari, ma imprese spettacolari come quella descritta sopra potrebbero radunare alcuni europei. In particolare, si tratta dell'élite liberal-globalista del blocco che ha finito per credere alla propria propaganda sulla Russia e su alcune popolazioni dell'Europa centrale e orientale, che nutrono paure patologiche nei suoi confronti, entrambe soggette all'influenza congiunta franco-polacca.
Anche la Polonia potrebbe col tempo cadere ulteriormente sotto l’influenza francese, nel qual caso la sua opposizione alla proposta francese di un “esercito europeo” – recentemente sostenuta da Volodynyr Zelensky ma in seguito respinta dal ministro degli Esteri polacco Sikorski – potrebbe gradualmente svanire. Ciò, tuttavia, dipenderebbe in larga parte dall'esito delle elezioni presidenziali polacche di maggio, poiché il candidato liberal-globalista potrebbe essere d'accordo, mentre conservatori e populisti rimarrebbero contrari.
Se la coalizione al potere vincesse la presidenza, si verificherebbe una maggiore influenza francese sulla Polonia nel caso in cui venissero invitati a partecipare alle esercitazioni".Poker" trimestralmente in Francia e forse un giorno ospiteranno il loro Raffiche con armi nucleari. Potremmo allora vedere la Polonia invitare sul suo territorio altre forze militari straniere. Ciò sarebbe in linea con la proposta avanzata da Tusk la scorsa settimana affinché l'Unione Europea e la NATO proteggano congiuntamente il confine orientale della Polonia. In linea con le sue preferenze, lui e il suo presidente preferirebbero probabilmente le forze dell'UE a quelle della NATO/USA.
L'opposizione conservatrice e populista (che non sono la stessa cosa) preferiscono l'opposto, ovvero le forze NATO/USA rispetto a quelle UE, e quindi in ogni caso è possibile che più forze straniere finiscano per stabilirsi in Polonia. Tuttavia, il punto è che qualsiasi “esercito europeo” potrebbe stabilire una grande presenza militare in Polonia se il candidato liberal-globalista diventasse presidente, dopodiché la Polonia potrebbe rivolgersi a quella che potrebbe essere un’Unione Europea guidata dalla Francia piuttosto che dalla Germania, a scapito della sua alleanza con l’America.
A questo proposito, in passato Tusk e Sikorski hanno rilasciato dichiarazioni irresponsabili su Donald Trump, come ad esempio diffamarlo definendolo un “agente russo”, e il Segretario di Stato Marco Rubio ha appena messo Sikorski al suo posto per aver dato falsa credibilità alle voci secondo cui Elon Musk avrebbe tagliato fuori l’Ucraina da Starlink. In altre parole, i legami bilaterali al momento non sono molto buoni. Quindi probabilmente staranno ancora peggio se i liberal-globalisti prenderanno il pieno controllo del governo vincendo la presidenza e poi faranno mosse concrete per allontanare la Polonia dagli Stati Uniti.
Una nuova architettura di sicurezza europea sta prendendo forma mentre il conflitto ucraino si avvicina alla sua inevitabile fine, e tra le variabili più significative che ne modellano la configurazione finale c’è il rapporto tra Francia e Polonia, con l’esito delle prossime elezioni presidenziali di quest’ultima che influenza tali legami.
La Polonia potrebbe ipoteticamente partecipare alle esercitazioni “Poker" della Francia sotto un presidente conservatore o populista, pur rimanendo più vicino agli Stati Uniti, ma un simile equilibrio è improbabile sotto un presidente liberal-globalista.
Un più stretto allineamento della Polonia con l’Unione Europea (attraverso la Francia) o con gli Stati Uniti potrebbe quindi essere il fattore più importante nel determinare come sarà questa architettura di sicurezza, dato l’immenso peso economico e militare del paese sul confine occidentale della Russia. Mentre l’espansione dell’influenza francese sulla Polonia potrebbe essere scontata se iniziasse a partecipare alle esercitazioni “Poker”, il che ha senso dal suo punto di vista, le prossime elezioni presidenziali probabilmente decideranno se questo si trasformerà in un vero e proprio perno.
*Andrea Korybko ha conseguito un master in Relazioni Internazionali presso l'Istituto Statale per le Relazioni Internazionali di Mosca. Autore del libro Guerre ibride: dalle rivoluzioni colorate ai colpi di stato (espressione popolare). [https://amzn.to/46lAD1d]
Traduzione: Artù Scavone.
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
