da FLAVIO AGUIAR*
Abbiamo così una guerra in cui, tanto quanto i padroni, coloro che ne sono coinvolti sono prigionieri delle loro parole.
“Dobbiamo sconfiggere il Golia russo”, con queste parole il presidente ucraino, Volodymyr Zelensky, ha definito il ruolo del suo Paese e del suo governo nella guerra che questo venerdì completerà il primo anno di vita e di morti, nel suo intervento durante il apertura della Berlinale, il Festival Internazionale del Cinema della capitale tedesca, la notte del 16 febbraio. E al termine del suo intervento di dieci minuti, ha ribadito l'immagine, richiamando un'espressione dell'era della guerra fredda tra capitalismo e comunismo: “Siamo tutti il David del mondo libero”.
In questo modo ha spiegato il meta-discorso che accompagna l'esibizione delle sue Forze Armate sul campo di battaglia. Meta-discorso: il riferimento retorico che proietta nel campo dei valori etici e anche estetici ciò che accade nel mondo reale, in questo caso il conflitto che è stato definito il più sanguinoso in Europa dalla seconda guerra mondiale, nonostante le atrocità commesse da tutte le parti nella cosiddetta guerra civile jugoslava tra il 1991 e il 2001.
Lo sforzo retorico di inquadrare le azioni del governo di Kiev all'interno della cornice biblica evoca curiosi paragoni. Nella narrazione sacra per i cristiani, il pastore Davide sconfigge il gigante Golia perché ha dietro di sé la forza di Jehovah, il Signore degli eserciti di Israele, da lui invocato. Volodymyr Zelensky, che si presenta come David, ha dietro di sé tutto il peso dell'Occidente risorto: Stati Uniti, Regno Unito, Nato e Unione Europea, che gli forniscono miliardi di dollari ed euro in armamenti. Il suo sforzo retorico è quello di convincere il mondo che, accanto alla forza delle armi che continuamente implora, ha la forza superiore della ragione e dell'etica, che gli conferisce una dimensione storica e messianica.
Da parte russa, lo sforzo non è da meno. Vladimir Putin ha davanti a sé la sfida di trasformare l'invasione di un altro Paese in un gesto difensivo, che richiede anche un certo cappero discorsivo. Il riferimento ricercato è quello della Grande Guerra Patriottica, in quanto viene descritta, fin dai tempi della tarda Unione Sovietica, la resistenza costosa in termini di vite ma vittoriosa all'allora invasore nazista, durante la Seconda Guerra Mondiale.
Costante è il riferimento alla “denazificazione” dell'Ucraina, proiettando una storica e grandiosa protezione della minacciata “Patria”, battezzando con i colori dell'eroismo nazionale l'occupazione della zona di confine dell'Ucraina, per la salvaguardia della sua popolazione, e anche la riannessione della penisola di Crimea, già in passato russa, fino agli anni '50 del XX secolo. Fino ad oggi, nessuno ha capito perché l'allora primo ministro sovietico Nikita Khrushchev abbia donato il territorio all'Ucraina.
Si scopre che le parole non sono neutre, prendono il loro pedaggio. Davide non può perdere contro Golia; non gli è concessa nemmeno la possibilità del pareggio. Se non avesse ucciso il gigante, sarebbe stato demoralizzato davanti al re Saul, davanti a Israele, davanti ai suoi fratelli ea suo padre Iesse, e anche davanti a Geova. Se Kiev non “vince la guerra”, come si proclama oggi in Occidente, non sarà altro che un'avventura che ha dilapidato risorse miliardarie e contribuito alla devastazione di un Paese.
D'altra parte, anche Pátria Grande non ammette concessioni. Solo la vittoria garantisce la sua integrità. Se la Russia non "vince" in qualche modo "la guerra", anch'essa non sarà altro che un'invasione non necessaria che ha devastato un paese vicino e sacrificato la vita di migliaia di suoi soldati e civili dall'altra parte.
Così abbiamo una guerra in cui, per quanto voi siate padroni, coloro che ne sono coinvolti sono prigionieri delle loro parole. E per il momento non hanno modo di sfuggire a questa ciotola in cui hanno messo le mani.
Cosa significa la parola "vittoria" per Volodymyr Zelensky e i suoi alleati? Espellere i russi dai territori occupati dall'inizio della guerra il 24 febbraio 2022? riconquistare la Crimea? Affondare l'economia russa e rovesciare Vladimir Putin? Ognuno di questi obiettivi sembra molto difficile da raggiungere oggi. E per Vladimir Putin, cosa significa la parola "vittoria"? La Russia non sembra essere in grado di occupare l'Ucraina, né politicamente, né economicamente, né militarmente. Abbattere Volodymyr Zelensky sembra fuori portata. Mantenere i territori occupati come cuscinetto per proteggere la Crimea, dove ha basi militari e navali? Anche questi ultimi obiettivi hanno un costo enorme per l'economia del paese, che è afflitta da sanzioni economiche nonostante l'ala protettiva della Cina, anche se in privato sembra critica nei confronti della guerra.
Certo, tutto può cambiare da un'ora all'altra. Ma per il momento la possibilità di fermare l'uccisione a breve termine sembra molto remota. Usiamo la parola perché una guerra implica sempre la realizzazione di massicci massacri.
Questo ci ricorda l'antica saggezza delle parole di un detto molto popolare nel nostro Brasile: “le vecchie scimmie non mettono le mani nelle ciotole”.
*Flavio Aguiar, giornalista e scrittore, è professore in pensione di letteratura brasiliana all'USP. Autore, tra gli altri libri, di Cronache del mondo sottosopra (Boitempo).
Il sito A Terra é Redonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
