da VALERIO ARCARIO*

I liberali adorano un brutto aneddoto che afferma che chiunque non fosse socialista a vent'anni non ha cuore e che chiunque rimanga socialista dopo i trent'anni non ha buon senso.

“Due combattono se uno vuole. La vanità è loquace; orgoglio silenzioso” (saggezza popolare portoghese).

Nell'intervista di Reinaldo Azevedo a Lula ci sono stati passaggi di buon umore, come l'intrigo di Lula sulla rivalità tra Fernando Henrique e José Serra, o la mancanza di credibilità di Paulo Guedes e il calcio indoor del venerdì sera. Ma anche un momento malizioso dell'intervistatore sui trotskisti e il liberalismo.

Lula ha riso, ma non è scivolato su una buccia di banana solo per compiacere l'intervistatore, e "noblesse oblige" è stato attento e onesto, e ha persino difeso che i trotskisti, con i quali ha avuto molte divergenze nel corso dei decenni, sono "bravi a politica".

I liberali adorano un brutto aneddoto che afferma che chiunque non fosse socialista a vent'anni non ha cuore e che chiunque rimanga socialista a trent'anni non ha buon senso. È diretto contro l'intera sinistra. Non è raro che alcuni militanti e, alla fine, anche leader di sinistra "rimpiangano" le loro posizioni in gioventù e si rivolgano a destra. Né sorprende che vengano premiati per questo.

Ma non è vero che questo fenomeno è più comune tra i trotskisti, rispetto ad altre correnti di sinistra, in particolare gli stalinisti. Al contrario, quando le menti non sono avvelenate da pregiudizi ideologici, i trotskisti sono ampiamente riconosciuti, anche dai loro nemici, come militanti di grande abnegazione, distacco personale e integrità morale.

Accade così che il trotskismo, su scala internazionale, pur rimanendo una corrente politicamente minoritaria, abbia attratto tra le sue fila personalità di talento che hanno guadagnato visibilità nelle loro carriere professionali, e hanno avuto destinazioni erratiche, o addirittura varcato i confini di classe.

In Brasile e nel mondo il movimento trotskista è molto frammentato in correnti rivali. La Quarta Internazionale non è sopravvissuta intatta alle terribili pressioni cui è stata sottoposta. Ha subito le conseguenze imposte dalla marginalità politica e sociale. Ma, se si considerano gli ultimi quarant'anni in prospettiva storica, senza sminuire l'importanza dei tanti errori, l'equilibrio politico dei trotskisti, se confrontato con lo zoccolo duro di chi veniva dallo stalinismo, è invidiabile.

Tra il 1977 e il 1984, per esempio, due grandi orientamenti strategici divisero la sinistra. La stragrande maggioranza delle tendenze che provenivano dalla tradizione del PCB difendevano il sostegno all'MDB e scommettevano sulla tattica del Frente Ampla, accettando l'egemonia dell'ala liberale guidata da Ulisse Guimarães, Franco Montoro e Tancredo Neves.

I trotskisti hanno difeso la prospettiva del rovesciamento della dittatura con la mobilitazione di massa, senza illudersi in un'apertura lenta, graduale e sicura, e senza fiducia nella MDB, e scommettono sull'indipendenza politica della classe, quindi sulla fondazione di il PT e il CUT. Ciò non ha impedito loro di difendere l'unità nell'azione quando, finalmente, MDB e Brizola si sono uniti alla campagna per Diretas Já, dopo che il PT aveva organizzato a San Paolo il raduno del novembre 1983 a Pacaembu.

Tra il 1984/1989, ancora, due linee divisero la sinistra. I partiti comunisti si dichiararono favorevoli all'elezione di Tancredo Neves nel Collegio Elettorale e, quindi, al passaggio dall'alto e alla difesa della Nuova Repubblica. I trotskisti del PT hanno difeso il boicottaggio del collegio elettorale e la costruzione di una ferma opposizione al governo Sarney.

Nel 1992, il dilemma era rovesciare Collor o aspettare il calendario elettorale del 1994. I trotzkisti erano nella prima trincea della campagna di Fora Collor. La maggior parte della vecchia “Partidade”, non qualche intellettuale in fuga solitaria, aveva già rinunciato al marxismo e aveva addirittura fondato un partito che si è evoluto, ininterrottamente, in un satellite liberal-democratico del PSDB.

Tra il 1995/2002, dopo l'elezione di Fernando Henrique Cardoso sulla scia del piano reale, ancora una volta due orientamenti hanno fratturato la sinistra. Il "miglioramento" sosteneva la riduzione del danno, ad esempio, la negoziazione "propositiva" della riforma della sicurezza sociale e il "quietismo", o l'attesa delle prossime elezioni.

I trotskisti erano in prima linea nella difesa dello sciopero dei lavoratori del petrolio del 1995, si sono impegnati a preservare il CUT come centrale di opposizione inconciliabile al governo e hanno difeso la preparazione di una campagna da parte di Fora FHC. Dove sono stati la maggior parte degli stalinisti?

Tra il 2002 e il 2013, quando la sinistra brasiliana è arrivata al governo per la prima volta, i trotskisti erano drammaticamente divisi tra sostegno e opposizione di sinistra. Ma si sono impegnati come sempre nelle lotte dei giovani e dei lavoratori, difendendo che i governi Lula e Dilma dovrebbero rompere con la borghesia nella lotta per le riforme strutturali anticapitaliste. Alcuni lo hanno fatto all'interno dei governi, altri all'interno del PT e altri al di fuori del PT. La stragrande maggioranza degli stalinisti si stabilì comodamente in carica. Erano irriconoscibili.

Tra il 2013/2014, la sinistra si è fratturata tra il sostegno e la contestazione delle giornate di giugno, e chi non ha saputo cogliere lo slancio della nuova generazione che è scesa in piazza e, fin dall'inizio, ha visto solo un pericolo conservatore. I trotskisti erano nelle strade e nei combattimenti.

Tra il 2015/2021, di fronte alla travolgente offensiva reazionaria, che comprendeva manifestazioni di milioni di persone a sostegno del golpe istituzionale contro il governo di Dilma Rousseff, l'insediamento di Temer, la condanna e l'incarcerazione di Lula, la stragrande maggioranza dei trotskisti, compresi quelli che si erano posizionati in opposizione di sinistra ai governi di coalizione guidati dal PT, non hanno esitato a denunciare il pericolo rappresentato dall'elezione di Bolsonaro.

Dal 2018, i trotskisti si sono impegnati nella resistenza con la linea del Fronte unito di sinistra contro la maggioranza degli stalinisti che o hanno ignorato il pericolo neofascista, o hanno concluso frettolosamente che si era verificata una sconfitta storica, e poi si sono arresi alla linea del Fronte largo. , accettando il legittimità della leadership liberale nell'opporsi al governo di estrema destra.

L'onestà intellettuale è importante. È il cemento della forza morale. I trotskisti brasiliani hanno commesso molti e svariati errori politici e, anche per questo, sono frammentati. Tutte le correnti ispirate alla tradizione di Leon Trotsky sono ancora minoritarie e imperfette. La sua storia rivela la sua fragilità.

Ma c'è anche la grandezza.

*Valerio Arcario è un professore in pensione all'IFSP. Autore, tra gli altri libri, di La rivoluzione incontra la storia (Sciamano).