da JOANA SALÉM VASCONCELOS*
Breve analisi delle elezioni per la Convenzione costituzionale.
Dall'ottobre 2019, il Cile sta vivendo una grande esplosione sociale e una crisi di egemonia politica. Le élite cilene osservano, attonite, il traboccare della lotta popolare per i diritti, la gratuità, il benessere e la dignità. Nonostante gli ostacoli imposti dall'Accordo di pace sociale del 15 novembre 2019, che ha definito un quorum conservativo di 2/3 per il cambiamento costituzionale; nonostante le norme restrittive della Convenzione costituente, inquadrate nel quadro della geopolitica neoliberista; e naturalmente, nonostante la pandemia, le organizzazioni popolari hanno continuato la loro costruzione politica autonoma dall'ottobre 2019 fino ad oggi, preparandosi al confronto contro le più grandi macerie autoritarie della dittatura: la Costituzione del 1980.
I governi democratici dal 1990 al 2021 si sono piegati al cosiddetto “modello cileno” e lo hanno reso ancora più sofisticato, amplificando i disordini sociali. Ma il modello della Costituzione del 1980 si è rivelato eroso ed esaurito. Incastrati in una società senza diritti dal colpo di stato del 1973, i cileni sono stati gettati nell'impotenza della società neoliberista, dell'individualismo di mercato e della guerra di tutti contro tutti.
Lo Stato sussidiario, ideato da Jaime Guzmán e dai Chicago Boys durante la dittatura, ha mercificato tutte le sfere della vita e ha imposto alla società cilena la discrezionalità della privatizzazione generalizzata in nome della libertà delle grandi corporazioni. Il saccheggio privato della terra, dell'acqua, delle risorse minerarie e agricole, la capitalizzazione perversa delle pensioni, la mercificazione dell'istruzione e della sanità, stavano promuovendo un processo irreversibile di erosione del tessuto sociale.
La campagna pubblicitaria per la democrazia, che nel 1988 disse “No” a Pinochet, aveva come slogan “la alegría ya viene”, ma il mantenimento dell'assetto costituzionale della dittatura ha impedito alla democrazia di mantenere le sue promesse. Il "pinochetismo senza Pinochet" ha governato gli ultimi 30 anni di democrazia nel paese.
Ma ora il “modello cileno” è più fragile che mai. Nel Elezioni del 15 e 16 maggio, i cileni hanno indicato che la Convenzione Costituente sarà un evento democratico di grandi proporzioni, con la forza di rifondare i rapporti tra lo Stato e la società su basi popolari e veramente democratiche.
Os risultati elettorali non assomigliano a niente che io abbia mai visto. I parlamentari indipendenti eletti costituiscono il 32% dei 155 membri della Convenzione. I deputati indigeni sono l'11%. I tre principali blocchi di partito si sommano al 57%. Gli indipendenti avevano budget limitati e quasi nessun tempo televisivo, ma hanno vinto un terzo dei voti, mostrando l'erosione del sistema partitico convenzionale. Tra i candidati indigeni, gli indigeni di destra furono sconfitti e vinsero gli indigeni di sinistra.
Fino alla scorsa settimana molti amici mi dicevano che la dispersione delle candidature poteva erodere la forza elettorale della sinistra. Era un riflesso del decentramento della rivolta del 2019, un elemento positivo che poteva, nella matematica elettorale, diventare negativo. Ma è successo il contrario: la forza degli indipendenti ha sbilanciato il risultato a favore della sinistra.
Tra i partiti di blocco, la destra aveva il 24% (Vamos por Chile – RN/UDI); il centro ottiene il 16% (Lista de Apruebo – ex Concertación); e la sinistra con il 18% dei deputati (Apruebo Dignidad – PC/FA).
Tra gli indipendenti, la Lista del Pueblo di sinistra aveva il 15%. La Lista Nueva Constitución di centrosinistra aveva il 7%. Resta l'8% degli indipendenti eletti senza lista, con candidati dal profilo locale la cui posizione ideologica deve ancora essere mappata.
Riassumendo, abbiamo:
Giusto (andiamo per il Cile): 24%
Centro-sinistra (Apruebo + Nueva Constitución-ind): 23%
A sinistra (Apruebo Dignidad + Lista del Pueblo-ind): 34%
Popoli indigeni (nessuno da destra): 11%
Indipendenti senza lista: 8%
Il destro è stato posizionato nell'angolo del ring. L'architettura costituzionale di Jaime Guzmán sta per essere smantellata.
* Joana Salem Vasconcelos ha conseguito un dottorato di ricerca in storia presso l'USP. Autore di Storia agraria della rivoluzione cubana: dilemmi del socialismo nella periferia (Viale).
Originariamente pubblicato su Portal Contrapoder.
