da VALERIO ARCARIO*

Considerazioni sulla traiettoria politica del leader della Rivoluzione portoghese del 25 aprile 1974

“I coraggiosi assaggiano la morte solo una volta” (William Shakespeare).

Ci sono persone che sono oggetto di imprese così straordinarie da passare alla storia ancora in vita. Otelo Saraiva de Carvalho era ancora giovane quando assunse la guida del 25 aprile 1974, l'insurrezione militare che rovesciò il governo di Marcelo Caetano e la dittatura salazarista, la forma portoghese del regime fascista. Il coraggio del suo ruolo merita ammirazione e rispetto.

I rischi non erano piccoli. Fu un'impresa, o addirittura un'impresa politico-militare, perché pochi mesi prima era fallita una rivolta a Caldas da Rainha. La dittatura aveva quasi mezzo secolo. Richiedeva coraggio personale, capacità di articolazione, meticolosa organizzazione e lucidità strategica.

Otelo era il capo del comando operativo continentale (Copcon), un'unità militare chiave durante i diciotto mesi decisivi della situazione rivoluzionaria. Come molti altri, tra gli ufficiali di carriera delle Forze Armate, Otelo aveva una estrazione sociale nella borghesia plebea, era uomo d'azione, molto volontarismo e un po' di semplicità, poco repertorio politico, ma si radicalizzò a sinistra con la tragica esperienza della guerra coloniale, ed era eccitato dall'intensità della mobilitazione popolare.

Otelo aveva una personalità carismatica, traboccante di sincerità e passione, un po' tra Chávez e il capitano Lamarca, cioè tra l'eroismo dell'organizzazione della rivolta, e un'avventura alla deriva dei successivi rapporti con l'FP-25, gruppo militarista, che lo ha portato in prigione. Per fortuna poi è arrivata l'amnistia.

La storia insegna che, nelle situazioni rivoluzionarie, l'essere umano supera o eleva se stesso, arrendendosi nella misura migliore di se stesso. Poi arriva il meglio e il peggio di loro. Gli ufficiali del MFA furono i protagonisti centrali della rivoluzione portoghese. Viene rivelato il posto degli individui o la loro statura.

Spínola era energico e perspicace, un pomposo ultra-reazionario, fingendosi un generale germanofilo, con il suo spaventoso monocolo ottocentesco. Costa Gomes, sottile e astuto, era, come un camaleonte, un uomo di opportunità. Dal MFA sono emersi i leader di Salgueiro Maia o Dinis de Almeida, coraggiosi e onorevoli, ma senza educazione politica; di Vasco Lourenço, di origine sociale popolare, audace e arrogante, ma tortuoso; di Melo Antunes, dotto e sinuoso, l'uomo chiave del gruppo dei nove, lo stregone che finisce prigioniero delle sue manipolazioni; di Varela Gomes, l'uomo della sinistra militare, discreto e dignitoso; di Vasco Gonçalves, meno tragico di Allende, ma anche senza la buffoneria di Daniel Ortega. Fu anche dalle truppe che emerse il "Bonaparte" Ramalho Eanes, oscuro e sinistro, che seppellì il MFA.

La guerra nelle colonie fece precipitare il Portogallo in una crisi cronica. Un paese di dieci milioni di abitanti, nettamente al passo con la prosperità europea degli anni Sessanta, sanguinante per l'emigrazione di giovani in fuga dal servizio militare e dalla povertà, non poteva continuare a sostenere indefinitamente un esercito occupante di decine di migliaia di uomini in una guerra africana .

La riforma dall'alto, a causa degli spostamenti interni dello stesso salazarismo, la transizione negoziata, la democratizzazione concordata, così spesso attesa, non è arrivata. Il fascismo “difensivo” di questo impero sproporzionato e semi-autarchico sopravviverà a Salazar, restando al potere per ben 48 anni. La borghesia di questa piccola metropoli resisterà all'ondata di decolonizzazione degli anni Cinquanta per un quarto di secolo.

Dagli anni 'XNUMX in poi troverà la forza per affrontare una guerriglia in Africa, Guinea-Bissau, Angola e Mozambico, anche se, per la maggior parte di quei lunghi anni, sarà più una guerra di movimento che di posizione, ancora quindi, senza alcuna possibile soluzione militare. Ma la guerra senza fine finì per distruggere l'unità delle Forze Armate. L'ironia della storia ha voluto che fosse lo stesso esercito a dare vita alla dittatura che distrusse la Prima Repubblica, che rovesciò il salazarismo per garantire la fine della guerra.

Clandestino, nei ranghi medi, stava già prendendo forma il Movimento delle Forze Armate, il MAE. La debolezza del governo di Marcelo Caetano era così grande che in poche ore sarebbe caduta come un frutto marcio. La nazione era stremata dalla guerra. Dalla porta aperta dalla rivoluzione antimperialista nelle colonie entrerebbe la rivoluzione politica e sociale nelle metropoli.

Il servizio militare obbligatorio è stato di quattro anni sorprendenti, di cui almeno due trascorsi all'estero. Più di diecimila morti, senza contare i feriti e i mutilati, su una scala di decine di migliaia. Fu all'interno di questo esercito di arruolamento coatto che emerse uno dei soggetti politici decisivi del processo rivoluzionario, il MAE.

Rispondendo alla radicalizzazione delle classi medie della metropoli e, anche, alla pressione della classe operaia in cui una parte di questo funzionario medio aveva la sua origine di classe, stanco della guerra e ansioso di libertà, ruppero con il regime . Queste pressioni sociali spiegano anche i limiti politici dello stesso MFA e aiutano a capire perché, dopo aver rovesciato Caetano, abbiano ceduto il potere a Spínola.

Lo stesso Otelo, difensore, a partire dall'11 marzo, del progetto di trasformare il MFA in un movimento di liberazione nazionale, alla maniera dei movimenti militari nei paesi periferici, come in Perù nei primi anni 'XNUMX, ha fatto il punto con un franco sconcertante: “ Questo sentimento radicato di subordinazione alla gerarchia, della necessità di un capo che, sopra di noi, ci guidi nella 'buona' strada, ci perseguiterà fino alla fine”.

Questa confessione resta una delle chiavi di lettura di quello che divenne noto come il PREC (processo rivoluzionario in corso), cioè i dodici mesi in cui Vasco Gonçalves fu a capo del II, III, IV e V governo provvisorio. Ironia della sorte, così come molti capitani erano inclini a riporre eccessiva fiducia nei generali, una parte della sinistra ha affidato la guida del processo ai capitani, o alla formula dell'unità popolare con il MFA, difesa dal PCP.

Ma la rivoluzione portoghese è stata molto più che la fine posticipata, tardiva, differita di una dittatura obsoleta, arcaica e criminale. È stato detto che le ultime rivoluzioni sono le più radicali.

Militarmente abbattuto da una guerra senza fine, stremato politicamente dall'assenza di una base sociale interna, stremato economicamente da una povertà che contrastava con il modello europeo, e stremato culturalmente dal ritardo oscurantista che ha imposto per decenni, sono bastate poche ore per un resa incondizionata. Fu in quel momento che iniziò il processo rivoluzionario che mosse il Portogallo.

L'insurrezione militare si è trasformata in una rivoluzione democratica, quando le masse popolari sono scese in piazza. Ma la rivoluzione sociale nata dal grembo della rivoluzione politica è stata sconfitta. Forse la caratterizzazione di una rivoluzione sociale è sorprendente, ma ogni rivoluzione è una lotta in corso, una disputa, una scommessa in cui regna l'incertezza.

Nella storia non si può spiegare cosa è successo considerando solo l'esito. Questo è anacronistico. È un'illusione ottica dell'orologio della storia. La fine di un processo non lo spiega. In realtà, è più vero il contrario. Il futuro non decifra il passato. Le rivoluzioni non possono essere analizzate solo dal risultato finale.

Questi spiegano facilmente più la controrivoluzione che la rivoluzione. Le libertà democratiche sono nate nel grembo della rivoluzione, quando tutto sembrava possibile. Ma il regime democratico semipresidenziale che esiste oggi in Portogallo non è emerso dal processo di lotte aperto il 25 aprile 1974. È venuto alla luce dopo un autogolpe ai vertici delle Forze Armate organizzato dal Gruppo dei Nove il 25 novembre 1975.

La reazione trionfò dopo le elezioni presidenziali del 1976. Fu necessario ricorrere a metodi controrivoluzionari nel novembre 1975 per ripristinare l'ordine gerarchico nelle caserme e sciogliere il MFA. Il MFA che ha fatto il 25 aprile è stato sciolto. È vero che la reazione con tattiche democratiche ha rinunciato a un fuoco di fila con metodi genocidi, come era accaduto a Santiago del Cile nel 1973. Non è un caso, però, che il primo presidente eletto sia stato Ramalho Eanes, il generale del 25 novembre .

In quella prima elezione presidenziale, il 25 aprile 1976, Otelo si candidò contro Ramalho Eanes. Ero lì, ma non ho potuto votare perché formalmente non sono un cittadino portoghese. Nell'ora solenne della morte, la gratitudine, il riconoscimento, la giustizia devono prevalere, e Otello è stato grande.

Doveva essere con emozione. Addio, Otello.

*Valerio Arcario è un professore in pensione all'IFSP. Autore, tra gli altri libri, di La rivoluzione incontra la storia (Sciamano).