da RICARDO SALE*
Il fascismo bolsonarista è più vicino a una milizia parassitaria incorporata nelle istituzioni statali
In una semplificazione rischiosa ma calcolata, l'affermazione che il fascismo è un totalitarismo di destra, tanto quanto lo stalinismo è un totalitarismo di sinistra, non è del tutto inesatta. E il vicino parafascismo sembra essere un tentativo caricaturale, una prova deformata di quello che si intende per totalitarismo di destra, privato però dell'apparato ideologico del fascismo.
Qualcosa che è più vicino a una milizia parassitaria incorporata nelle istituzioni statali.
Esatto, un ritratto avvolto nell'oscurità di quello che di solito viene chiamato il governo di Jair Bolsonaro & famiglia.
Esistono, nella letteratura specializzata, opere di ottima qualità che analizzano le origini e lo sviluppo del Fascismo in diverse parti del mondo, Brasile compreso, dove l'Integralismo di Plínio Salgado seppe allontanarsi dal razzismo europeo e, abbandonando l'idea di razzismo superiorità bianca, elabora una specificità meticcia dell'estrema destra.
Una cosa, però, è innegabile: le varianti fasciste europee e lo stesso Integralismo caboclo furono, in origine, opera di intellettuali, persone malvagie o non credenti nel bene, ma intellettuali, anche se non ebbero la genialità di un Gabriele D 'Annunzio , poeta e drammaturgo, eroe del fascismo italiano.
Non c'erano, al vertice – ripeto, al vertice – dei grandi movimenti fascisti, tipi simili, al loro bassissimo livello, a Fabrício Queiroz, Capitano Adriano de tal, Bolsonaro e familiari, Pazuello, Damares, Mourão, Ronnie Lessa, Augusto Heleno, Weintraub (di triste memoria…) e orchi e orchi del genere. Impensabile, con questo direttorio di distruzione che, associato a eucomiasti della stupidità e avidi profittatori, ha assalito lo Stato dopo l'elezione del capitano in pensione, la concezione di una sovrastruttura filosofica che propone, con qualche probabilità di coerenza teorica, un sistema di idee come era l'integralismo. Saluti come Anauê!, il 'ciao' amerindio, Vovô Índio, in sostituzione di Babbo Natale, simboli come la Σ (sigma), la versione adottata in Pindorama della croce svastica nazista, infine uno sfondo ideologico a partire da un'astrazione – la Nazione –, in quanto ultimo custode degli interessi del popolo, lo Stato, suo rappresentante incontrastato, sull'esempio del credo integralista, non uscirebbe mai dalla mente di gente così primitiva.
Dite quello che potete contro i militari del golpe del 64 – e difficilmente sarà bastato – ma il vertice aveva sicuramente un livello molto migliore di Bolsonaro e la sua banda. Si parla meritatamente male di Castelo Branco e di Golbery, ma non c'è, in vista, nessuno con il livello intellettuale di quei generali, che comunque non erano esperti. Erano solo persone del loro tempo, adottanti del manicheismo utilitaristico imposto dal neocolonialismo nordamericano. Erano soldati che, pur avendo idee proprie, erano professionalmente obbligati a subordinarle a opzioni dettate dagli interessi strategici di una delle potenze della Guerra Fredda, spesso travestite da lotte di libertà che volevano essere globali, a malapena mascherando interessi dal centro di potere a scapito dei Paesi periferici, suoi clienti obbligati. Le loro preferenze politiche contavano poco e, quando non si sottomettevano ai dettami di Washington, i loro giorni ai poli decisionali erano contati. Evidentemente, consapevoli o meno di questa limitazione, si sono adattati al ethos dei colonizzati e si comportarono con disinvoltura in quello che incorporarono come un dovere pseudopatriottico e il compito di difendere un ordine che aveva poca vicinanza ad alternative serie che qualsiasi ragionamento minimamente critico avrebbe loro permesso di intravedere.
Anche dopo gli anni della Guerra Fredda, questo limite intellettuale dei militari brasiliani è persistito ostinatamente, con maggiore o minore intensità, a seconda dei governi dell'epoca, sia negli Stati Uniti che qui. Serve, da un lato, gli interessi di Washington e, dall'altro, gli interessi di una minoranza di ufficiali delle forze armate, opportunamente cooptati con 'pesci' di lusso. Il prezzo dell'alloggio, tuttavia, è variato nel tempo, soprattutto con un'élite militare ben preparata che è andata diminuendo in quantità e qualità. La stessa Escola Superior de Guerra (ESG), dove quella che era intesa come una crema intellettuale, di alti militari e civili, è stata completamente sfigurata. Ricordo bene una conversazione che ho avuto, circa 15 anni fa, con un ufficiale generale che lavorava lì, quando mi è stato detto che l'ESG aveva – già allora – un ruolo importante nella formazione e nell'adattamento degli alti ufficiali al mondo degli affari civili. , con l'idea di poter aspirare a posti di lavoro dirigenziale lì, in particolare per integrare la loro paga, visto che sono andati in pensione molto presto.
Bolsonaro, oggi, attira i militari con il 'pesce', cioè attua un sostituto clientelistico di ciò che il mercato del lavoro dovrebbe, in condizioni normali, offrire in cambio di servizi di persone di alto livello. Di conseguenza, la qualità professionale dei militari rimane bassa, rendendo sempre più difficile il loro utilizzo se non come buoni seguaci degli ordini o “apriporta”. Le decisioni ben informate, seguendo un modello di deliberazione dello Stato Maggiore, non sono un lusso, ma una necessità in qualsiasi impresa collettiva su larga scala, cosa sempre più rara, data la mancanza di seri investimenti nell'istruzione superiore negli studi strategici. Peccato che le istituzioni che avrebbero potuto svolgere questo ruolo, come ESG, non siano nemmeno l'ombra di quello che potrebbero essere oggi.
Una persona a me molto vicina, un ufficiale di riserva dell'esercito, una volta ha sintetizzato in modo accorto il profilo di alcuni soldati con cui aveva condiviso esperienze. Da notare che il suo riferimento è a memorie di oltre 50 anni fa, non a ufficiali generali, alcuni dei quali si potrebbero distinguere, allora, anche per livello intellettuale. Oggi, con il deterioramento dell'addestramento, il riferimento potrebbe essere ad una quantità non trascurabile di personale militare, di qualsiasi grado. Una piuma. La sua testimonianza: la maggior parte degli ufficiali che aveva conosciuto nell'ex Prima Armata (regione orientale) provenivano dall'interno del Rio Grande do Sul, da piccole città di San Paolo, Ceará e dalla periferia di Rio; Li consideravo inadatti a studi che non fossero coperti dalle dispense (molto imbecilli, diceva il mio interlocutore) distribuite dall'esercito; avevano una mentalità e un ragionamento primitivi, infiammati da quelli che consideravano i “diritti superiori” della classe militare, impulsivi e tendenti al radicalismo nazionalista – alla porta, aggiungerei; ignari dei più elementari principi dell'economia, diffidavano dell'iniziativa privata, dalle cui risorse tanto dipendono, credendo fermamente che le imprese statali fossero l'unica via per lo sviluppo del Paese e sempre ossessionati dalla lotta al comunismo internazionale - che , in un In generale, aggiungo, non avevano la minima idea di cosa fosse...
Qualcuno dubita che si tratti della testa di Jair Bolsonaro, profumata di muffa e con una configurazione tipica degli anni '1950? La mentalità ammuffita di Augusto Heleno, il generale in pigiama tendente all'oligofrenia isterica, che parassita accanto a Bolsonaro, differisce da questo?
Bolsonaro decise di dotare la Repubblica di un'orda di militari opportunisti, attivi o in pensione come lui, che oggi ricoprono cariche pubbliche, con un numero significativo in posizioni per le quali si dovrebbe pretendere – o, almeno, aspettarsi – grande competenza, come è il caso di quelli premiati con la 'peixada' dell'integrazione salariale presso il Ministero della Salute.
Non c'è nulla in contrario al fatto che un certo funzionario pubblico, in funzioni non militari, sia un militare. Non importa se il server è competente e svolge i suoi compiti in modo responsabile. Militari o civili non dovrebbero mai essere un criterio per ricoprire funzioni pubbliche civili. La capacità e la dedizione dovrebbero essere al primo posto, ma non è esattamente ciò che accade nel cameratismo di Bolsonaro e della sua folla. Un vero peccato e molto costoso...
Ora, un tema assente in questo tipo di discorsi è il fatto che, nello Stato di diritto democratico, il Potere, emanato dal popolo, come afferma la Costituzione, è essenzialmente civile. Vi sono, nella struttura dello Stato, forze militari e ausiliarie, ma mai una potenza militare. Per questo si dice che i militari, le forze armate e gli ausiliari saranno sempre subordinati al potere politico, quindi civile. Se in uno Stato Nazionale Moderno – opposto all'Autarchia Politica Medievale – c'è un'egemonia militare, anche se giustapposta al Potere (civile), è perché c'è stata un'usurpazione golpista del potere da parte di una banda in divisa. Semplicemente questo.
Infine, alcune informazioni linguistiche per chiunque possa essere interessato all'argomento.
Il prefisso par(a)-, che integra la parola parafascismo, è di origine greca, nel cui dominio è presente l'avverbio parà, che, in un certo senso, significa vicino, e c'è anche una preposizione identica con il significato di accanto a. In quanto elemento compositivo posto prima della radice di una parola, traduce la nozione di prossimità di significato, somiglianza tra il secondo elemento – la radice stessa (o semanteme) – e il nuovo termine formato con il suddetto prefisso. Pertanto, il parafascismo è usato per designare qualcosa di simile al movimento filosofico, al sistema di idee o al regime politico chiamato fascismo.
Il suffisso -ismo (dal greco –ismos, -In cui si), originariamente formando nomi di azione verbale o il suo risultato (cfr. katekhizo, catechizzare, katekhizmos, catechismo), assunse un significato più ampio, dapprima in campo medico, per designare stati patologici conseguenti alla somministrazione di un agente tossico (cfr. movimenti politici, religiosi e anche personalisti (cfr Capitalismo, Socialismo, Fascismo, Cattolicesimo, Ebraismo, Stalinismo, Maoismo).
Nel caso specifico di un presunto bolsonarismo, sarà difficile determinare un corpus di idee, data la sua assoluta mancanza nella commissione di stupidità in cui il movimento è gestato.
*Ricardo Salles è un avvocato a Rio de Janeiro.
