Il termine “dogana” suona come qualcosa di individuale, secondario, relativo. È comprensibile che i media ei reazionari manipolino il termine, ma non è accettabile che le persone progressiste utilizzino l'espressione

Di Julian Rodrigues*

“Per un mondo in cui siamo socialmente uguali, umanamente diversi e totalmente liberi”. (Rosa Lussemburgo)

Nell'informare, a febbraio, che l'STF avrebbe deciso sulla “penalizzazione dell'omofobia”, il Estadão ha riferito che si trattava di un argomento con il potenziale per operare una collisione tra la magistratura e il Congresso nazionale – in quanto sarebbe il primo argomento in un elenco dell '"agenda doganale".

L'ex presidente della Banca centrale durante l'amministrazione FHC, Arminio Fraga, ha elogiato, a ottobre, al Valore, l'agenda economica del governo Bolsonaro, ma ha criticato aspramente la sua "agenda doganale".

A settembre, Rodrigo Maia (DEM-RJ), presidente della Camera, in un'intervista a Foglio, ha evidenziato: “l'agenda del governo Bolsonaro non decollerà”.

Il Congresso nazionale del PSDB ha approvato all'inizio di dicembre un manifesto in cui si afferma: "riteniamo che il governo – qualsiasi governo – non debba interferire con le dogane".

Il presidente di Novo, a ottobre, ha detto in un'intervista alla rivista Esame, che l'”agenda doganale” è definita dal cittadino, non imposta dal Partito.

Bernardo Ricupero, in un articolo provocatorio pubblicato sul sito la terra è rotonda (https://dpp.cce.myftpupload.com/notas-sobre-o-bonapartismo-o-fascismo-e-o-bolsonarismo/), dice che il centrodestra: “ha sviluppato un rapporto schizofrenico con il governo [Bolsonaro]: difende il programma economico, ma mostra reticenza con l'agenda doganale”.

Il comandante Zé Dirceu, che torna alla rubrica regolare, ha pubblicato nella sua colonna più recente: "settori del cosiddetto Centrão e dell'opposizione liberale sono apertamente contrari all'agenda dei costumi del presidente".

Costumi?

Non riesco a identificare esattamente l'origine dell'espressione. Né in che momento i temi dell'uguaglianza di genere, dell'uguaglianza razziale, dei diritti sessuali e riproduttivi, dei diritti umani, delle politiche affermative, del riconoscimento della diversità sono stati compressi e ridotti all'”agenda doganale”.

Nel dizionario, la consuetudine equivale all'abitudine (come: svegliarsi presto). Per la legge, sembra definibile come “pratica frequente”, si confonde con il concetto di tradizione.

Il problema è che, chissà bene perché, buona parte della stampa conservatrice (che ha contaminato gente di sinistra), manipola il concetto di agenda o agenda di “dogana”.

Un vantaggio immediato nell'usare questa espressione è non dover spiegare esattamente di cosa si sta parlando. Moda? Cultura? Gastronomia? Musica? Lingua? Un'altra facilità è che non hanno bisogno di posizionarsi né a favore né contro. Dopotutto, "dogana" suona come qualcosa di molto individuale, secondario, relativo.

È comprensibile che sia i media che i reazionari giudichino male il termine. Quello che non puoi capire, tanto meno accettare, sono le persone progressiste: intellettuali, attivisti, artisti, accademici, militanti, per usare l'espressione.

agenda dei diritti

Non è un lavoro così duro. Non così difficile da capire. Invece di parlare di “agenda doganale”, basta dire: “agenda dei diritti”.

Sebbene non sia esplicito, quando qualcuno usa il termine “agenda doganale”, ciò che in realtà viene detto è uguaglianza di genere, uguaglianza razziale, diritti LGBTI, diritti civili, diritti sessuali e riproduttivi, riconoscimento della diversità, dei diritti umani, dopotutto.

In altre parole: non c'è niente di “custom”, di dettagli comportamentali o culturali. Si tratta di DIRITTI. Dalla lotta per porre fine alla discriminazione e all'oppressione. Pieno riconoscimento dei diritti e dell'uguaglianza. Stiamo parlando della lotta femminista e antirazzista. E il viaggio per i diritti sessuali e riproduttivi. Per il riconoscimento delle minoranze e di tutte le diversità umane.

Ogni volta che qualcuno usa il termine “agenda doganale” l'intenzione è quella di “passare il panno”, di sottovalutare la lotta delle donne, uomini e donne di colore, LGBTI, giovani, periferici, dissidenti. Nessuno si preoccupa delle abitudini individuali. Quello che vogliamo è il riconoscimento dei diritti. Costruisci un mondo senza oppressione di alcun tipo.

Quindi siamo d'accordo: nessuno a sinistra userà il termine "dogana" quando parla di agende femministe, antirazziste, LGBTI, ecc.

*Giuliano Rodrigues è giornalista e professore; attivista dei movimenti LGBTI e per i diritti umani.