Policrisi e depressione nel XXI secolo

Immagine: Özer Özmen
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

da MICHELE ROBERTI*

È la divisione di classe la causa fondamentale di questa policrisi, così come il cieco impegno nelle attività correnti.

"Policrisi” è, al momento, la parola d'ordine a sinistra. La parola esprime l'incontro e l'intreccio di più crisi simultanee: economica (inflazione e recessione); ambientale (clima e pandemia); e geopolitica (guerra e divisioni internazionali). Quindi non sorprende che l'ultimo rapporto sullo sviluppo umano delle Nazioni Unite (HDR) sia così scioccante. Secondo lui, il mondo è più pessimista che in qualsiasi momento della storia moderna, cioè da prima della prima guerra mondiale.

Il Rapporto sullo sviluppo umano ha presentato un'analisi delle tendenze linguistiche presenti nei testi letterari negli ultimi 125 anni. Ha così rivelato che c'è stato un forte aumento delle espressioni che riflettono "distorsioni cognitive associate alla depressione e ad altre forme di sofferenza mentale". Negli ultimi due decenni, il linguaggio che riflette percezioni eccessivamente negative del mondo e del suo futuro si è ampliato. In effetti, gli attuali livelli di angoscia non hanno precedenti, superando quanto si è verificato in tutti gli eventi traumatici del passato.

Ciò che è anche significativo è che le visioni negative del mondo hanno iniziato ad aumentare all'inizio del secolo, cioè prima della Grande Recessione del 2008. Questo aumento coincide con la consapevolezza che le principali economie mondiali sono entrate in quella che io chiamo una nuova " lunga depressione”, la terza nella storia del capitalismo moderno; prima c'è la depressione del 1873-95 e la Grande Depressione degli anni '1930.

L'intensità delle opinioni negative sulle prospettive dell'umanità non è mai stata così alta, molto più alta che in una delle due guerre mondiali del XX secolo. Stiamo vivendo una combinazione di incertezze: c'è una depressione economica; i redditi reali ristagnano o addirittura diminuiscono; la povertà aumenta insieme alla crescente disuguaglianza; mancano gli investimenti per aumentare le forze produttive e risolvere il disastro ambientale che coinvolge ormai il mondo intero. Di fronte a questa situazione, invece della cooperazione globale tra governi per risolvere la “policrisi”, c'è un crescente conflitto tra le nazioni, sia economicamente che militarmente.

Ecco come Achim Steiner, amministratore del Programma delle Nazioni Unite per lo sviluppo (UNDP), ha presentato il Rapporto sullo sviluppo umano 2022:

“Viviamo in tempi incerti. La pandemia di Covid-19, giunta al suo terzo anno, continua a generare nuove varianti. La guerra in Ucraina si ripercuote in tutto il mondo, causando immense sofferenze umane, tra cui una crisi del costo della vita e dell'inflazione. I disastri climatici ed ecologici minacciano il mondo quotidianamente”.

“Gli strati di incertezza si stanno accumulando e interagiscono per sconvolgere le nostre vite in modi senza precedenti. Le persone hanno già affrontato malattie, guerre e sconvolgimenti ambientali. Ma la confluenza di pressioni planetarie destabilizzanti con crescenti disuguaglianze, trasformazioni sociali radicali per alleviare tali pressioni e una diffusa polarizzazione presentano fonti di incertezza nuove, complesse e interagenti per il mondo e per tutti coloro che vi abitano”.

"Le persone in tutto il mondo ora dicono di sentirsi sempre più insicure". Sei persone su sette in tutto il mondo hanno riferito di sentirsi insicure su molti aspetti della loro vita, anche prima della pandemia di Covid-19. E ha conseguenze politiche: "C'è da meravigliarsi, quindi, che molte nazioni stiano cedendo alle tensioni polarizzanti, all'estremismo politico e alla demagogia, il tutto accentuato dai social media, dall'intelligenza artificiale e da altre potenti tecnologie?"

Steiner ha anche sottolineato che "è successo qualcosa di impressionante al valore dell'indice di sviluppo umano globale (HDI) poiché è diminuito per due anni consecutivi dopo la pandemia di Covid-19".

Il calo dell'ISU globale è avvenuto poco dopo l'adozione dell'Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile e dell'Accordo di Parigi! Era previsto, ma non sono stati compiuti progressi. Ogni anno, diversi paesi subiscono un calo dei rispettivi valori HDI. Nel 2021 e nel 2022, l'ISU è sceso in modo impressionante nel 90% dei paesi; Ora, questo calo, in termini di numero di paesi che hanno sperimentato inversioni di tendenza, ha superato di gran lunga quanto accaduto durante la crisi finanziaria globale. L'anno scorso ha visto una certa ripresa a livello globale, ma è stata parziale e disomogenea: la maggior parte dei paesi con un ISU molto elevato ha registrato miglioramenti, mentre la maggior parte degli altri ha registrato continui cali.

Almeno 15 milioni di "vite non necessarie" sono state perse a causa della pandemia di COVID, principalmente nei paesi a basso e medio reddito. Ma anche gli Stati Uniti hanno visto la loro aspettativa di vita scendere al minimo di 26 anni. In effetti, l'aspettativa di vita degli Stati Uniti è ora inferiore a quella della Cina!

"La pandemia è stata un doloroso promemoria di come le violazioni della fiducia e la mancanza di cooperazione, tra e all'interno delle nazioni, limitino stupidamente ciò che può essere raggiunto insieme", afferma il Rapporto sullo sviluppo umano.

Nuovi vaccini sono stati sviluppati per combattere il COVID a tempo di record, compresi alcuni basati su tecnologie rivoluzionarie. Hanno salvato circa 20 milioni di vite in un anno. Ma i più poveri del mondo hanno ricevuto il minimo supporto medico perché l'accesso al vaccino è altamente iniquo. Nei Paesi ad alto reddito, tre persone su quattro sono state vaccinate contro il nuovo coronavirus con almeno una dose entro luglio 2022. Nei Paesi a basso reddito, solo una persona su cinque ha ricevuto almeno una dose di vaccino entro la stessa data.

Il COVID non è scomparso e così i governi e le persone hanno deciso di convivere (e morire) con questa pandemia. Le conseguenze rimangono e sono anche peggiorate. Miliardi di persone ora affrontano la più grande crisi del costo della vita in una generazione. Stavano già lottando con l'insicurezza alimentare, in gran parte dovuta alle disuguaglianze di ricchezza e potere; come è noto, tali differenze determinano il diritto al cibo. Rimangono i blocchi stradali della catena di approvvigionamento globale, che contribuiscono all'aumento dell'inflazione in tutti i paesi a tassi che non si vedevano da decenni.

Quanto al clima, il Rapporto ricorda che, negli ultimi anni, si sono registrati in tutto il mondo temperature record, incendi e tempeste. L'ultimo Rapporto dell'International Panel on Climate Change costituisce un “codice rosso per l'umanità”. In sostanza, con l'avanzare della scienza, i modelli climatici stanno diventando sempre più precisi; di conseguenza, prevedono in modo più accurato i disastri futuri.

“Provocata dall'Antropocene, la crisi climatica avanza insieme ad altri brutti cambiamenti a livello planetario”: il collasso della biodiversità è uno di questi. Più di 1 milione di specie di piante e animali rischiano l'estinzione. “Non abbiamo ancora l'idea di come vivere in un mondo senza, ad esempio, un'abbondanza di insetti. Ciò non è accaduto per circa 500 milioni di anni, da quando sono apparse le prime piante terrestri al mondo. E questo non è ingiustificato. Senza un'abbondanza di insetti impollinatori, sarà affrontata la difficile sfida della coltivazione di cibo e altri prodotti agricoli su larga scala".

La policrisi sta mettendo a dura prova il benessere mentale dell'umanità attraverso eventi traumatizzanti, malattie fisiche, ansia climatica generale e insicurezza alimentare. “Gli effetti che questo ha sui bambini in particolare sono profondi in quanto altera lo sviluppo del cervello e del corpo, specialmente nelle famiglie a basso reddito; ecco, diminuiscono le potenzialità che i bambini possono raggiungere nella vita”. Le disuguaglianze nello sviluppo umano si perpetuano tra le generazioni: “non è difficile vedere come la confluenza di angoscia mentale, disuguaglianza e insicurezza favorisca un ciclo intergenerazionale altrettanto dannoso, che continua nello sviluppo umano”.

Con la depressione economica e il disastro ecologico arrivano l'incertezza, l'insicurezza e la polarizzazione politica. Un gran numero di persone si sente frustrato e alienato dai sistemi politici. Anche i conflitti armati sono in aumento. Per la prima volta, più di 100 milioni di persone sono state sfollate con la forza, la maggior parte all'interno dei propri paesi.

Cosa si può fare? L'ONU offre il suo modello ISI per un futuro più promettente: investimenti, sicurezza e innovazione.

Ma l'innovazione e le nuove tecnologie, ammette l'Onu, sono armi a doppio taglio. “L'intelligenza artificiale creerà e distruggerà posti di lavoro, causando enormi disagi. La biologia sintetica apre nuove frontiere nella salute e nella medicina, ma solleva interrogativi fondamentali su cosa significhi essere umani”. In effetti, queste nuove tecnologie aumenteranno la disuguaglianza? Ridurranno o amplieranno le possibilità di lavoro? Sembra di no!

Ma ci sono anche investimenti. La relazione sullo sviluppo umano parla di investimenti pubblici, principalmente nell'ambiente. Ma non dice nulla sugli interessi acquisiti che surrettiziamente impediscono che questo investimento abbia effettivamente luogo. Infine, c'è la sicurezza: maggiore tutela dei diritti umani, accesso ai servizi di base ea un reddito minimo, e più responsabilità democratica. Nessuno di questi elementi di sicurezza di base esiste per la maggior parte dei quasi 8 miliardi di persone del mondo.

Il rapporto delle Nazioni Unite è devastante nel suo esame della condizione umana nel XNUMX° secolo. Tuttavia, non offre alcuna spiegazione convincente del perché esista una "policrisi". Achim Steiner afferma che “l'eroe e il cattivo in questa storia terribile, piena di incertezze, che l'umanità deve affrontare oggi sono la stessa cosa: le scelte umane”.

Infatti, se si scegliessero altri modi di fare le cose, la situazione sarebbe diversa. Allora perché l'umanità non sceglie un percorso diverso? Beh, questo è – dice – perché “non tutte le scelte sono uguali. Alcuni – probabilmente i più rilevanti per il destino della nostra specie – sono guidati dall'inerzia istituzionale e culturale, da generazioni impegnate in attività correnti”.

Inerzia istituzionale e culturale? La vera ragione sta proprio nel fatto che solo una piccola percentuale dell'umanità può scegliere; gli altri non hanno potere di scelta (almeno non individualmente). È la divisione di classe, insita nel capitalismo, tra chi possiede e controlla e chi deve lavorare per loro e obbedire, che è la causa fondamentale di questa policrisi, così come il cieco impegno nelle attività correnti.

*Michele Roberts è un economista. Autore, tra gli altri libri, di La grande recessione: una visione marxista.

Traduzione: Eleuterio FS Prado.

Originariamente pubblicato sul sito web Il prossimo blog di recessione.

Il sito A Terra é Redonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Cronaca di Machado de Assis su Tiradentes
Di FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Un'analisi in stile Machado dell'elevazione dei nomi e del significato repubblicano
Umberto Eco – la biblioteca del mondo
Di CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Considerazioni sul film diretto da Davide Ferrario.
Il complesso dell'Arcadia della letteratura brasiliana
Di LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Introduzione dell'autore al libro recentemente pubblicato
Dialettica e valore in Marx e nei classici del marxismo
Di JADIR ANTUNES: Presentazione del libro appena uscito di Zaira Vieira
Cultura e filosofia della prassi
Di EDUARDO GRANJA COUTINHO: Prefazione dell'organizzatore della raccolta appena pubblicata
Il consenso neoliberista
Di GILBERTO MARINGONI: Le possibilità che il governo Lula assuma posizioni chiaramente di sinistra nel resto del suo mandato sono minime, dopo quasi 30 mesi di scelte economiche neoliberiste.
I significati del lavoro – 25 anni
Di RICARDO ANTUNES: Introduzione dell'autore alla nuova edizione del libro, recentemente pubblicata
Jorge Mario Bergoglio (1936-2025)
Di TALES AB´SÁBER: Brevi considerazioni sul Papa Francesco recentemente scomparso
La debolezza di Dio
Di MARILIA PACHECO FIORILLO: Si ritirò dal mondo, sconvolto dalla degradazione della sua Creazione. Solo l'azione umana può riportarlo indietro
L'editoriale di Estadão
Di CARLOS EDUARDO MARTINS: La ragione principale del pantano ideologico in cui viviamo non è la presenza di una destra brasiliana reattiva al cambiamento né l'ascesa del fascismo, ma la decisione della socialdemocrazia del PT di adattarsi alle strutture di potere
Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI