da ANDRÉ MÁRCIO NEVES SOARES*
La speranza è non arrendersi mai, non lasciare marcire la nostra capacità di integrità e di lottare per una vita migliore.
È un dato di fatto che stiamo vivendo uno dei momenti peggiori della storia, da quando l’animale umano è diventato egemone tra tutti gli esseri viventi. È anche un dato di fatto che questo peggioramento della condizione di civilizzazione dell’umanità è intrecciato con il deterioramento senza precedenti del potenziale naturale del pianeta Terra. Non ultimo, è vero che la depredazione dell’uomo da parte dei suoi simili, così come l’indifferenza della nostra specie verso gli altri, ha favorito il sentimento di catastrofe che ci preoccupa. Vale allora la pena chiedersi: perché sperare? Cercherò innanzitutto di creare un quadro realistico, anche se breve, delle affermazioni di cui sopra, per poi formulare le mie considerazioni sulla necessità vitale di mantenere la resilienza e la fede in giorni migliori.
Cominciamo evidenziando quattro indicatori climatici negativi senza precedenti, secondo il rapporto di BBC Brasile:, il giorno più caldo mai registrato; mese più caldo di giugno; ondate di caldo marino estreme; e il livello record di ghiaccio marino antartico. Da quando i ricercatori hanno iniziato a monitorare il fenomeno del riscaldamento globale, i cambiamenti non sono stati così tanti né così rapidi.
Infatti, le anomalie climatiche osservate nel 2023 non erano mai state rilevate nei periodi precedenti. In questo senso, se il 6 luglio è stato il giorno più caldo mai registrato dagli scienziati, con una temperatura media globale di 17,08ºC – superando il record del 2016, pari a 17ºC; se la temperatura media globale lo scorso giugno fosse stata di 1,47°C superiore alla media del mese registrato prima del periodo preindustriale; se la temperatura media globale dell’oceano ha superato i record negli ultimi tre mesi e il pianeta è vicino a superare il record del 2016 per la temperatura della superficie del mare più alta mai registrata; e se l’area coperta dal ghiaccio marino in Antartide è al livello più basso mai registrato, è molto probabile che la Terra stia entrando in un momento di totale ignoranza riguardo al suo futuro.
D’altra parte, le informazioni che ci arrivano sullo sviluppo della guerra tra Russia e Ucraina non fanno altro che rafforzare le nostre peggiori aspettative per il prossimo futuro. Infatti, la recente notizia che la Russia si è ritirata dall’accordo firmato a metà dello scorso anno, che permetteva all’Ucraina di esportare i suoi cereali in tutto il mondo, soprattutto nei paesi più bisognosi dell’Africa e del Medio Oriente, indica un peggioramento delle condizioni di vita , già precario, di chi nulla c'entra con il suddetto conflitto., Si prevede che questi paesi soffriranno una nuova ondata di fame, che colpirà la maggior parte delle loro popolazioni, se l’accordo mediato dalle Nazioni Unite e dalla Turchia non verrà ripreso entro un breve periodo di tempo. A giudicare dalle azioni militari adottate recentemente dalla Russia, con ripetuti bombardamenti delle infrastrutture portuali dell’Ucraina e la distruzione di migliaia di tonnellate di cereali pronti per l’esportazione,, È possibile prevedere una catastrofe umanitaria se non si fa nulla in fretta.
A questa possibile catastrofe umanitaria si aggiunge lo spettro dell'insostenibilità del pianeta se il livello di consumo della popolazione mondiale continuasse a crescere nei prossimi anni o addirittura rimanesse uguale al livello attuale. Sappiamo ovviamente che questo consumo eccessivo si manifesta in modo più intenso nei paesi più sviluppati. Questo, tuttavia, è irrilevante per il pianeta. Ciò che conta davvero è il consumo medio pro capite che la nostra generazione sta promuovendo su scala globale.
Questo consumo medio “come se non ci fosse un domani”, secondo gli esperti, come l’economista Marcelo Medeiros, professore alla Columbia University, a New York, non sarà sostenuto per un’altra generazione., Per lui la soluzione è breve e secca: è necessario ridurre i consumi degli strati sociali più ricchi, nonché delle aziende di tutti i segmenti economici, con menzione disonorevole per l’industria petrolifera, pena l’estinzione di massa, e non solo essere umano.
In questo senso, l’uso dell’Intelligenza Artificiale (AI) potrebbe essere una buona alternativa per superare le disuguaglianze sociali, o almeno per mitigarle, essendo la mitica fonte di liberazione dell’animale umano dai problemi della sua vita quotidiana. Naturalmente, questo non accadrà mai sotto le luci illuministiche del capitalismo. Nemmeno nel socialismo di Stato, che abbiamo visto fiorire nel secolo scorso, ciò sarebbe possibile. In effetti, la tecnologia ha trasformato quasi tutti i compiti difficili per l’uomo preindustriale in compiti più facili e con una produttività crescente.
I benefici tecnologici sono permeati nella nostra vita quotidiana, come il nostro flusso sanguigno, per coloro che possono pagarli. Allora vediamo: chi rinuncerebbe ad avere un'auto oggi se può permettersela? E un'auto con aria condizionata? Meglio, vero? Chi rinuncia ad un cellulare ultimo modello, ad un mixer, ad una lavatrice? Qualcuno sta pensando di smettere di guardare la televisione? Difficile, caro lettore. E ogni volta che cerchiamo prodotti più innovativi, tagliamo posti di lavoro, per non parlare dei lunghi orari di lavoro dei lavoratori che rimangono ancora nelle fabbriche ultratecnologiche, che, invariabilmente, provocano la morte. Secondo l’Organizzazione Internazionale del Lavoro (ILO) si contano più di settecentomila morti ogni anno.,
Nonostante tutto ciò, ribadisco la mia convinzione che bisogna sperare. Non aspetta che arrivino giorni migliori, come diceva il maestro Paulo Freire. La speranza è non arrendersi mai, non lasciare marcire la nostra capacità di integrità e di lottare per una vita migliore. È la capacità di cogliere e reagire a ciò che sembra insolubile, senza via d'uscita. A questo punto, credo che sia fondamentale recuperare i grandi dibattiti pubblici di un passato non così lontano, come il 1° Forum Sociale Mondiale, svoltosi a Porto Alegre/RS, nel 2001.
In esso, più di 20mila persone, provenienti da 117 paesi, hanno dibattuto una moltitudine di argomenti in conferenze, seminari e workshop, tra le altre attività culturali e sessioni plenarie deliberative. Il Brasile ospiterà la 30a Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (COP-30), nel novembre 2025, a Belém (PA). Esiste un’opportunità più appropriata di questa per discutere di azioni reali, pratiche e accessibili? So che ci sono stati altri “COP” e non è stato fatto nulla. Ma devi sperare.
Allo stesso modo, a livello nazionale, è essenziale rilanciare l’esortazione alla cittadinanza, qui intesa come l’apice di ogni società democratica, soprattutto per quanto riguarda i diritti sociali. È giunto il momento di costruire una nazione meno disuguale, meno prevenuta e più inclusiva. Non si tratta più di abbattere il drago dell’inflazione o il mostro della fame abusiva, che ancora una volta ha afflitto questo Paese in soli 6 anni, dopo la accusa di Dilma Rousseff. Serve di più! Il ritorno di Lula al potere porta ulteriore speranza, ma non possiamo accontentarci solo di questo. Non c’è dubbio che il Paese migliorerà nei prossimi quattro anni.
Ma ricostruire il Paese lasciato a pezzi dalle orde bolsonariste richiede molto di più. Richiede la partecipazione popolare in tutte le istanze del potere, sia esso federale, statale o addirittura municipale. Se c’è qualcosa che abbiamo imparato dalla storia della democrazia, a partire dalla sua prima esperienza con i greci, è che senza popolo unito non c’è trasformazione civilizzatrice. La speranza è molto più che aspettare. La speranza è vedere premiata la fiducia nei tuoi simili.
* André Marcio Neves Soares è dottoranda in Politiche Sociali e Cittadinanza presso l'Università Cattolica del Salvador (UCSAL).
note:
, https://www.bbc.com/portuguese/articles/cl5e1vwywjzo
, https://www.bbc.com/portuguese/internacional-57154909;
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
