da MARIO MAESTRI*

Dopo gli attacchi di Hamas, Israele ha lanciato un'operazione genocida contro la Striscia di Gaza, il cui conflitto sembra prefigurare l'isolamento di Israele

L'offensiva di Hamas, dalla Striscia di Gaza, su vaste regioni palestinesi occupate da Israele, ha suscitato sentimenti contraddittori, non solo in Brasile, nello spettro politico-ideologico definito di sinistra. Il 7 ottobre, per quattro giorni, in diretta, il mondo ha guardato con perplessità mentre Hamas e piccoli gruppi di resistenza penetravano, come un coltello caldo nel burro, nel cuore tenero dell’esercito sionista considerato invincibile. E non solo grazie, come vedremo, alla sorpresa consentita da un'operazione lunga e meticolosamente preparata.                    

Il sorprendente fatto armato alimentò le speranze e la combattività di milioni di sostenitori della liberazione della Palestina, non pochi dei quali persero la speranza a causa della loro incredulità in una vittoria, vista come impossibile, di fronte ai potenti eserciti sionisti. Forze armate ferocemente sostenute dall’imperialismo statunitense e dai suoi alleati succubi e che contano sull’appoggio quasi generale degli israeliani, spietati verso ciò che resta della popolazione palestinese. I palestinesi che, a Gaza, in Cisgiordania e nell’interno di Israele, aggrappati alla loro patria, resistono al suo sradicamento come l’erbaccia più ostinata. [DARVICH, 2021; DETTO, 2012.]

In risposta all’umiliazione subita, lo Stato di Israele ha lanciato un’operazione genocida contro la Striscia di Gaza che, dopo più di tre mesi, ha già superato i venticinquemila morti civili e più di cinquantamila feriti, il settanta per cento dei quali bambini e donne. . Un'ecatombe umanitaria realizzata attraverso bombardamenti selvaggi di case, scuole, musei, ospedali, piazze e luoghi pubblici con il sostegno degli Stati Uniti e dell'Unione Europea, oltre ai tradizionali atti umanitari. Solo giovedì 18 gennaio, dopo oltre tre mesi di massacro, il Parlamento europeo ha approvato, con 312 voti favorevoli, 131 contrari e 72 astensioni, un appello a favore di un “cessate il fuoco permanente” nella Striscia di Gaza, chiedendo però , il disarmo di Hamas e il rilascio degli ostaggi, senza alcun riferimento ai palestinesi imprigionati in Israele. [Euronews, 18/01/2024; Le Monde, 26/01/2024.]

Gli Stati Uniti e l’Unione Europea riaffermano così il diritto dell’Israele imperialista, colonialista e razzista a restare nei territori palestinesi conquistati con le armi. Giustificano una colonizzazione insediativa, che non mira a sfruttare i nativi, ma a spostarli ed eliminarli in modo che i coloni possano stabilirsi nei loro territori, come nuovi padroni di una terra che non è mai stata loro. Un'operazione simile ad altri movimenti coloniali simili del passato, come ad esempio negli Stati Uniti occidentali; in Australia; in Brasile, soprattutto lungo la costa, ecc. [FERRO, 2017; MAESTRI, 2013.]

I. La colonizzazione di Gaza

Con un bombardamento generale indiscriminato e riducendo la popolazione della Striscia di Gaza alla fame, alla sete, al freddo, alla mancanza di assistenza medica, lo Stato di Israele cerca di danneggiare indirettamente una resistenza che appare, colpisce e scompare, tra le spettrali rovine urbane a cui si sono ridotte le città di Gaza, una delle regioni con la più alta densità di popolazione al mondo – 2.106.745 abitanti, 6.500 abitanti per chilometro quadrato.

Il vero massacro della popolazione di Gaza mira anche, a breve termine, a danneggiare indirettamente i combattenti palestinesi e a portare le persone disperate a denunciare loro e i loro rifugiati. A lungo termine, lo Stato sionista sogna di spingere gli abitanti di Gaza nel deserto del Sinai, in Giordania, Dio sa dove. Tutto affinché le strutture di occupazione israeliane, i kibbutz, fioriscano nel ghetto palestinese, continuazione del Grande Israele promesso dal sionismo. "L'unica conclusione logica è che l'operazione militare israeliana a Gaza mira a deportare in massa la maggioranza della popolazione civile", propone Paula Gaviria Betancur, relatrice speciale delle Nazioni Unite sui diritti umani degli sfollati interni. [CNN, 26/12/2023.]

Il massacro e le rivendicazioni di colonizzazione territoriale a Gaza non sono pause storiche, derivanti dal desiderio dei sionisti di maltrattare i palestinesi. L’azione coloniale-imperialista di Inghilterra, Francia, Italia, Olanda, Belgio, Danimarca, Stati Uniti, Giappone, Spagna, Portogallo ha sterminato decine di milioni di nativi nelle Americhe, Africa, Asia, Oceania e, in alcuni casi, in propri territori, sempre con obiettivi materiali oggettivi.

Non di rado si propone che atti di colonialismo e imperialismo siano stati prodotti da pura malvagità. Tra tanti, segnaliamo  il bombardamento di Dresda, del 13-15 febbraio 1945, con la morte di circa 22mila civili, e le bombe atomiche su Hiroshima e Nagasaki, del 6 e 9 agosto 1945, con oltre duecentomila civili sconvolti. Questi massicci eccidi sferrati, rispettivamente, contro la Germania e il Giappone, già militarmente sconfitti, perseguivano obiettivi precisi, tra i quali, imporre il terrore dei vincitori sugli sconfitti e sui nemici e alleati ancora da sconfiggere.

II. La lotta imperialista per il controllo delle coscienze

Non appena ebbe inizio il martirio di Gaza, fu organizzata una potente offensiva imperialista e sionista cercando di disarmare il movimento a sostegno della Palestina e di rafforzare in generale la volontà di lottare contro l’oppressione. Una campagna, come sempre, sostenuta da narrazioni smobilitanti e disfattiste della sinistra come piace alla destra, per non parlare delle dichiarazioni dei cosiddetti sionisti progressisti, veri contraddizione in terminis. [AVRITZER, FSP, 2 dicembre 2023; SCHUCMAN et al., FSP, 21/11/2023.] L’attuale ariete dell’operazione per squalificare la resistenza palestinese a Gaza è l’accusa di Hamas come movimento terroristico pazzo e irresponsabile. Organizzazione che, con l'operazione del 7 ottobre 2023, senza alcuna possibilità di vittoria, avrebbe giustificato la risposta difensiva di Israele, anche se esagerato.

Fiumi di lacrime vengono versati sulla sofferenza della popolazione di Gaza, nella quale naviga sempre la definizione di Hamas come setta fondamentalista islamica. Un movimento che, accecato dall’odio antisemita e incurante delle conseguenze di un’iniziativa destinata a un ineluttabile fallimento, ha aggravato la sofferenza della popolazione di Gaza, facilitando la semi-definitiva espansione coloniale su quel poco che resta della Palestina semi-indipendente. Hamas sarebbe quindi l’origine del disastro umanitario che sta vivendo la popolazione palestinese di Gaza.

Che metabolismo della narrativa imperialista, da parte di intellettuali che si dichiarano progressisti, è stata presentata in modo esemplare nell’articolo “Al-Aqsa Flood and Micalculation”, scritto dall’accademico libanese Gilbert Achcar, nel passato trotskista in gusto Segretariato Unificato, paradossalmente tradotto dal mio amico e compagno Waldo Mermelstein, tradizionale sostenitore della resistenza palestinese, e pubblicato il 15/12/2023, sul sito Esquerda.net, da Tendência Resistência do PSOL.

Achcar Domande e risposte

Lo scrittore in questione si chiede cosa “potrebbe essere passato per la mente di coloro che hanno progettato l'operazione Flood of Al-Aqsa, […] anche se era possibile prevedere cosa sarebbe successo di conseguenza”. In altre parole, come è stato possibile moonies di Hamas a lanciare la mega offensiva, prevedendo [nelle stelle, certamente] che si sarebbe conclusa con un terribile disastro. E, ancor più, sapendo che la dimensione vincente dell’attacco renderebbe “inevitabile [sic] che la reazione israeliana superi” tutti i crimini commessi fino ad oggi da Israele in Palestina.

Gilbert Achcar, con la sfera di cristallo in mano, che gli ha permesso di prevedere, il 5 dicembre, la conclusione di un conflitto armato – tuttora in corso, estremamente complesso e con un numero crescente di protagonisti –, risponde alla domanda da lui stesso posta sulle ragioni per l’operazione di Hamas che propone come suicida. Le risposte che dà nel suo articolo sono degne dell'acume analitico dell'accademico libanese socialista, ora professore a Londra.

La prima ipotesi che si fa avanti non è la tua preferita. Quando attaccano Israele, membri della leadership militare interno di Hamas, cioè delle brigate Izz Al-Din Al-Qassam, della leadership politica, esterno, è rimasto sorpreso dall'offensiva: “erano consapevoli che [l'operazione] avrebbe provocato una catastrofe, […], e non erano preoccupati della questione; oppure hanno sbagliato i calcoli. Si tratterebbe quindi di un gruppo di fanatici indifferenti al destino della popolazione palestinese. Oppure un gruppo di incompetenti, a “calcolare male”, su un periodo così lungo, un'operazione di tale portata e conseguenze.

Sensitivo con dottorato

La seconda spiegazione, che seduce maggiormente il nostro dottorando, è che la leadership militare di Hamas non ha considerato la radicalizzazione a destra della popolazione e dello Stato israeliano e, quindi, la risposta genocida che considerava inevitabile, naturalizzandola. Inconseguenza che deriverebbe dal fatto che Hamas prendesse i suoi “desideri come realtà” e contasse sull’intervento di “miracoli divini” che solleverebbero il mondo islamico in difesa di Gaza. Una realtà, per Achcar, nata dalla “logica religiosa” di Hamas.

E come prova di questa logica, cita le dichiarazioni incendiarie di Hamas, con pregiudizi religiosi, all’inizio del diluvio di Al-Aqsa. E conclude i suoi discorsi proponendo che il massimo che ci si potrebbe aspettare oggi è “convincere Israele” a porre fine all’aggressione e al genocidio e quindi impedire” allo “Stato sionista di prendere il controllo dell’intera Striscia di Gaza”. Pertanto, salvo il possibile, dopo l'azione di Hamas, un gruppo religioso fondamentalista, irresponsabile e indifferente alla popolazione palestinese, come proposto.

Hamas è un movimento di liberazione nazionale

Hamas non è un gruppo terroristico. Si tratta, al contrario, di un movimento che lotta per la liberazione nazionale della Palestina, contro uno Stato colonialista, imperialista, teocratico e razzista. Ha quindi la legittimità, concessagli dalla popolazione regionale oppressa, di usare le armi contro l’oppressore. Diritto riconosciuto dalla giurisprudenza internazionale. Il carattere religioso di Hamas ostacola certamente un programma politico-sociale più avanzato per la liberazione della Palestina. Ciò non lo squalifica come movimento di liberazione nazionale. [SEURAT, 2024; FONTANESI, 2023.]

Dopo il 7 ottobre, l'imperialismo e il sionismo hanno utilizzato narrazioni terrificanti secondo cui i militanti di Hamas tagliavano le teste dei bambini, violentavano le donne e compivano atti orribili, soprattutto contro i membri di folli festival musicali. Tutto era stato pianificato nei minimi dettagli, poiché i militanti di Hamas avrebbero chiuso le vie di fuga ai partecipanti all'operazione rave di musica elettronica eseguita nel deserto. Si parlava di 1.200 e addirittura 1.500 morti. Questa sarebbe una prova evidente della natura terroristica e perversa di Hamas.

Non abbiamo un’indagine indipendente sui successi che hanno coinvolto la celebrazione musicale israeliana, con un nome coerente con la follia dell’iniziativa – Universo Paralelo – Supernova! Solo esseri umani che non vivono nel nostro mondo organizzerebbero e parteciperebbero ad un festival a pochi chilometri dal muro che imprigiona la popolazione di Gaza. mutatis mutandis, qualcosa come prendere a cervo stupidamente freddare e arrostire una carne sulla brace accanto al recinto del campo di Dachau, in Germania! Fradinho do Henfil, per nulla solidale e poco incline al linguaggio politicamente corretto, direbbe: – Hanno chiesto!

Bambini tagliati fuori, donne violentate

I media hanno filtrato, in silenzio e in dosi omeopatiche, il falsi dell’imperialismo e del sionismo. La notizia dei quaranta bambini morti e decapitati nella comunità di Kfar Aza, a un chilometro da Gaza, è stata fornita da Nicole Zedeck, una giornalista televisiva israeliana che accompagnava le truppe dell'esercito, cercando di fomentare la rabbia contro i combattenti palestinesi di Hamas, descritti come derivanti da l'incubo più terribile. Le notizie colse e ciò è stato confermato dall'esercito israeliano, che ha poi fatto marcia indietro non ribadendo quanto aveva proposto. 

Biden ha colto l'occasione per abbracciare felicemente la storia. In un evento a Washington, “ha detto di aver visto immagini di bambini israeliani uccisi durante gli attacchi del gruppo estremista […]. Tuttavia, la Casa Bianca ha dichiarato di non aver visto immagini, ma di riferirsi solo a notizie provenienti da Israele”. E il mondo perdonò il macabro vecchio. [BBC, News, 12/10/2023.] Nonostante sia stato riconosciuto come falso, la sinistra invenzione si è diffusa e continua a diffondersi in tutto il Brasile e nel mondo. [LERIA, 2023.]

Inoltre, finora non ci sono prove di stupri di gruppo. Poiché non era previsto alcun attacco al Festival. I combattenti palestinesi non si erano nemmeno accorti della folle celebrazione quando l'hanno vista, mentre si stavano dirigendo ad assaltare, tra gli altri, il kibbutz Ra'im. La festa nel “mondo parallelo” si sarebbe conclusa il 6 ottobre, ma aveva avuto l'autorizzazione da parte dell'esercito di proseguire il fatidico sabato. Cioè, fuori disteso. [CGGN. 19/11/2023]

Quanti e chi sono morti?

La cifra inizialmente prevista di 1.500 morti tra i partecipanti all'evento è stata ridotta a 260 morti, tra cui un numero forse significativo di soldati e riservisti israeliani. I tre Brasiliani che morì nell'evento viveva in Israele e aveva la nazionalità israeliana. Due di loro erano riservisti nelle forze armate e la terza, una donna, aveva un figlio che prestava servizio nell'esercito. [CNN, 13/10/2023.] I 1.500 massacrati sarebbero ora tutti coloro che furono uccisi, soldati e civili, durante i quattro giorni di combattimenti nei territori palestinesi allora liberati.

E, insieme ai combattenti di Hamas, con le frontiere libere, militanti di altre resistenze e gruppi popolari sono entrati nei territori occupati, tutti coinvolti in un’offensiva che certamente cercava di instillare paura e terrore, affinché i coloni non tornassero nei territori palestinesi. L'attacco del 7 ottobre avrebbe motivato la ritirata di ottantamila coloni dalle regioni vicine ai confini di Gaza, poi saliti a duecentomila, con l'abbandono del confine settentrionale con il Libano e Hezbollah. La disciplina e la consapevolezza dei combattenti palestinesi avrebbero impedito una più ampia violenza e reazioni comprensibili da parte della popolazione che per decenni è stata sotto il tallone sionista, oggetto di ogni tipo di violenza e crimine. E ora si sa che forse non pochi tra coloro che sono stati uccisi al festival del deserto sono stati colpiti da mitragliatrici da elicotteri israeliani, come vedremo.

Le violenze occasionali perpetrate non squalificano Hamas. La rivolta Mau-Mau, movimento anticoloniale in Kenya, con una forte componente etnico-religiosa, nel 1952-1960, massacrò alcuni coloni inglesi e le loro famiglie. La rivolta è considerata un movimento pionieristico di liberazione dell’Africa nera. Mal organizzata e scarsamente armata, senza appoggio esterno, fu soffocata nel sangue, soprattutto di africani inermi, dall'esercito inglese. In quegli anni i film imperialisti affrontavano il problema atrocità Canzoni africane, come “Mau-Mau”, di Elwood Price, del 1955.

Terrore algerino

Nel 1955, la lotta per la liberazione dell'Algeria vide alcuni casi di massacri di coloni francesi e delle loro famiglie, con aggressioni sessuali contro donne, perpetrati da abitanti dei villaggi e contadini spesso armati solo dei loro strumenti di lavoro. L’odio popolare nei confronti della colonizzazione francese era immenso. Negli attacchi terroristi, il Fronte di liberazione nazionale algerino ha fatto esplodere caffè, cinema, ristoranti, ecc. frequentato da militari e civili francesi, soprattutto ad Algeri.

Ciò non sminuisce il carattere della gloriosa guerra di liberazione nazionale algerina, condotta dal FLN, dal 1954 al 1962. La Francia abbandonò il paese dopo aver massacrato circa quattrocentomila algerini, tra combattenti e civili. Degna di nota è la tortura dei resistenti algerini da parte dell'esercito francese raffinatezza, come registrato nel classico film italo-algerino “La battaglia di Algeri”, di Gillo Pontecorvo (1909-2006), bandito per molti anni in Francia. Nel 1947 e nel 1948, soprattutto nel corso di operazioni pianificate, le truppe sioniste irregolari terrorizzarono e massacrarono i civili palestinesi affinché abbandonassero le loro case e le loro terre, per essere occupati, in un movimento non di liberazione nazionale, ma di colonizzazione degli insediamenti, che fu completamente illegittimo.

Possiamo criticare le concezioni di Hamas, liberale sul piano economico, conservatrice sul fronte civile, preferendo che fosse un movimento laico, femminista, ambientalista e, ancor meglio, marxista. [GRESH, 2006.] Al di là dei nostri desideri, nel mondo reale, non nel  universo parallelo, Hamas è il principale movimento di liberazione nazionale dei territori palestinesi occupati, in una lotta eroica contro l'imperialismo e il sionismo, sostenuto dalla stragrande maggioranza della popolazione di Gaza e, sempre più, della Cisgiordania. [SAMAAN, 2023.] Merita il sostegno di tutti i socialisti, antimperialisti, anticolonialisti e brave donne e uomini.

III. Cosa intendeva Hamas attaccando Israele?

L’assalto di Hamas e di altre organizzazioni della resistenza palestinese è iniziato nelle prime ore del mattino, alle 6 del mattino del 30 ottobre, preceduto e supportato dal lancio di 7 missili sulle città israeliane, disorganizzando la difesa dell’Iron Dome. Iron Dome. Più di venti località sono state occupate da combattenti palestinesi. Decine di ufficiali, soldati, civili israeliani e americani, ecc. furono catturati e presi in ostaggio a Gaza, con l'obiettivo di scambiarli con le migliaia di palestinesi imprigionati in condizioni durissime in Israele. Per quattro giorni l'esercito israeliano ha lottato per riconquistare i territori palestinesi dai quali era stato espulso. Israele ha subito la più grande sconfitta militare della sua storia, che ha cercato di soffocare con un bagno di sangue a Gaza. [SAMAAN, 2023; ENDERLIN, 2024.]

Ma, dopo tutto, cosa voleva Hamas dall’Al-Aqsa Alluvium? Cercava semplicemente un martirio nato da un'esplosione incontenibile di odio, incurante delle conseguenze che l'attacco avrebbe avuto sulla popolazione sofferente di Gaza, che governa e di cui fanno parte i suoi militanti? Speravi di vincere una battaglia, in una guerra considerata perduta in partenza, contando sull'aiuto poco credibile degli angeli celesti musulmani? Oppure si è trattato di un’operazione magistrale volta a invertire lo slittamento che sta sperimentando la causa palestinese, spinto al ribasso da sionisti e imperialisti? Un'operazione, quindi, con obiettivi politici tattici e strategici e una reale possibilità di successo.

La leadership militare “interna” di Hamas ha mantenuto il piano di attacco nella completa ignoranza della leadership politica “esterna”; della stragrande maggioranza dei suoi militanti e combattenti; degli Hezbollah libanesi -“Partito di Dio”-; dell’Iran e dei suoi finanziatori e sostenitori mediorientali ed europei. Per raggiungere questo obiettivo, è stato necessario accelerare l'espansione degli attuali forse cinquecento chilometri di tunnel, con l'aiuto di ingegneri iraniani, siriani e nordcoreani – l'esercito israeliano sta attualmente lavorando con la possibilità di settecento km2! Alcuni tunnel sprofondarebbero fino a ottanta metri nel terreno; altri furono rinvenuti in Egitto, consentendo l'ingresso di armi, elemento determinante nella rivolta e nella sua durata. Hamas ha continuato a produrre armi a Gaza; addestrò da 25 a 30mila combattenti; creati depositi di rifornimento; ha studiato le possibili forme di invasione di Gaza da parte dei sionisti e le tattiche per affrontarle.

Negli attuali combattimenti Hamas usa spesso il lanciagranate Yassine [RPG], progettato dai suoi armaioli nel 2004, per attaccare i veicoli corazzati e la fanteria israeliana, che si è evoluto nell'attuale Yassine 105, del peso di 4,5 kg e lungo meno di un metro. O Yassine 105 è un'arma a basso costo, dal forte impatto, di facile manutenzione e maneggio, con una gittata massima di 500 metri, che supera in meno di due secondi. Un'arma ideale per il combattimento tra le macerie, liberate da truppe irregolari, contro un esercito regolare.

Lunedì 22 gennaio, alle 14, nel centro di Gaza, un colpo di pistola da parte di un Yassine, sparato da un combattente palestinese contro un carro armato israeliano, ha fatto sì che la sua esplosione abbia contaminato gli esplosivi che una squadra di soldati aveva piazzato per demolire due case, provocando la morte di almeno 21 soldati riservisti coinvolti nella prevista demolizione. Secondo quanto riferito, altri tre israeliani sarebbero stati uccisi lo stesso giorno. [Euronews, 23/01/2024.]

Il 7 ottobre, con l’alluvione di Al-Aqsa, Hamas ha inferto il colpo materiale e morale più duro subito finora dall’esercito israeliano e dal Mossad, mettendo a tacere il mito dell’invincibilità militare sionista. Questo perché ciò che è stato fatto può sempre essere rifatto. La cieca distruzione di Gaza non è una prova di forza e coraggio, ma di debolezza, vergogna e paura.

Palestina, un uccello fenice

L’attacco di Hamas non mirava solo a colpire e demoralizzare le forze armate sioniste, senza preoccuparsi della continuità dell’operazione e dell’attesa risposta terroristica da parte di Israele, sostenuto dal blocco imperialista statunitense. Puntava soprattutto a rilanciare il movimento per la liberazione della Palestina, in semi-agonia, dopo la farsa del trattato di Oslo e la resa dell'OLP, nel 1993, che aprì la strada ad una lunga offensiva, fino ad allora vittoriosa. , da parte degli Stati Uniti e di Israele, per la ricollocazione del Medio Oriente sotto il pieno controllo imperialista.                   

uma riformattazione imperialisti e sionisti provenienti dalla regione mediorientale che avanzavano, al trotto e al galoppo, su quel poco che restava della lacera autonomia palestinese, politica e territoriale. Disorganizzando profondamente questa operazione in corso, come vedremo, e constatando la relativa fragilità militare di Israele, Hamas ha indiscutibilmente ottenuto una grande vittoria nella lotta per la liberazione della Palestina, dopo aver subito una serie di sconfitte in questa guerra che ha già superato le settanta anni.anni.

La Palestina indipendente è scomparsa di fronte alla fame pantagruelica del sionismo, che ha iniziato il suo banchetto accuratamente pianificato avanzando sui territori palestinesi, da prima del 1948, quando lo Stato d’Israele fu fondato, per decisione dell’ONU, organismo servile sotto il controllo controllo degli stati vincitori della seconda guerra mondiale. In questi 75 anni milioni di ebrei, soprattutto europei, sono sbarcati nelle cosiddette Terra Promessa, partecipando al violento movimento di espulsione di centinaia di migliaia di indigeni, con decine di migliaia di morti, con l'appoggio permanente degli imperialisti, soprattutto inglesi e americani. Dopo il 7 ottobre, il 17% degli israeliani con doppia nazionalità sono già fuggiti nei paesi di origine.

I primi sbarchi massicci in Palestina furono quelli di ebrei scampati ai massacri antisemiti tedeschi, polacchi, francesi, ucraini, greci, jugoslavi, ecc., diretti e ispirati dal nazismo, durante la Seconda Guerra Mondiale. Un crimine da parte di fazioni delle classi dirigenti europee che motiva, come Riparazione, nel 1948, la fondazione dello Stato di Israele, con terre e sofferenze palestinesi. La creazione di Israele è stata guidata anche da sentimenti antisemiti a favore esportazione della popolazione ebraica europea. [DEUTESCHER, 1970.]

Soprattutto con Israele, nell'immediato dopoguerra, l'imperialismo ha costruito una potente fortezza nel cuore dei territori petroliferi strategici del Medio Oriente. Sotto la retorica sionista di una “terra senza proprietario, per un popolo senza terra”, le narrazioni religiose ipocrite, razziste e la manipolazione rustica e cinica della storia hanno cercato di giustificare il diritto alla conquista armata e alle operazioni di pulizia etnica che hanno trasformato milioni di palestinesi da “Un popolo con terra, in un popolo senza terra”. [PAPPÈ, 2023, 2022; CLEMESHA, 2023.]

La ricostruzione imperialista del Medio Oriente

 La distruzione dell’URSS nel 1989-91 aprì le porte a un decennio di egemonia unipolare americana [1990-2000]. Nell'agosto del 1990, gli USA lanciarono il primo attacco contro l'Iraq, assolutamente isolato, che si concluse nel 2003 con la distruzione del paese, appoggiato solo dall'OLP di Yasser Arafat, fedele, anche nella sfortuna, ad un governo iracheno e che dichiarava di aver appoggiato il Movimento palestinese solidale e forte.

Con la sottomissione dell’Iraq e dell’OLP, solo la Siria e l’Iran resistettero al dominio imperialista-sionista nella regione. Dal 1979 l’Iran è tenuto sotto un blocco economico e politico, radicalizzato dal 1995. Nel 2011 è iniziata la spietata e meticolosa distruzione della nazione e dello stato siriano indipendente, che è sopravvissuto all’operazione, duramente sconfitto, grazie solo al sostegno russo e russo. Iraniano. Anche le truppe libanesi di Hezbollah hanno combattuto nella difesa della Siria.

L’operazione statunitense ha favorito il consolidamento della sua egemonia sulle nazioni arabe conservatrici, attraverso il riconoscimento dello Stato di Israele e l’abbandono della causa palestinese, oltre a pie dichiarazioni. Il 26 marzo 1979, per la prima volta, a Camp David, residenza estiva dei presidenti americani, l'Egitto riconobbe Israele, in cambio della restituzione della penisola del Sinai e di una cospicua indennità all'esercito egiziano, che rimase e continua a oggi nel governo de facto del paese.     

La resa dell'OLP

Nel 1993, a Oslo, l’OLP di Yasser Arafat rinunciò alla lotta armata per la liberazione della Palestina e riconobbe Israele, in cambio del mantenimento di un governo fittizio sulla Cisgiordania, che continuava ad essere costellata di colonie israeliane, rendendo irrealizzabile anche uno Stato palestinese. Lillipuziano. La Cisgiordania è stata paragonata alla pelle di un giaguaro, graffiti da colonie israeliane che si diffondono in metastasi patologiche. [VIDAL, 2017.]

Soprattutto sotto la direzione del collaborazionista Abu Abbas, dal gennaio 2005, l’Autorità Nazionale Palestinese e Fatah si sono trasformate in una burocrazia corrotta, indifferente alla situazione dei suoi governato e la liberazione della Palestina, sostenuta dal governo con le truppe israeliane e con gli avari trasferimenti che il governo sionista gli concede, poiché ne controlla la vita economica e i suoi confini.

Nel 2020, il cancello si è aperto con il riconoscimento di Israele da parte dei governi reazionari e dittatoriali di Emirati Arabi Uniti, Bahrein, Marocco e Sudan, che hanno tutti promesso sostegno eterno alla causa palestinese. [SEURAT, 2024.] In questo processo di indebolimento della lotta palestinese per la liberazione, una pausa positiva è stata la vittoria elettorale di Hamas, nella Striscia di Gaza, “nelle elezioni del 25 gennaio, che hanno dato 74 deputati ad Hamas e solo 45 ad Abu”. Fatah di Abbas, in un parlamento di 132 seggi”. [MAESTRI, 2006.]

Il definitivo consolidamento dello Stato sionista, del suo espansionismo territoriale e della politica nazional-fascista di Benjamin Netanyahu conoscerebbe un balzo in avanti con l’atteso riconoscimento di Israele da parte della ricca Arabia Saudita e, soprattutto, con il cinico abbraccio tra Ankara e Tel Aviv, entrambi i movimenti verranno ufficializzati alla fine del 2023. Ma i festeggiamenti sono stati interrotti da Hamas, inopportuna penetrare, interessato non a partecipare al banchetto, ma a rovinare la festa. 

La sede turca dell'Impero

Forte della sua rielezione, delle vittorie in Libia e Siria e, soprattutto, in Azerbaigian, nella seconda guerra del Nagorno Karabakh, nel settembre 2023, Erdogan, presidente della Turchia, era pronto a compiere un passo strategico nel suo progetto di ricostruzione di una “Grande Turchia”, a riproduzione economica, diplomatica e militare dell’Impero Ottomano, sconfitto e sgretolato durante la Prima Guerra Mondiale. A tal fine, la Turchia deve emergere, in Medio Oriente, come l’asse di sostegno di Israele e protettore delle perro-monarchie e degli interessi occidentali e americani, con lo spostamento forzato parziale degli Stati Uniti.

L’alleanza Turchia-Israele verrebbe cementata e giustificata con la costruzione congiunta di un ambizioso gasdotto energetico: petrolio, gas naturale, elettricità, acqua, fibra ottica, ecc. – che porterebbe principalmente il gas israeliano in Europa, il che indebolirebbe la posizione della Russia come principale fornitore regionale di quell’energia. Il nuovo asse Turchia-Israele, sostenuto dalle petromonarchie, indebolirebbe e isolerebbe fortemente l’Iran e ostacolerebbe il movimento palestinese. Per qualsiasi iniziativa più ambiziosa nella regione, l’Unione europea dovrebbe fare affidamento sulla Turchia, che tradizionalmente snobba. [SANTORO, 11/2023; 3/2023.].

Due settimane prima dell'alluvione del 7 ottobre, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e il presidente turco Recep Tayyip Erdogan erano stati fotografati, sorridenti e amichevoli, al tavolino di un bar o di un ristorante, davanti a due bottiglie di acqua minerale, quando l'ONU Assemblea Generale a New York. Le visite trionfali del turco in Israele e dell'israeliano in Turchia sarebbero una continuazione dell'incontro fraterno. [Israele infatti, 20/09/2023.]

Da amico del cuore a macellaio

Ed è così che si è ritrovato Erdogan, con Bibi in grembo, quando Israele ha iniziato il massacro genocida della popolazione di Gaza e, in risposta, letteralmente milioni di turchi sono scesi in piazza, soprattutto ad Ankara e Costantinopoli, infuriati, circondando i sionisti. legazioni diplomatiche e la base aerea NATO-USA Incirlik nel paese. Hanno chiesto che l’esercito turco intervenisse in difesa della Palestina massacrata e si sono offerti di partire per combattere al fianco di Hamas e dei combattenti palestinesi.

Il 27 ottobre, in una piroetta da stuntman, Erdogan ha arringato un'ondata arrabbiata e indignata di cittadini turchi, incolpando Israele e gli Stati Uniti dell'infame massacro e sbeffeggiando il suo piccolo amico del giorno prima, insultato come un razzista, un macellaio e un terrorista ! Lo definì poi un Hitler moderno. E va oltre, riconoscendo Hamas come un movimento di liberazione palestinese. [AFP, 29/11/2022.]

L’operazione “Alluvion of Al-Aqsa”, lanciata da Hamas, e, successivamente, il barbaro massacro della popolazione civile di Gaza, tuttora in corso, a causa della reazione numerosissima di indignazione non solo regionale, hanno portato anche al peggio di In alcuni casi, per alcuni anni, delle articolazioni tra Israele e altri paesi arabi conservatori, con particolare attenzione all'Arabia Saudita. A Riad, il principe ereditario Mohammed bin Salman congelato riavvicinamento con Israele, senza scadenza per riprenderlo. E ha segnalato la necessità di Israele di soddisfare le richieste palestinesi di ritornarvi. [Jornal do Brasil, 2023.]

Ripudio internazionale

Al contrario, con particolare attenzione a Germania, Francia, Italia, i governi europei hanno fatto e continuano a fare di tutto per criminalizzare Hamas come organizzazione diabolica e giustificare le azioni di Israele come diritto a difendere la propria autonomia sulle terre conquistate ai palestinesi. In Francia, Jean-Luc Mélenchon, della Francia non sottomessa, oggi il più prestigioso politico di sinistra, con le condizioni per sognare la presidenza del paese, è stato denunciato dalla stampa mainstream come antisemita, per aver rifiutato di descrivere Hamas come terrorista. e per aver continuato la sua coraggiosa difesa della popolazione palestinese. [Le Monde, 13.] In Germania, la repressione statale della solidarietà con Gaza è ancora più virulenta.

La denuncia del sionismo e del genocidio perpetrato contro Gaza vengono anatematizzati e, non di rado, perseguitati giudizialmente come antisemitismo, come se ci fosse un filo rosso che unisce gli ebrei massacrati dai nazisti, in passato, ai carnefici sionisti del territorio palestinese gente, oggi... I difensori di Gaza e di una Palestina libera vengono calunniati come antisemiti, anche quando militanti e intellettuali di sinistra, spesso di origine ebraica, vengono riconosciuti e rispettati, come nel caso di Breno Altman, pateticamente indagato dalla Polizia Federale, sotto istigazione della Confederazione Israeliana del Brasile, per la sua denuncia del genocidio di Gaza. [Brasile di Fato, 31/12/2023.]

La stessa polizia federale che si è resa ridicola lasciandosi usare dal Mossad e da Netanyahu, annunciando di aver represso la cellula terroristica di Hezbollah, arrestando due cittadini nazionali senza alcun coinvolgimento con la resistenza palestinese. Uno di loro, secondo il suo avvocato, non era libanese, non aveva parenti in Libano, non parlava arabo e non sapeva nemmeno cosa fossero Hezbollah o Hamas! Questo è il caso di buona parte della popolazione brasiliana disinformata. [UOL, 11/11/2023.]

Come sempre, dopo il clamore reazionario dei media mainstream, tutto su istigazione del governo israeliano, che ha annunciato la presenza di terroristi libanesi e palestinesi pronti ad attaccare gli ebrei in Brasile, questi sono stati rilasciati, quasi in silenzio, senza che la polizia federale si scusasse. per averli detenuti gratuitamente, esponendoli alla furia dei media mainstream. E senza chiedere scusa alla popolazione brasiliana. E senza che l’attuale governo svolga finalmente un’indagine sui responsabili di queste violenze da parte della Polizia Federale, punendo così i responsabili di questa ridicola orchestrazione.

IV. Il massacro di Gaza: Israele alle strette e sotto pressione

A causa del massacro di Gaza e della resistenza di Hamas, mai come oggi Israele si è trovato così isolato nel mondo, non solo musulmano. Si è consolidata anche la percezione della responsabilità degli Stati Uniti nel massacro della popolazione civile, grazie al loro indiscutibile sostegno a Tel Aviv, ormai radicalizzato con l’attacco generalizzato allo Yemen indipendente, come vedremo. Facendo un coraggioso passo avanti, il governo del Sudafrica si è presentato davanti alla Corte Suprema delle Nazioni Unite, chiedendo la condanna di Israele per crimini contro l'umanità e la fine degli attacchi omicidi.

La diplomazia israeliana, temendo una crescente vicinanza delle sue azioni agli atti più sinistri commessi durante la seconda guerra mondiale, con l’irritabilità degli stati imperialisti, ha accusato il Sudafrica di promuovere una delle “più grandi manifestazioni di ipocrisia della storia” e di essere il “braccio legale” di Hamas. Ha giurato di aver fatto di tutto per nutrire e lenire il dolore dei civili di Gaza, non facendo di più solo a causa del rifiuto dell'Egitto. La denuncia sudafricana di Israele è stata abbracciata dai governi di Turchia, Giordania, Bolivia, Colombia, Venezuela, Malesia, Turchia e, infine, Brasile, che però non ha ufficialmente registrato la sua adesione alla denuncia. [O Globo, 01/11/2023.]

Come proposto, l’offensiva del 7 settembre ha causato l’allontanamento da Israele delle petromonarchie e degli stati conservatori del Medio Oriente. Ha disorganizzato le articolazioni a Washington e Tel Aviv per una nuova conformazione della regione; per l'isolamento diplomatico e militare di Iran e Siria; per l’eterno oblio della questione palestinese. Offensiva imperialista e sionista che intendeva e intende porre fine alla questione palestinese attraverso l'avanzata delle colonie israeliane su ciò che resta della Palestina e la piena sottomissione delle sue popolazioni, che vivono fuori e dentro Israele.

La vittoria offensiva e militare di Hamas e il continuo genocidio della popolazione di Gaza hanno contribuito ad alimentare l'ardore e la volontà di combattere per la Palestina tra i giovani sostenitori libanesi di Hezbollah. L'ultima campagna militare frontale di Hezbollah contro Israele ha avuto luogo nel 2006, quasi vent'anni fa. Questa distanza temporale e l'attuale profonda crisi economica del Libano hanno contribuito a far sentire la questione palestinese come qualcosa del passato, soprattutto da parte delle nuove generazioni della regione, tormentate dalla necessità di lottare per la sopravvivenza materiale. Oggi questi giovani sono impazienti di fronte al compromesso della leadership di Hezbollah e si offrono di andare a combattere contro le truppe sioniste, in sostegno di Gaza e Hamas. [REMY, 2024.]

Soprattutto, l’impresa militare palestinese e la risposta bestiale di Israele contro la popolazione civile hanno riportato la questione palestinese al centro del dibattito internazionale, spinta dal sostegno di centinaia di milioni di abitanti provenienti dalle più diverse regioni del mondo, comprese le Stati Uniti e Unione Europea. Un'impresa unica, difficile da vedere e spiegare perché dovuta all'intervento degli angeli celesti musulmani! La nuova situazione consolida l’alleanza tra la resistenza sciita e quella sunnita, come mai era accaduto prima. Fino a qualche anno fa si fronteggiavano militarmente in Siria. [SEURAT, 2024.] Sicuramente, pochi hanno mai fatto così tanto.

Al Nord: Fumo di cannone

Lo Stato israeliano si trova coinvolto nei combattimenti a Gaza e nel mantenere la repressione della popolazione palestinese in Cisgiordania, che sperimenta crescenti disordini. La grande minaccia attuale è annunciata dal fumo sempre più denso di polvere da sparo che arriva dal sud del Libano, dove Hezbollah, mobilitato, costringe gran parte delle truppe israeliane a rimanere immobilizzate, in attesa dell’eventuale ingresso del “Partito di Dio” nel conflitto . Attacchi di droni, missili e cannoni di Hezbollah hanno costretto circa centomila israeliani ad abbandonare i territori palestinesi occupati nel nord di Israele. Il governo israeliano deve sostenere economicamente la sistemazione temporanea di un gran numero di questi sfollati.

E, per Israele, il ricordo dello scontro tra Israele e Hezbollah nel 2006 non può essere peggiore. Quell’anno, durante la Seconda Guerra del Libano, durata poco più di un mese, l’esercito israeliano invase i territori libanesi difesi dalle milizie sciite libanesi, cosa che non faceva dall’inizio degli anni 1980. La proposta delle forze armate israeliane era, come oggi, , in relazione ad Hamas, sradicare Hezbollah per sempre, mandandolo nelle profondità dell'inferno musulmano, se esiste. Tuttavia gli israeliani, che entrarono fiduciosi, se ne andarono spennati.

Nei 34 giorni di conflitto morirono circa cinquecento soldati israeliani e un gran numero di combattenti e civili libanesi. I quasi sessanta carri armati moderni e molto costosi Merkava, proposto come il migliore al mondo, distrutto o messo fuori combattimento, soprattutto dal rustico RGP, una specie di nonni di quelli usati oggi a Gaza, sono stati la grande sorpresa. All’epoca era enorme la disuguaglianza tra le armi israeliane e quelle di Hezbollah, che traeva la sua forza da combattenti addestrati e galvanizzati dalla difesa dei territori libanesi contro il sionismo. [CHAMMA,2018.]

In seguito a questi successi, gli analisti militari si chiedevano se la Seconda Guerra del Libano avesse posto fine all’era dell’egemonia dei veicoli blindati nel combattimento terrestre, veicoli sempre più blindati, pesanti e costosi. Uno Merkava costerebbero, oggi, circa cinque milioni di dollari ciascuno, e possono ancora essere messi fuori combattimento missili leggeri e a basso prezzo, maneggiati da neonati, cosa che si è verificata spesso a Gaza. E i combattimenti in Libano non sono avvenuti tra rovine urbane, ottimo supporto alla distruzione di mezzi blindati da parte di piccoli gruppi di irregolari. All’epoca non erano ancora noti i molteplici tipi di droni suicidi che facevano la stessa cosa. Leopardo 2 tedeschi scendono dai tacchi alti e l'Inghilterra subordina la consegna di alcuni veicoli corazzati Challenger 2 all'Ucraina al fatto di non essere esposti sul fronte di combattimento, per non essere distrutti o catturati dai russi!

Le armi della resistenza antisionista e imperialista

 Nel 2006 Putin conservava ancora l’illusione di poter aderire al mondo imperialista europeo. A sua volta, l’Iran, isolato, ha continuato a costruire la sua attuale potente industria degli armamenti, inizialmente facendo molto affidamento sul reverse engineering. I progressi tecnologico-militari dell’Iran sono stati condivisi con Hezbollah, il suo alleato prioritario nella regione. Attualmente, rispetto al 2006, il “Partito di Dio” dispone di un armamento avanzato, tra cui razzi e missili guidati in grado di raggiungere qualsiasi punto di Israele.

Rispetto al 2006, il divario tra l’armamento di Hezbollah e quello dello Stato sionista si è ridotto, il che, a quanto pare, ha relativamente smobilitato i suoi eserciti come forza di combattimento frontale negli ultimi due decenni, come vedremo. Sempre nel 2006 Hamas vinse le elezioni legislative a Gaza, sotto gli occhi di quasi un migliaio di osservatori stranieri, e cominciò a governarla, tra il disincanto di Usa e Unione Europea, come abbiamo visto. Il successo di Hamas ha registrato il netto rifiuto, da parte della popolazione della Striscia di Gaza, dell'OLP e dell'Autorità Palestinese, al potere in Cisgiordania, a causa della corruzione dilagante e del collaborazionismo. [GRESH, 2006; MAESTRI, 2006.]

Il 7 ottobre e l’attacco criminale a Gaza hanno inoltre dato origine ad un’ampia e articolata offensiva regionale contro il sionismo e l’imperialismo. E non è nato dalle forti preghiere di Hamas, né da spiriti discesi dall'aldilà musulmano. Queste erano le risposte previste da Hamas alla sua offensiva, il 7 ottobre, e alla risposta di Israele, giorni dopo. Risposte nate dai legami già esistenti tra Hamas, Hezbollah, la resistenza armata antimperialista in Siria, Iraq e Yemen. Movimento generale animato principalmente dall'Iran, e sostenuto dalla Siria, che lotta per difendere la propria indipendenza nazionale.

In Siria e Iraq, dall’inizio del conflitto, le basi militari statunitensi e quelle dei loro alleati sono state attaccate ininterrottamente dai movimenti di resistenza – fino ad oggi si sono verificati più di 150 attacchi, principalmente con droni e razzi. In Iraq, le tre principali basi americane contano circa 3.500 soldati e, in Siria, le due basi principali contano altri novecento soldati. Gli attacchi della Resistenza in Siria, con il solo velato sostegno del governo, si concentrano sulle basi statunitensi vicine ai giacimenti petroliferi, dove rubano sistematicamente e spudoratamente il petrolio siriano. [LE MONDE, 14/01/2023.]

Attacchi cinematografici

Temendo un’espansione del conflitto, che richiederebbe il loro intervento, quando sono semi-impacciati in Ucraina, e preparandosi al conflitto con la Cina, gli Stati Uniti hanno risposto agli attacchi contro le loro basi con limitati attacchi missilistici e aerei contro i campi della resistenza in Siria. e l'Iraq. Tuttavia, il 4 gennaio, il Pentagono ha annunciato l’esecuzione, utilizzando droni americani, di Mushtaq Jawad Kazim al-Jawari, leader di una milizia sciita irachena. L'esecuzione extragiudiziale è stata eseguita a Baghdad, sua città natale, presso il quartier generale delle Forze di Mobilitazione Popolare, alla quale apparteneva. [PODER360, 13/01/2004.]

L'obiettivo principale dell'attacco era mostrare fermezza alla popolazione americana che vede le basi americane nella regione bombardate incessantemente, senza risposte. In una campagna pubblicitaria costata molto, il primo ministro iracheno Muhammad al-Sudani ha chiesto, il 10 gennaio, il ritiro delle truppe degli Stati Uniti e dei loro alleati dal paese, che resta lì con la scusa di combattere lo Stato Islamico già sconfitto. Il Pentagono ha promesso di non lasciare il Paese. [TERRA, 10/01/2024.] Poi però ha avviato discussioni per un ritiro organizzato, il più lungo possibile, da due a cinque anni, per non sembrare ceduto agli attacchi della resistenza e per non ripetere il fiasco della fine dell’intervento in Afghanistan. Il governo di Baghdad chiede un ritiro più rapido, poiché la presenza delle basi è motivo di conflitti militari e di destabilizzazione del Paese. [Le Monde, 26.01.2024.]

Ha promesso, ma non ha mantenuto. Con un’altra importante vittoria della resistenza antimperialista in Medio Oriente, gli Stati Uniti stanno cominciando ad andarsene Stile francese dalla base militare di Hemo in Iraq, vicino al nord-est della Siria, una delle più importanti postazioni militari regionali. Nella base, circa 350 soldati monitoravano la regione, sostenevano il furto di petrolio e addestravano le milizie governative anti-siriane. [Sputnik, 16.]

Israele si è avvalso anche dell'esecuzione cinematografica dei leader di Hamas e di Hezbollah, incapaci di presentare alla sua popolazione e al mondo vittorie oggettive sulle milizie palestinesi, liberando gli ostaggi israeliani, o di rispondere, in modo sostanziale, ai duri colpi dell'artiglieria di Hezbollah. Il 2 gennaio Saleh al-Arouri, leader politico di Hamas, residente a Beirut, è morto quando la sua residenza è stata colpita da un missile israeliano. [g1, 03/01/2024.]

L'8 dello stesso mese, Wissam al-Tawil, uno dei comandanti del gruppo combattente d'élite di Hezbollah, è stato ucciso da un missile israeliano che ha colpito il veicolo su cui viaggiava, nel sud del Libano. Oltre agli obiettivi propagandistici di queste azioni, minacciando Hezbollah di un conflitto generale, Israele cerca di costringerlo a ritirarsi più a nord, come vedremo. [Poder360, 08/01/2024.]

Cosa vuole Hezbollah?

Hezbollah ha già guadagnato molto dal conflitto tra Israele e Hamas. In esso l’esercito sionista subì inizialmente una vergognosa sconfitta. Israele è stato costretto a mettere sotto stress le sue forze armate e la sua economia: un calo delle esportazioni, del turismo, delle entrate; aumento della spesa pubblica, ecc. – , e conosce l’isolamento internazionale. La sparatoria tra gli eserciti sionisti e Hezbollah ha messo in fuga circa centomila coloni che hanno abbandonato il kibbutz e i villaggi del nord ai primi colpi dopo il 7 ottobre.

Hezbollah con le armi e sparando in modo sempre più frequente e selettivo al nord di Israele, costringe lo Stato palestinese a immobilizzare le forze al suo confine settentrionale, composte principalmente da riservisti non qualificati, incapaci di fronteggiare un attacco frontale delle milizie sciite e, soprattutto, , , delle sue truppe d'élite. In un’operazione in stile “spoglia un santo per vestirne un altro”, il governo Netanyahu ha ritirato le truppe dal nord di Gaza per inviarle al nord. Le attuali truppe nella regione sicuramente non spaventano Hezbollah.

La leadership del “Partito di Dio” sembra preferire che Israele sanguini, riservando una maggiore partecipazione al conflitto nel caso Hamas si trovasse in una situazione difficile. Israele teme un'offensiva sciita libanese, preferendo l'attuale conflitto locale controllato. Tuttavia, non puoi accettare a status quo guidato da Hezbollah, che bombarda, più o meno pesantemente, secondo la sua volontà, postazioni militari e villaggi israeliani deserti.

Il governo di Netanyahu, stressato dalle spese e dall'incapacità di normalizzare la vita in Israele, minaccia di ritirare i sussidi agli sfollati, per costringerli a tornare nel nord di Israele, ancora sotto il fuoco sciita libanese. Essi, a loro volta, non accettano di abbandonare la sicurezza all’interno di Israele se la minaccia di Hezbollah continua. Per mettere sotto sicurezza anche solo parzialmente la frontiera settentrionale di Israele, le truppe del “Partito di Dio” dovrebbero ritirarsi di oltre venti chilometri oltre il fiume Litani, che attraversa la valle della Bekaa da nord a sud, il che proteggerebbe meglio il nord israeliano. .

Lo Stato sionista ha sempre voluto, occupando territori storici del Libano, trasformare il fiume Litani nel confine tra i due paesi. Il ritorno alla tranquillità nel nord di Israele sarebbe quindi possibile solo con una vittoria totale su Hezbollah, oggi più forte che mai, o, cosa più fattibile, ma totalmente rifiutata dal sionismo, attraverso accordi politici. E, affinché un negoziato oggi possa giungere a una conclusione positiva, sarebbe necessario che Israele accettasse le richieste di Hezbollah, del Libano e dei palestinesi. [SALLON, 2024.]

V. Hutis: Un alleato venuto da lontano

Hamas e i palestinesi hanno ricevuto un sostegno militare forte e attivo dalla resistenza Houthi nello Yemen, un paese a 2.200 km da Gaza! Le coste meridionali della penisola arabica sono regioni strategiche in quanto si affacciano sul stretto passaggio marittimo tra l’Oceano Pacifico e il Mar Rosso-Mediterraneo. L'interruzione della navigazione nello stretto di Babelmândebe [Bab al-Mandeb], largo appena trenta chilometri e solo parzialmente navigabile, impedisce alle navi di raggiungere il Canale di Suez.

Lo Yemen del Nord, ex dominio dell’Impero turco, raggiunse la sua indipendenza dopo la prima guerra mondiale, rimanendo all’ombra dell’Arabia Saudita e dell’imperialismo anglo-americano. Lo Yemen del Sud è stato mantenuto come protettorato Inglese fino al 1967, quando il movimento marxista di liberazione nazionale liberò la regione e fondò la Repubblica Democratica Popolare dello Yemen. Lo Yemen del Nord e quello del Sud hanno mantenuto buone relazioni.

 Temendo che il movimento socialista si diffondesse, la Repubblica Democratica Popolare dello Yemen fu tenuta sotto assedio permanente dall'imperialismo anglo-americano, attraverso l'intervento militare finanziato dall'Arabia Saudita, dagli Emirati Arabi Uniti e dalle petromonarchie regionali, che si servirono a questo scopo. dello Yemen del Nord. L'Arabia Saudita, con circa 35 milioni di abitanti, confina circa 1.500 con lo Yemen, che conta 32 milioni di abitanti.

Unificazione conservatrice

Nel contesto della fine dell'URSS e della sconfitta militare dell'allora isolata Repubblica Democratica Popolare, fu intrapresa l'unificazione dei due Stati nella Repubblica dello Yemen, sotto gli auspici di una dittatura presidenziale di obbedienza occidentale. Creato nel 2007, il movimento Ansaar Allah, “Combattenti di Dio”, con l’appoggio della maggioranza della popolazione, hanno prosperato, conquistando militarmente, nel 2014, il controllo su due terzi della popolazione, sulla capitale e su vaste regioni del nord e dell’ovest del Paese, dove rimane fino ad oggi. A tal fine, ha avuto il sostegno dell’Iran.

L’imperialismo anglo-americano ha combattuto il movimento Huthi e il nuovo stato in fase di consolidamento, sempre attraverso una coalizione di stati conservatori della regione, guidata, ancora una volta, dall’Arabia Saudita, con l’accento sulla partecipazione dell’Egitto e degli Emirati Arabi Uniti. Il feroce bombardamento dei territori controllati dagli Houthi ha causato la distruzione generale delle strutture infrastrutturali e la morte diretta e indiretta di decine di migliaia di civili, soprattutto donne e bambini. La situazione che si venne a creare fu definita dall’ONU come una delle più grandi crisi umanitarie dell’epoca. Gli attacchi sono stati giustificati dalla coalizione saudita come essenziali per sconfiggere i ribelli.

Nel settembre 2019, un attacco missilistico e di droni Houthi ai giacimenti petroliferi sauditi di Aramco, superando le difese antiaeree del paese, ha causato un calo temporaneo della metà della produzione saudita e un’impennata dei prezzi del petrolio. Dopo l’attacco, nulla sarebbe più stato come prima, poiché l’attacco ha registrato che gli yemeniti avrebbero potuto causare gravi danni all’economia saudita.

Nell’aprile 2020 è stata stabilita una tregua provvisoria e, nel 2023, i rappresentanti dell’Arabia Saudita e degli Houthi hanno firmato un accordo di cessate il fuoco che riconosceva di fatto l’autonomia dello Yemen ribelle. La fine dei combattimenti è avvenuta nel contesto del riavvicinamento tra Arabia Saudita e Iran, mediato dalla Cina, nel marzo 2023. Attualmente i due paesi si stanno preparando ad aderire ai BRICS.

Nel nuovo contesto, il governo saudita ha iniziato a dare priorità al rilancio dell’economia del paese, cercando di attrarre investitori stranieri, cosa non possibile in uno stato di aperta belligeranza con i bellicosi vicini yemeniti. Paradossalmente, nella situazione attuale, mentre gli Stati Uniti e l’Inghilterra cercano di intensificare lo scontro tra gli Houthi e i paesi della regione, Riyadh opta, per quanto possibile, per una politica di pacificazione. [PARIGI, ZERROUKY, 2024.]

Le ragioni degli Huthi

Gli Houthi non sono mercenari o affluenti incondizionati dell’Iran: si sono fermamente schierati dalla parte di Hamas e della resistenza palestinese, soprattutto a causa di una risistemazione del Medio Oriente sotto l’egemonia americana, israeliana, turca e saudita, a scapito dell’Iran. e la Siria, significherà la perdita, prima o poi, di tutto ciò che hanno ottenuto con indicibili sacrifici.

Senza le abbondanti armi moderne fornite dall’Iran, la resistenza yemenita sarà inesorabilmente sconfitta. Il confronto attivo contro il sionismo e l’imperialismo rafforza anche il sostegno interno al movimento Houthi tra la popolazione yemenita. Il 5 gennaio, una folla di yemeniti è scesa nelle strade di Sannaa, la capitale del paese, per sostenere il governo nella sua lotta antimperialista e antisionista. [TROMBA, 4/12/2023.]

Inizialmente, gli Houthi lanciarono missili contro il lontano Israele. Dal novembre 2023 hanno effettuato trentatré attacchi, principalmente con droni, contro le navi mercantili israeliane o quelle dirette ai porti israeliani, che attraversano lo stretto. Gli spari provocarono difficoltà nell'approvvigionamento dello Stato ebraico e perdite per le compagnie di navigazione, costrette a optare per rotte alternative più lunghe. Gli attentati avrebbero ridotto del 14% il traffico delle petroliere nel Canale di Suez.

Gli Stati Uniti, presenti anche nel Mar Rosso, a sostegno di Israele, hanno inizialmente abbattuto i droni yemeniti e moltiplicato le dichiarazioni intimidatorie contro il governo Houthi. Ogni missile americano lanciato per abbattere un rudimentale drone, del valore di qualche migliaio di dollari, costa tra 1,7 e 4,3 milioni di dollari. [Quincy Institute, 19/2023.]

Il 18 dicembre gli Stati Uniti hanno annunciato una forza navale, in associazione con gli alleati, denominata “Operazione Guardian of Prosperity”. La rapida adesione di Regno Unito, Bahrein, Canada, Francia, Italia, Paesi Bassi, Norvegia, Seychelles e Spagna ha comportato una rinuncia ancora più rapida all’invito avvelenato, in un record olimpico di relativo isolamento americano. [ZERROUKY, 2024.]

Guardiano che osserva le navi

Al di fuori della Gran Bretagna, che continua a cercare di mantenere l’atteggiamento di stato sub-imperialista, gli alleati più fedeli si sono rifiutati di imbarcarsi nell’operazione americana, per non identificarsi pienamente con il sostegno americano a Israele e non avere le loro navi mercantili così mirato. L’11 gennaio, quasi un mese dopo l’annuncio dell’operazione, le forze navali americane, con una certa partecipazione britannica, hanno lanciato missili contro il territorio yemenita, cercando di distruggere depositi di munizioni, strutture di lancio missilistico, ecc., nella capitale e in tutto il paese. Paese.

L'operazione, piuttosto limitata, era inevitabile, nonostante gli USA la ritardassero, alla ricerca di appoggi che non arrivarono. Gli americani avevano già affondato tre imbarcazioni leggere Houthi, provocando otto morti, e il cacciatorpediniere USS Gavely era stato attaccato da due missili yemeniti, che non l'avevano raggiunto. Le forze Houthi si aspettavano e si preparavano all’attacco, non diversamente dagli infiniti attacchi lanciati dai Sauditi nel recente passato. Questo primo attacco statunitense avrebbe causato la morte di cinque yemeniti.

I bombardamenti anglo-americani rafforzano il prestigio del movimento yemenita nel mondo musulmano, senza impedirgli di attaccare le navi che transitano nello stretto dirette a Israele o di proprietà israeliana. I principali depositi di armi e missili degli Houthi si trovano nelle profondità delle montagne, in rifugi praticamente irraggiungibili. E gli Stati Uniti non possono permettersi di bombardare la popolazione civile, cosa che gli fa molto piacere.

 Per fermare gli attacchi alle navi mercantili sarebbe necessario un bombardamento molto pesante e generale seguito da un’occupazione territoriale obbligatoria. O l’interruzione permanente delle forniture di armi dall’Iran allo Yemen, dopo che gli Houthi hanno esaurito le loro armi offensive. Soluzioni attualmente impossibili da realizzare per l’imperialismo anglo-americano. Forse a causa degli scarsi risultati, gli attacchi si ripeterono e si intensificarono nei giorni successivi. Gli Houthi li seguirono e continuano ad attaccare le navi dirette in Israele e ora di proprietà di americani e britannici.

Soprattutto, gli americani temono, come il diavolo la croce, un possibile attacco degli Huthi, difficilmente difendibili, contro l'enorme base americana di Camp Lemmonier, a Gibuti, un piccolo Paese africano situato di fronte allo Yemen. La base, che copre circa 250 ettari, quattromila soldati, aeroporto, radar e stazioni di ascolto, è stata utilizzata per bombardare e spiare Yemen, Siria, Iraq, Medio Oriente e Nord Africa. Un tratto di mare di 26 chilometri separa le coste di Gibuti e dello Yemen.

SEGA. Israele: un esercito potente…arrugginito?

Dal punto di vista militare la situazione di Israele non è facile. L’attacco del 7 ottobre e l’intervento militare a Gaza avrebbero messo in luce le relative carenze strutturali delle sue forze armate, già evidenziate nella Seconda Guerra del Libano nel 2006. Tel Aviv mantiene ancora il dominio totale dei cieli del Medio Oriente, forse messo in discussione nei prossimi volte con la fornitura di aerei da combattimento avanzati all’Iran da parte della Russia, che ha ricevuto migliaia di droni e altre armi da Teheran. La Russia ha preso le distanze da Israele, un paese con il quale da anni ha accordi di sicurezza e una certa cooperazione.

Tel Aviv dispone di una forte difesa antiaerea, supportata dal celebre Iron Dome, costruito nel 2010, parzialmente screditato per non aver protetto l’intero Paese dagli attacchi missilistici di Hamas. La fragilità dell’Iron Dome è accresciuta dalla recente scoperta che Hezbollah dispone di razzi a medio raggio – dieci chilometri –, con una traiettoria diritta e non parabolica, difficili da intercettare. L'Iron Dome, come il sistema antiaereo American Patriot, si dimostrò relativamente impotente quando fu attaccato sciame di missili e droni.

Analisti sottolineano che, dopo il 2006, senza la minaccia della Giordania, con una Siria semidistrutta, con il Libano immerso nella crisi, con l’Iran duramente sanzionato e messo alle strette, con l’OLP domata, riconosciuta da Giordania ed Egitto, si avvicina l’Arabia Saudita e avvicinandosi alla Turchia, Israele non si è preoccupato della capacità di combattimento dei suoi eserciti contro le truppe regolari nemiche, poiché non prevedeva un probabile nemico, forse Hezbollah. Si dedicò a distruggere sistematicamente, con aerei e missili, le spedizioni di armi dall'Iran al “Partito di Dio” e ad Hamas, principalmente attraverso la Siria.

Affidandoti alle tue armi e ai tuoi carri armati moderni Merkava IV, le forze armate israeliane, fortemente appoggiate da riservisti e da truppe regolari non permanenti, si sono per lungo tempo dedicate in gran parte al controllo del transito legale e delle infiltrazioni alle frontiere; la protezione delle colonie israeliane nei territori palestinesi; la repressione di piccole rivolte popolari disarmate in Cisgiordania, ecc. Cominciarono a comportarsi come truppe che occupano un territorio già completamente sottomesso.

Occupato negli anticipi high tech dei loro armamenti, venduti all'estero e venduti nei loro paesi vicinato riproduzione di ciò che erano stati in passato, Israele è stato relativamente indifferente a Gaza, dove aveva privilegiato e finanziato l’avvento di Hamas, per indebolire l’OLP e l’Autorità Palestinese, di Mahmoud Abbas, in un’accelerata perdita di sostegno tra i palestinesi popolazione della Cisgiordania. Fu lì che avanzò l’ininterrotta espansione territoriale sionista, attraverso la fondazione di nuove colonie, risvegliando la disperata resistenza palestinese da parte dei civili disarmati. [ENDERLIN, 2024.]

Alla ricerca dell'onore perduto

Dopo il 7 ottobre, Israele ha chiuso le porte ai lavoratori palestinesi supersfruttati che arrivavano quotidianamente dalla Cisgiordania, una delle zone più remote dell’economia israeliana; mise in combattimento il suo esercito relativamente piccolo – sessantamila soldati; chiamò trecentomila riservisti, venuti in gran numero dall’Europa, dagli Stati Uniti e, in numero minore, da diversi altri paesi, compreso il Brasile, per diventare terroristi e genocidi, dedicandosi principalmente all’uccisione di civili a Gaza. La massiccia chiamata alle armi dei riservisti costituì una misura pubblicitaria, per dimostrare decisione e potere, di scarso significato militare.

Per penetrare, combattere e mantenere un eventuale dominio su Gaza, non sono necessarie centinaia, ma solo poche decine di migliaia di combattenti addestrati negli scontri urbani ravvicinati, duri e spesso di breve durata, dove il supporto immediato dell’aviazione e dei mezzi corazzati è difficile. Truppe che Israele non aveva. Un giornalista francese ha intervistato, nel nord di Israele, un ufficiale della riserva, con esperienza militare, rientrato in servizio attivo, dedito ad insegnare ai riservisti di stanza lì, sotto il suo comando, la più rudimentale conoscenza dell'arte militare: scavare un  buco per proteggerti, avanzare senza essere colpito da un cecchino, ecc. [REMY, 2024.]

Il raduno di centinaia di migliaia di riservisti, verde, aumenta la spesa per le truppe e ostacola l’agilità delle azioni militari e delle operazioni logistiche.

Ben presto furono dimostrati i limiti dell'invio di riservisti e giovani israeliani in servizio militare, non addestrati a combattere le truppe palestinesi irregolari licenziate dalla vittoria del 7 ottobre e disposti a fare tutti i sacrifici. Miliziani palestinesi combattono tra le rovine in cui Gaza è stata trasformata dai bombardamenti criminali sionisti, per colpire la sua popolazione. Combattenti che sono nati e vissuti a Gaza, dove quindi si muovono con relativa facilità. Questo scenario lunare è il migliore possibile per le truppe irregolari per affrontare un esercito regolare.

Voglio la mamma!

L'impreparazione delle truppe israeliane è stata filtrata attraverso la stampa, le azioni paradossali dei suoi soldati, le informazioni fornite da dati indiretti, ecc. Stupidi giovani israeliani si sono filmati mentre profanavano le moschee; prendere in giro i rottami umani; imitare burlescamente madri e padri che piangono per i bambini morti; picchiare e derubare i civili, ecc. Il tutto in un chiaro segno di indisciplina, mancanza di professionalità e fanatismo. [FARINAZZO, 2024.] Nel frattempo, i combattenti palestinesi si concentrano sull’attaccare di sorpresa i veicoli e le truppe sioniste e scomparire ancora più rapidamente. 

Questa irresponsabile mancanza di controllo giovanile ha prodotto ottimo materiale pubblicitario a favore della resistenza palestinese, e ha messo in luce la scarsa professionalità e la mancanza di disciplina dei riservisti, che spesso si comportano come studenti universitari in vacanza. Alti ufficiali dell’esercito, coinvolti in sentimenti di vendetta e concezioni suprematiste e razziste, hanno ripetuto e incoraggiato questi inciampi irresponsabili, filmando civili seminudi e umiliati, imprigionando bambini, picchiando donne e anziani, profanando cimiteri e tombe palestinesi, ecc. Azioni che si riverberarono nella memoria collettiva, ricordando filmati e foto di atti simili compiuti dalle truppe naziste nella Seconda Guerra Mondiale, contro civili e prigionieri, con particolare attenzione agli odiati ebrei.

I giovani israeliani scarsamente addestrati, accompagnati da sottufficiali anch'essi giovani e poco qualificati per tale combattimento, continuarono a sparare spaventosamente contro tutto ciò che si muoveva, comprese le loro stesse truppe. La fredda esecuzione, il 15 dicembre, di tre ostaggi fuggiti da Hamas e che si sono avvicinati a schiena nuda, con le braccia alzate, gridando in ebraico, prefigura la paura e l'indole omicida di un giovane fanatico, inebriato da concezioni razziste e notizie di gloriose vittorie , contro il arabo, in passato, in guerre generalmente rapide e con poche vittime. I giovani sono militarmente e psicologicamente impreparati alle terribili lotte contro i palestinesi che non chiedono e non danno tregua. I rapporti suggeriscono che migliaia di soldati israeliani avevano bisogno di supporto psicologico, vedendo la morte dei loro compagni, temendo per la propria vita, traumatizzati dai crimini commessi.

Sergenti e sottufficiali

La gioventù dei sergenti, tenenti e ufficiali israeliani uccisi e feriti in combattimento evidenzia la palese mancanza di sottufficiali maturi e addestrati, responsabili della direzione di plotoni piccoli e medi, di quindici-trenta soldati, che entrano in contatto diretto con il nemico truppe. . [FARINAZZO, 2024.] In tempi di guerra tecnologica, l'addestramento di un sergente può durare circa cinque anni e deve lasciare, se possibile, le truppe, dopo aver dimostrato la sua predisposizione per questo ruolo militare centrale.

Il bombardamento terroristico di Gaza trova anche una spiegazione nella mancanza di informazioni sulla resistenza palestinese, in generale, e su Hamas, in particolare. I residenti civili vengono imprigionati in massa, per ottenere, attraverso ricatti, maltrattamenti, torture – scosse elettriche, percosse, ustioni con sigarette e accendini, privazione del sonno e del cibo, esecuzioni, ecc. – mancano gravemente le informazioni che l’esercito e un servizio di intelligence già consideravano onnisciente. [ABRAHAM, 2024.]

Oltre alle cifre somitiche presentate dal governo, si ritiene che l'esercito israeliano disponesse, nei territori occupati da Israele, a Gaza e nel nord del Paese, fino alla fine di febbraio, circa millecinquecento soldati uccisi, con altri cinquemila feriti di media e alta gravità, molti dei quali amputati. Ciò ha messo sotto stress la capacità ospedaliera israeliana. Secondo quanto riferito, più di duecento carri armati e altri veicoli corazzati o semi-corazzati furono distrutti o danneggiati. Israele dipende già dalle forniture di munizioni dagli Stati Uniti. Come abbiamo visto, forse duecentomila israeliani rimangono rifugiati, lontani dai loro luoghi di residenza situati vicino ai confini della Striscia di Gaza e del nord del paese. [MONITOR MEDIO ORIENTE, 8.12.2023/XNUMX/XNUMX.]

Un ritiro innegabile

Più di tre mesi dopo l’alluvione di Al-Aqsa, le truppe israeliane non sono riuscite a liberare nemmeno uno dei circa 150 ostaggi ritenuti nelle mani di Hamas. Ciò suggerisce che il movimento palestinese mantiene ancora intatta una parte importante della sua struttura centrale e delle sue truppe, che sembrano essere decentralizzate. Ci sono notizie di una o due dozzine di prigionieri uccisi nei tunnel, alla fine scoperti e distrutti dagli israeliani, timorosi di esplorarli, per salvare i prigionieri.

Dopo il 7 ottobre, gli israeliani scampati all'attacco e che successivamente hanno liberato gli ostaggi hanno accusato le truppe del loro paese di aver bombardato le case dove erano tenuti insieme ai combattenti di Hamas e di essere stati colpiti da mitragliatrici mentre venivano trasportati a Gaza. Non pochi quelli uccisi durante il rave Secondo quanto riferito, l'elettronica del deserto è stata presa di mira da elicotteri israeliani. Questa spietata esecuzione di cittadini rispetterebbe il “Protocollo di Annibale”

Il sinistro e segreto Protocollo Annibale, al quale la stampa nazionale non ha potuto fare riferimento per molti anni, sarebbe stato prodotto dall'alto comando militare nel 1986, per il desiderio di impedire Fatah, Hamas, Hezbollah, ecc. catturare soldati o civili israeliani per scambiarli con combattenti e civili palestinesi imprigionati in Israele. Nel 1983, 4.700 palestinesi e libanesi furono scambiati con sei israeliani per mano di Fatah. Nel 2011, sotto la pressione della popolazione israeliana, il soldato Gilad Shalit, dopo cinque anni di rapimento, è stato scambiato con più di mille prigionieri palestinesi. Negli ultimi decenni il Protocollo, che avrebbe subito diverse modifiche, consentiva anche a un sottufficiale di ordinare l'esecuzione di un soldato o civile israeliano, catturato o in pericolo di cattura. Si conoscono le date e i nomi di diversi soldati uccisi in tali condizioni, senza che l’alto comando abbia mai riconosciuto queste esecuzioni. [MARSHALL, 25/01/2024.] Israele manterrebbe, in un senso morboso, la famosa promessa delle forze armate americane di “non lasciare indietro nessuno dei suoi soldati”.  

Israele sotto pressione

Nel contesto dei pochi risultati ottenuti contro Hamas, attaccata dal genocidio che ha sottomesso la popolazione palestinese, il governo israeliano si trova costretto a calmare i bombardamenti sulla popolazione civile, ritirare le truppe dal nord di Gaza, smobilitare decine di migliaia di riservisti inutili . E, con il ritiro parziale delle truppe dal nord di Gaza, inviate al confine settentrionale, i combattenti palestinesi si infiltrerebbero nel nord della Striscia.

Tel Aviv è anche sotto pressione americana affinché moderi gli omicidi, che gli Stati Uniti hanno finora sostenuto, e metta immediatamente fine alla campagna militare, che secondo il vanaglorioso Netanyahu durerà per anni, se necessario. Per ragioni politiche e industriali, gli americani si trovano nell’impossibilità di continuare a soddisfare le necessità militari di Israele e Ucraina, in particolare munizioni e missili.

E Biden non vuole affrontare la campagna elettorale con i titoli fatti di attacchi ciechi alle scuole, agli ospedali, alla popolazione di Gaza, che avrebbero già alienato il voto degli americani di fede musulmana o di origini palestinesi, arabe, ecc. , in passato, gli elettori tradizionali del Partito Democratico. E per far capire che vuole fatti e non vuote promesse, la USS Gerald R. Ford, la portaerei più grande e letale del mondo, inviata nelle vicinanze di Israele dopo l'inizio del conflitto, ha iniziato la via del ritorno verso il suo ancoraggio nel porto di Norfolk, in Virginia, nonostante le lamentele israeliane.

Oltre alle ragioni politiche, il costo e il rischio di mantenere la potente portaerei a supporto di una campagna militare sembrano aver pesato molto sulla possibilità di tornare nel nido materno della USS Gerald R. Ford. Dall'inizio del conflitto, circa quindicimila marinai, venti navi di superficie e alcuni sottomarini sono stati mobilitati dagli Usa per difendere Israele. Il costo? Una nota nera! [LE MONDE, 14/01/2023.]

VII. Hamas può portare avanti le sue vittorie?

Hamas ha già ottenuto, come abbiamo visto, importanti risultati contro l’imperialismo e il sionismo, demoralizzando gli eserciti israeliani, interrompendo l’operazione di riformattazione del Medio Oriente e inserendo la questione palestinese nell’agenda internazionale. Vittorie relativamente indipendenti dall’esito militare dello scontro. Tuttavia, questi risultati possono ancora essere ampliati? Una domanda a cui è impossibile rispondere esaurientemente, senza la palla di stemma del nostro Gilbert Achcar, inevitabilmente smentita dai fatti. Perché lo sviluppo dei successi a Gaza dipende anche dal fallimento o dal successo dell’alleanza USA-NATO in Ucraina, dal conflitto tra Cina e Taiwan, ecc.

Alcuni sviluppi del conflitto sembrano tuttavia prevedibili. La proposta di sradicare Hamas è irrealizzabile, a parte una lunga e sanguinosa guerra che porterà all’occupazione territoriale semipermanente della Striscia di Gaza. Ciò distruggerebbe Israele, economicamente, politicamente e socialmente, e forse porterebbe Hezbollah a entrare nella lotta, poiché la liquidazione di Hamas lo indebolirebbe notevolmente.

Una guerra di annientamento di Gaza e Hamas non è probabile, poiché è difficile da portare a termine. Nonostante sia difeso da Netanyahu e dall’estrema destra israeliana, non è unanime nel governo di unità nazionale, con partiti in pace armata con il primo ministro; pressioni della popolazione per la liberazione degli ostaggi; con gli americani che chiedono un piano per porre fine ai combattimenti; con l’aumento del numero degli israeliani uccisi e gravemente feriti; con l’economia sotto stress; accusato davanti all’ONU di genocidio.

Mobilitazioni di migliaia di israeliani chiedono le dimissioni di Netanyahu, anche se sostiene il massacro di Gaza. Richiesta rafforzata da The Economist, portavoce del capitale finanziario internazionale. [The Economist, 03/01/2024.] Più seriamente, il 18 gennaio, il generale Eisen Kot, ministro del governo di unità nazionale, in un'intervista televisiva, ha chiesto elezioni legislative che eleggano un governo sostenuto dalla popolazione, che propone non essere il caso presente. Teme che Netanyahu continui la guerra per restare al potere. Chiede una lunga “interruzione” dei combattimenti, senza la quale ritiene non sarà possibile liberare vivi gli ostaggi. [Le Monde, 18.01.2024.]

Il governo Netanyahu si è già ritirato dalle sue fantasticherie verbali sull’espatrio degli abitanti di Gaza in Egitto, Palestina e Africa. Nello stesso senso, ha discretamente dichiarato di non avere intenzione di occupare militarmente Gaza, in via definitiva o per un lungo periodo, dopo l'ipotetica sconfitta totale di Hamas, suggerendo un governo della Striscia da parte di collaborazionisti, sotto stretto controllo israeliano. ha annunciato che, riorientamento operazioni, metterebbero fine ai bombardamenti generali indiscriminati che ora cerca di giustificare, davanti alla principale corte dell’ONU, con argomenti capaci di far arrossire la Sfinge di Giza, sulle rive del Nilo.

Venti nuovi e salutari si levano sulla Palestina

 Sarebbe una sconfitta ancora più grande se Israele smettesse di combattere in cambio libertà degli ostaggi, per ragioni umanitario, anche dopo aver distrutto una parte sostanziale della rete di resistenza sotterranea, ma lasciando un nucleo consistente di Hamas e delle forze palestinesi a Gaza. La sconfitta aumenterebbe se Hezbollah mantenesse le sue posizioni nel sud del Libano, rafforzato da un’offensiva israeliana frustrata o dalla falsa promessa della sua attuazione. Il che dimostrerebbe, per la popolazione israeliana, l'impossibilità di a soluzione finale alla questione palestinese.

La fine del conflitto sembra prefigurare l'isolamento di Israele, per un periodo ancora difficile da prevedere. Il che lo costringerebbe ad assumere sempre più la sua essenza, “fin dalla nascita”, quella di essere un “corpo estraneo in Medio Oriente”. [FONTANESI, 2023.] In questo nuovo contesto, lo Stato di Israele subirà enormi pressioni internazionali, anche da parte degli USA, affinché materializzasse anche solo una parvenza di Stato palestinese, cosa che finora si è rifiutato di fare. Al di fuori di una sostanziale vittoria su Gaza e Hamas, che sembra difficile, è finalmente possibile la radicalizzazione delle enormi divisioni politiche e sociali che dividono oggi Israele, dopo la fine del conflitto.

Il governo Biden, dopo l’attuale intensificazione degli attacchi contro lo Yemen e la resistenza in Iraq e Siria, sostenuta dall’Iran, sembra tendere a cercare pacificazione in Medio Oriente, per affrontare le elezioni che oscillano pericolosamente a favore dei repubblicani e di Trump. In fin dei conti, attualmente non è nemmeno in grado di radicalizzare il conflitto, con un intervento diretto nello Yemen, un aumento delle truppe in Iraq, il sostegno ad uno scontro generale tra Israele e Hezbollah. Un’intesa con gli stati conservatori della regione a favore di pressioni per la concessione di un finto stato palestinese sarebbe la soluzione migliore per Biden e la fazione globalizzante dell’imperialismo statunitense.

Una lunga interruzione del conflitto a Gaza, con la liberazione degli ostaggi, che interromperebbe l’offensiva israeliana, sarebbe un nuovo scenario che aprirebbe una crepa nella finestra finora chiusa, facendo entrare un po’ di aria fresca e nuova. le segrete in cui sono confinate le popolazioni palestinesi della Cisgiordania, di Gaza e che vivono all'interno di Israele. Ciò consentirebbe progressi più sostanziali verso la costruzione di una società libera, laica e democratica per tutte le persone della regione, “dal fiume al mare”. Per tutto questo e il resto, permettiamo a questo ateo incallito di concludere questo articolo in modo comprensibile Insha'Allah.

*Mario Maestro è uno storico. Autore, tra gli altri libri, di Figli di Cam, figli del cane. Il lavoratore schiavo nella storiografia brasiliana (FCM Editore).

---

Bibliografia

ABRAMO, Yuval. Gaza: all'interno del campo di tortura per detenuti palestinesi. IL PUGNOLO ROSSO, 05/01/2024. s://www.972mag.com/israel-torture-camp-gaza-detainees/?fbclid=IwAR36T2G2h-i47UcfuBXomXcaKAdorxcQE63z42HONfhyRkyBjs77Yync_5E

CHAMMA, Vanessa Miguel. Rafforzamento di Hezbollah dopo la guerra del 2006. Fronteira, • Belo Horizonte, c. 17, n. 33, pag. 22 – 46, 1a settimana. 2018.

CLEMESHA, Arlene. Gli storici vedono l’espulsione dei palestinesi nel 1948. Folha de São Paulo, 25.nov.2023. https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2023/11/historiadores-veem-expulsao-de-palestinos-em-1948.shtml

DARWICH, Mahmud. MemóRidere nell'oblio. Rio de Janeiro: Tabla, 2021.

DEUTESCHER, Isacco. L'ebreo non ebreo e altri saggi. Rio de Janeiro: civiltà brasiliana, 1970.

ENDERLIN, Carlo. L'errore strategico d'Israele. Le Monde Diplomatique, gennaio 2024. https://www.monde-diplomatique.fr/2024/01/ENDERLIN/66457 [ENDERLIN, 2024.]

FARINAZZO, comandante Robinson. Guerra a Gaza, perché muoiono così tanti ufficiali e sergenti in Israele? Arte della guerra. Youtube, 02/01/2024.

FERRO, Marc. La colonizzazione spiegata a tutti. San Paolo: Unesp, 2017.                                                           

FONTANESI, Tommaso. Tutto ciò che ho visto resterà': causa e obiettivi palestinesi letti con i loro occhi. Limes, Le intelligenze dell'intelligence – 11 – 12/2023, https://www.limesonline.com/cartaceo/tutto-cio-che-vi-restera-causa-e-obiettivi-palestinesi-letti-con-i-loro-occhi

GRESH, Alain. Sulla vittoria di Hamas. Le Monde Diplomatique, gennaio 2006, https://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2006-01-27-Sur-la-victoire-du-Hamas

Israel in fact, Relazioni tra Israele e Turchia: l’incontro senza precedenti tra Netanyahu ed Erdogan, 20 settembre 2023, https://israeldefato.com/israel-turquia-netanyahu-erdogan-encontro-inedito/

LERIA, LUIS. Guerra a Gaza: è falso che 40 bambini siano stati uccisi e decapitati da Hamas, dal Portogallo, Esquerdaonline, 13/10/2023 https://esquerdaonline.com.br/2023/10/13/guerra-em-gaza-e-falso-que-40-bebes-tenham-sido-mortos-e-decapitados-pelo-hamas/

MAESTRI, Mario. I signori della costa : Conquista portoghese e genocidio dei Tupinambá sulla costa brasiliana. 16 ° secolo 3 ed. Porto Alegre: UFRGS, 2013.

MAESTRI, Mario. Perché Hamas ha vinto? Ora in linea. 6 febbraio 2006. https://www.jornalja.com.br/colunas/por-que-o-hamas-venceu/

MARSHALL, Andrea. Cos'è la direttiva Anibal. 5/01/2024. https://bootcampmilitaryfitnessinstitute.com/2023/05/16/what-is-the-hannibal-directive/

PAPPÈ, Ilan. La pulizia éEtnico palestinese. San Paolo: Sudermann, 2023.

PAPPÈ, Ilan. Dieci miti su Israelel. Rio de Janeiro: Tabla, 2022.

PARIGI, Gilles & ZERROUKY, Madjid. Il monte en puissance das Houthistes: du Yemen. Le Monde, 20.01.2024. https://journal.lemonde.fr/data/3475/reader/reader.html?t=1705800391075#!preferred/0/package/3475/pub/4871/page/21

Quincy Institute, 19/12/2023. Il costo della lotta degli Stati Uniti contro gli Houthi nel Mar Rosso è appena aumentato. https://responsiblestatecraft.org/operation-prosperity-guardian/

REMY, Jean-Philippe Remy. L'autore della frontiera con il Libano, il «drôle de guerre» d'Israele e di Hezbollah. LE MONDE, 18.01.2024.

DETTO, Edward W. La questione della Palestina. San Paolo: Unesp, 2012.

SALLON, Hélène. Au Liban, Il gioco dell'equilibrio di Nasrallah, Le Monde, 18/01/2024.

SANTORO, Daniele. La Turchia spiazzata dall'iran. Limes, Grande Guerra in Terra Santa, 10, 11/2023. https://www.limesonline.com/sommari-rivista/guerra-grande-in-terrasanta

SANTORO, Daniele. ANKARA E GERUSALEMME CONDANNATE A PIACERSI. Israele contro Israele. Limes, 3 marzo 2023, https://www.limesonline.com/cartaceo/ankara-e-gerusalemme-condannate-a-piacersi

SAMAAN, Jean-Lup. La lezione che cambia Israele, Limes, Le intelligenze dell'intelligence – 11 – 12/2023. https://www.limesonline.com/sommari-rivista/le-intelligenze-dellintelligence [, 2023.]

SEURAT, Leila. Hamas rivendica la leadership sproporzionata del movimento palestinese. Le Monde Diplomatique, gennaio 2024, https://www.monde-diplomatique.fr/2024/01/SEURAT/66456

TROMBETA, Lorenzo. Il governo filo-iraniano nello Yemen non è solo un ufficio di Teheran. Lime, 4/12/2023. https://www.limesonline.com/autori/lorenzo-trombett

VIDAL, Domenico. Cisgiordania, dalla colonizzazione all'annessione. Le Monde Diplomatique, febbraio 2017. https://www.monde-diplomatique.fr/2017/02/VIDAL/57123

ZERROUKY, Madji. La surenchère calcolata dagli houthiis. Le Monde, 14/01/2024. P. due.

REMY, Jean-Philippe Remy. L'autore della frontiera con il Libano, il «drôle de guerre» d'Israele e di Hezbollah. LE MONDE, 18.01.2024.

---

la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE