Perché hanno bisogno di così tante morti?

WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

da ELENA OTAVIANO*

Sarebbe per realizzare il progetto politico, economico, culturale (?) e morale (meglio, immorale) che oggi, come il COVID, soffoca il Paese?

La crescita del numero di decessi per COVID-19 in Brasile durante tutto il mese di marzo 2021 è impressionante: circa il 3% al giorno, qualcosa vicino al 20% alla settimana! Fino agli ultimi giorni del mese, non vi è alcuna indicazione che il tasso di crescita stia diminuendo; al contrario, non solo il bilancio delle vittime è aumentato ogni giorno, ma è aumentato sempre più rapidamente durante il mese. Poiché questa è una caratteristica dell'inizio di ogni nuova epidemia, o nuova ondata, come viene chiamata, è possibile una conclusione: l'attuale epidemia è all'inizio. Se questa valutazione è corretta, dovremmo comunque aspettarci che l'aumento del numero di morti al giorno inizi a rallentare, raggiunga un picco e poi inizi a diminuire, fino alla fine dell'attuale epidemia.

La figura sottostante illustra la situazione dei decessi per COVID in Brasile tra l'inizio di aprile 2020 e la fine di marzo di quest'anno. I piccoli cerchi mostrano il numero di decessi ogni giorno, con i dati destagionalizzati in base ai giorni della settimana., La linea continua è il risultato dell'adattamento di un modello comportamentale della variazione del numero di decessi nel lungo periodo, che serve a guidare gli occhi.

Mantenendo la situazione attuale, nella seconda settimana di aprile il numero giornaliero dei decessi potrebbe essere arrivato a quattromila, arrivando a cinquemila nella seconda metà del mese. Speriamo che tale previsione sia sbagliata, anche se, per ora, nulla lo indica.

Quanto durerà l'attuale epidemia è difficile da prevedere. Tuttavia, rispetto ad altri focolai in Brasile e in altri paesi, è possibile che la fase di crescita duri ancora molti giorni e rimanga elevata per un periodo di diverse settimane. Ad esempio, i focolai iniziati lo scorso dicembre in diversi paesi sono durati circa 3-4 mesi, con un periodo più intenso nel numero di decessi giornalieri dell'ordine di due mesi, anche in paesi che hanno combinato severi confinamenti e restrizioni di movimento con un'ampia applicazione di vaccini.

In Brasile, il periodo più intenso del primo focolaio per numero di decessi, nella prima metà del 2020, è durato tre o quattro mesi, una durata abbastanza tipica in paesi popolosi come USA, India, Russia, tra gli altri (con la notevole eccezione della Cina).

Pertanto, se tali regole verranno mantenute – e nulla indica che non sarà così –, l'epidemia che ci ha colpito dall'inizio di marzo potrebbe portare alla perdita di alcune centinaia di migliaia di vite; durante tutto il mese di marzo sono già morte 60 persone. Questo ci renderà il paese con il maggior numero di morti e forse tra i paesi con i più alti tassi di mortalità rispetto alla popolazione.

Rispetto al numero medio di morti in altri paesi dell'America Latina e dei Caraibi, relativizzato per la dimensione delle popolazioni, la perdita di vite aggiuntive in Brasile è stata finora di circa 140. Quando prendiamo come riferimento tutti i paesi del mondo, la perdita aggiuntiva di vite umane è stata di circa 250mila vite. Se il Brasile avesse optato per le procedure tipicamente adottate da altri paesi, centinaia di migliaia di persone non sarebbero morte.

E i nostri governi (governi?) sono stati avvertiti di questo focolaio che ci soffoca e ci uccide in questo momento: sapevano che le morti avrebbero raggiunto i livelli attuali e hanno modo di sapere come si evolveranno nei prossimi mesi con molta più precisione dei valori stimato in questo piccolo articolo .

Perché tanti morti? Sarebbero necessari per realizzare il progetto politico, economico, culturale (?) e morale (meglio, immorale) che oggi, come il COVID, soffoca il Paese? Perché hanno bisogno che moriamo?

*Otaviano Elena è senior professor presso l'Istituto di Fisica dell'USP, già presidente di Adusp e INEP. Autore, tra gli altri libri, di Una diagnosi dell'istruzione brasiliana e del suo finanziamento (Autori associati).

Nota


[1] La destagionalizzazione è stata effettuata osservando sistematicamente la variazione giornaliera, nell'arco di una settimana, dei dati riportati. La domenica e il lunedì i numeri dei decessi sono inferiori ai valori attesi; tra martedì e venerdì i dati sono più alti. Forse, tale sistematica significa che i decessi avvenuti ma non registrati in un periodo vengono registrati successivamente. I fattori di destagionalizzazione calcolati sulla base della sistematica del periodo analizzato, per i quali vanno moltiplicati i dati riportati tra domenica e sabato, sono 1,79, 1,61, 0,80, 0,81, 0,81, 0,92, 1.00 e XNUMX. Tale destagionalizzazione, come tutte le altre, non è esatta, in quanto non include variazioni causate da fattori non considerati (come ad esempio le festività durante i giorni feriali).

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Il complesso dell'Arcadia della letteratura brasiliana
Di LUIS EUSTÁQUIO SOARES: Introduzione dell'autore al libro recentemente pubblicato
Umberto Eco – la biblioteca del mondo
Di CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Considerazioni sul film diretto da Davide Ferrario.
Il consenso neoliberista
Di GILBERTO MARINGONI: Le possibilità che il governo Lula assuma posizioni chiaramente di sinistra nel resto del suo mandato sono minime, dopo quasi 30 mesi di scelte economiche neoliberiste.
Gilmar Mendes e la “pejotização”
Di JORGE LUIZ SOUTO MAIOR: La STF decreterà di fatto la fine del Diritto del Lavoro e, di conseguenza, della Giustizia del Lavoro?
Forró nella costruzione del Brasile
Di FERNANDA CANAVÊZ: Nonostante tutti i pregiudizi, il forró è stato riconosciuto come manifestazione culturale nazionale del Brasile, con una legge approvata dal presidente Lula nel 2010
L'editoriale di Estadão
Di CARLOS EDUARDO MARTINS: La ragione principale del pantano ideologico in cui viviamo non è la presenza di una destra brasiliana reattiva al cambiamento né l'ascesa del fascismo, ma la decisione della socialdemocrazia del PT di adattarsi alle strutture di potere
Incel – corpo e capitalismo virtuale
Di FÁTIMA VICENTE e TALES AB´SÁBER: Conferenza di Fátima Vicente commentata da Tales Ab´Sáber
Brasile: ultimo baluardo del vecchio ordine?
Di CICERO ARAUJO: Il neoliberismo sta diventando obsoleto, ma continua a parassitare (e paralizzare) il campo democratico
La capacità di governare e l’economia solidale
Di RENATO DAGNINO: Il potere d'acquisto dello Stato sia destinato ad ampliare le reti di solidarietà
Cambio di regime in Occidente?
Di PERRY ANDERSON: Dove si colloca il neoliberismo nel contesto attuale dei disordini? In condizioni di emergenza, è stato costretto ad adottare misure – interventiste, stataliste e protezionistiche – che sono un anatema per la sua dottrina.
Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI