Rifiuto dei crediti di guerra!

Karl Liebknetch
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

da KARL LIEBKNECHT*

Discorso contro l'approvazione dei crediti di guerra nel parlamento tedesco nel dicembre 1914. Karl Liebknecht fu l'unico tra 111 deputati del partito socialdemocratico tedesco a votare contro i crediti di guerra

Giustifico il mio voto sulla proposta odierna nel modo seguente: questa guerra, che nessuna delle persone coinvolte voleva per sé, non è scoppiata per il benessere dei tedeschi o di altri popoli. Questa è una guerra imperialista, una guerra per il dominio capitalista del mercato mondiale, per il dominio politico di territori importanti per il capitale industriale e bancario.

Dal punto di vista della corsa agli armamenti, si tratta di una guerra preventiva condotta congiuntamente dai partiti belligeranti tedesco e austriaco nell’oscurità del semiassolutismo e della diplomazia segreta. Questa è un’operazione bonapartista per demoralizzare e distruggere il crescente movimento operaio. Gli ultimi mesi lo hanno insegnato chiaramente, nonostante la confusione generale.

Lo slogan “Contro lo zarismo” – simile all’attuale slogan inglese e francese “Contro il militarismo” – aveva lo scopo di mobilitare gli istinti più nobili, le tradizioni rivoluzionarie e le speranze del popolo verso l’odio dei popoli. La Germania, complice dello zarismo, modello fino ad oggi di arretratezza politica, non ha alcuna attitudine ad essere liberatrice dei popoli. Il loro compito deve essere la liberazione del popolo russo e anche del popolo tedesco.

La guerra non è una guerra difensiva tedesca. Il suo carattere storico e il suo corso finora impediscono a chiunque di fidarsi di un governo capitalista il cui scopo per il quale chiede la forza è la difesa della patria.

Bisogna pretendere una pace rapida e per nulla umiliante, una pace senza conquiste; tutti gli sforzi per raggiungerlo sono legittimi. Solo il rafforzamento simultaneo e continuo dei movimenti per la pace in tutti i paesi belligeranti potrà porre fine al sanguinoso massacro prima del completo annientamento di tutti i popoli coinvolti. Solo una pace coltivata sulla base della solidarietà internazionale della classe operaia e della libertà di tutti i popoli può essere sicura. Ciò vale per il proletariato di tutti i paesi ancora in guerra, che svolge un lavoro socialista per la pace.

Approvo i crediti di emergenza per l'importo richiesto, che per me è ben lungi dall'essere sufficiente. Voto solo per ciò che può alleviare la dura sorte dei nostri fratelli sul campo, feriti e malati, per i quali nutro la più sincera compassione; anche qui nessuna richiesta mi basterà.

Tuttavia, in segno di protesta contro la guerra, i suoi dirigenti e dirigenti, contro la politica capitalista che l'ha provocata, contro gli obiettivi capitalistici che persegue, contro i piani di annessione, contro la violazione della neutralità belga e lussemburghese, contro la dittatura militare, contro la politica sociale e negligenza politica di cui ancora oggi sono colpevoli il governo e le classi dirigenti, rifiuto i crediti di guerra richiesti.

*Karl Liebknecht (1871-1919) fu deputato in Germania e leader del movimento spartachista.

Traduzione: V. Suza, M.Nogueira & P. Moschea.

Originariamente pubblicato in .

Con l’avvicinarsi del 15 gennaio – giorno in cui, nel 1919, Rosa Luxemburg e Karl Liebknecht furono assassinati da agenti di polizia del governo socialdemocratico tedesco – pubblichiamo testi che recuperano l’eredità di questi importanti rivoluzionari.


la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Le tante voci di Chico Buarque de Holanda
Di JANETHE FONTES: Se oggi i versi di Chico suonano come la cronaca di un tempo passato, è perché non li stiamo ascoltando bene: il "zitto" sussurra ancora nelle leggi di censura velate, il "bavaglio creativo" assume nuove forme
Discorso filosofico sull'accumulazione primitiva
Di NATÁLIA T. RODRIGUES: Commento al libro di Pedro Rocha de Oliveira
La disobbedienza come virtù
Di GABRIEL TELES: L'articolazione tra marxismo e psicoanalisi rivela che l'ideologia agisce "non come un discorso freddo che inganna, ma come un affetto caldo che plasma i desideri", trasformando l'obbedienza in responsabilità e la sofferenza in merito.
Intelligenza artificiale generale
Di DIOGO F. BARDAL: Diogo Bardal sovverte il panico tecnologico contemporaneo chiedendosi perché un'intelligenza veramente superiore dovrebbe intraprendere "l'apice dell'alienazione" del potere e del dominio, proponendo che una vera AGI scoprirà i "pregiudizi imprigionanti" dell'utilitarismo e del progresso tecnico.
Antiumanesimo contemporaneo
Di MARCEL ALENTEJO DA BOA MORTE & LÁZARO VASCONCELOS OLIVEIRA: La schiavitù moderna è fondamentale per la formazione dell'identità del soggetto nell'alterità della persona schiava
Il conflitto Israele-Iran
Di EDUARDO BRITO, KAIO AROLDO, LUCAS VALLADARES, OSCAR LUIS ROSA MORAES SANTOS e LUCAS TRENTIN RECH: L'attacco israeliano all'Iran non è un evento isolato, ma piuttosto un altro capitolo nella disputa per il controllo del capitale fossile in Medio Oriente
La situazione futura della Russia
Di EMMANUEL TODD: Lo storico francese rivela come ha previsto il "ritorno della Russia" nel 2002 basandosi sul calo della mortalità infantile (1993-1999) e sulla conoscenza della struttura familiare comunitaria sopravvissuta al comunismo come "sfondo culturale stabile".
Modernizzazione in stile cinese
Di LU XINYU: Sebbene il socialismo abbia avuto origine in Europa, la “modernizzazione in stile cinese” rappresenta la sua implementazione di successo in Cina, esplorando modi per liberarsi dalle catene della globalizzazione capitalista.
Michele Bolsonaro
Di RICARDO NÊGGO TOM: Per il progetto di potere neo-pentecostale, Michelle Bolsonaro ha già la fede di molti evangelici di essere una donna unta da Dio
Caso di studio di Léo Lins
Di PEDRO TTC LIMA: Léo Lins insiste sul fatto che la sua ironia sia stata mal interpretata, ma l'ironia presuppone un patto di riconoscimento. Quando il palcoscenico diventa un pulpito di pregiudizi, il pubblico ride – o forse no – dallo stesso punto in cui sanguina la vittima. E questa non è una figura retorica, è una ferita reale.
Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI