da FRANCISCO FERNANDES LADEIRA*
In campo elettorale abbiamo sconfitto il fascismo
Nel dicembre 1989 i brasiliani andarono alle urne, al secondo turno, per scegliere il Presidente della Repubblica, dopo due decenni di regime militare. Da una parte c'era Fernando Collor de Melo (PRN), che rappresentava gli interessi delle élite economiche. Dall'altra, la candidatura popolare di Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
All'epoca, nonostante avessi solo nove anni, ero già interessato alla politica. Come ogni individuo che desidera una società equa, senza il mantenimento di certi privilegi, ero a favore di Lula. Ricordo che le elezioni divisero la società brasiliana, in quella che di solito chiamano “polarizzazione”. Fernando Collor era in testa alle urne (aveva già vinto il primo turno), ma mentre si avvicinava il giorno delle elezioni, Lula si stava avvicinando al suo rivale. L'inversione di tendenza non solo è stata possibile, ma ha anche mostrato, matematicamente, una tendenza. Tuttavia, alla vigilia delle elezioni, due fattori sono venuti come "secchi d'acqua fredda" per noi di sinistra.
Nel programma elettorale libero di Fernando Collor, un'ex fidanzata di Lula ha accusato il membro del PT di averle chiesto di interrompere una gravidanza. non più Giornale Nazionale è stato mostrato un patto (manipolato) sull'ultimo dibattito tra candidati presidenziali, in cui sono stati evidenziati i momenti peggiori del candidato PT e le linee migliori del candidato PRN.
Non sapremo mai se questi due eventi siano stati decisivi per la vittoria di Fernando Collor, e nemmeno fino a che punto abbiano influito sulla perdita di voti sulla tessera del PT. Il fatto è che quell'elezione polarizzata ha lasciato un sentimento di delusione che credevamo non sarebbe mai stato riparato. Le altre quattro elezioni che Lula ha disputato erano abbastanza prevedibili, i brasiliani si sono recati alle urne praticamente conoscendo già il risultato (sia nelle due sconfitte contro Fernando Henrique Cardoso che nelle due vittorie su Serra e Alckmin). Molti a sinistra, ancora oggi, pensano a come sarebbe progredito il Brasile in termini di giustizia sociale se Lula si fosse insediato nel 1990.
Dopo i due mandati di Lula, sono seguiti i sei anni di Dilma Rousseff, un colpo di stato, il governo Temer e l'imprigionamento di Lula (con la conseguente perdita dei diritti politici). Il PT ha anche provato a lanciare l'ex presidente come candidato al Planalto, nel 2018, ma ha finito per sostituirlo con Fernando Haddad, che ha perso le elezioni contro Jair Bolsonaro.
Con tutti i colpi di scena dello scenario politico, ecco che nel 2022 è successo il quasi improbabile. Lula avrebbe la possibilità di correre in un girone di ritorno polarizzato come quello del lontano 1989. Tuttavia, quest'anno, il suo avversario, Jair Bolsonaro, aveva più "armi" e ha giocato molto più sporco di Fernando Collor.
Se, nelle prime elezioni dopo il regime militare, Lula ha affrontato le élite e i media mainstream; nel 2022 il petista, oltre ai suoi avversari storici, ha dovuto sconfiggere anche il fanatismo religioso, le milizie, una Polizia Stradale Federale partigiana, il notizie false, la macchina pubblica e, soprattutto, il fascismo.
Tuttavia, al secondo turno tra Lula e Jair Bolsonaro, gli elettori hanno potuto confrontare i mandati presidenziali di entrambi i candidati (cosa non possibile nel 1989). Mentre il governo Lula è stato caratterizzato dall'inclusione sociale, costruendo università, valorizzando le arti, il ruolo di primo piano del Brasile nello scenario internazionale e incoraggiando la scienza; Il mandato bolsonarista è stato caratterizzato dall'alto costo della vita, milioni di persone affamate, attacchi ai diritti dei lavoratori, delusioni ideologiche, deforestazione dell'Amazzonia, abbandono dell'istruzione, odio per la scienza e disastrosa gestione pubblica in relazione alla pandemia di Covid-19. Non è mai stato così facile scegliere un presidente.
Questi e altri fattori indicavano che altri quattro anni di Jair Bolsonaro sarebbero stati un tuffo in un tipo di oscurantismo che ci avrebbe riportato ai momenti peggiori della storia brasiliana (o addirittura dell'umanità). Non a caso, molti hanno affermato che il 2022 è stato “l'elezione presidenziale più importante della nostra vita”. Lo stesso Lula ha dichiarato: “È stata la campagna più dura della mia vita. Non è stata una campagna di un uomo contro un altro, è stata una campagna di chi ama la democrazia contro chi è a favore dell'autoritarismo”.
Quindi non c'era altra opzione: vincere o vincere. Fortunatamente, contrariamente al 1989, il risultato delle urne è stato favorevole. Non appena Lula è stato annunciato come presidente eletto, mi è venuta in mente quella feroce disputa con Collor (anche il classico jingle “Lula lá” è stato ri-registrato quest'anno, data la somiglianza tra le campagne). Almeno in campo elettorale abbiamo sconfitto il fascismo. Quella sconfitta emblematica del 1989 ebbe finalmente la dovuta riparazione storica.
*Francisco Fernando Ladeira è un dottorando in geografia presso Unicamp. Autore, tra gli altri libri, di L'ideologia delle notizie internazionali (CRV).
Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori. Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
