da AMELIA COHN*
La catastrofe climatica del Rio Grande do Sul non è più una tragedia ripetuta come una farsa, poiché non è la prima alluvione che devasta lo stato e la capitale del Rio Grande do Sul
1.
La catastrofe climatica nel Rio Grande do Sul non è solo un avvertimento sul cambiamento climatico. In questo caso, sembra più una tragedia ripetuta come una farsa, poiché non è la prima alluvione che devasta lo stato e la capitale del Rio Grande do Sul. Uno stato economicamente ricco, con una presenza relativamente piccola di poveri ed estremamente poveri, soprattutto se paragonato ad altri, e dominato dall’agrobusiness. È stata la culla di movimenti politici di vario tipo, compresi modernizzatori autoritari, e ha visto amministrazioni statali e municipali di natura progressista, sia politicamente che socialmente.
La battuta d’arresto delle recenti amministrazioni è schiacciante, segnata non solo da tratti radicali di smantellamento dello Stato e di malgoverno etico, con privatizzazioni di settori strategici delle politiche pubbliche, indiscriminate e immuni al controllo pubblico, soprattutto la prevenzione dei disastri climatici. Le conseguenze ci sono. Ma c’è anche la reazione di solidarietà della società brasiliana che si sta diffondendo a macchia d’olio.
Il governo federale ha fatto la sua parte – e molto bene – fin dall’inizio, senza alcuna discriminazione basata su criteri ideologici o politici. In evidenza la pronta risposta del Ministero della Salute, con la disponibilità di vaccini, medicinali e servizi sanitari e della Forza Nazionale SUS; misure nel settore economico, che consentono rinforzi finanziari allo stato del Rio Grande do Sul e la disponibilità di prestazioni sociali per le persone colpite dalle piogge, accompagnate da servizi di sostegno.
Pertanto, il mandato secondo cui lo Stato nazionale è responsabile della protezione di tutti i brasiliani, senza discriminazioni, è adempiuto. Tra questi figurano i quilombolas (15 comunità isolate, per un totale di 6,8mila famiglie in queste condizioni) e gli indigeni (30mila che soffrono per le conseguenze delle inondazioni, si stima che il 70% dei loro territori sia stato colpito).
Il grado di mobilitazione della società di fronte alla catastrofe è impressionante. Le donazioni vengono effettuate, le modalità di organizzazione delle donazioni vengono pubblicizzate attraverso i social network e, in ultima analisi, vengono distribuite in numerosi settori organizzati della società. Qui vale la pena sottolineare che fin dall'inizio MST e MTST si sono occupati della distribuzione dei pasti, insieme ad altre iniziative. E l'attenzione sui social per il salvataggio degli animali è incredibile, del resto ogni vita conta, avendo come simbolo la tenacia e la resilienza del cavallo sul tetto, che è stato chiamato Caramelo, trasformato nell'icona della vittima-eroe di questo catastrofe ambientale. Persistenza, resilienza e sottomissione.
2.
Allora, è tutto ok? NO! Ci sono segnali preoccupanti che vanno oltre quanto fatto e il fatto che se si continua in questa direzione egemonica del progetto statale nel Rio Grande do Sul, la tragedia si ripeterà, come è già accaduto negli ultimi anni, ma non solo Là. Il primo di questi è la proposta dell'esecutivo statale secondo cui le risorse trasferite dal governo federale allo Stato dovrebbero, in nome di una maggiore agilità nella loro gestione, essere amministrate da una fondazione privata. Senza controllo pubblico, quindi.
Inoltre, se non si può mettere in discussione il sostegno finanziario, compresa la cancellazione del servizio del debito e la sua sospensione per un periodo significativo, non si può nemmeno ignorare che in questo caso la cattiva gestione politica che segue una linea di privatizzazione statale incontrollata e radicale finisce per assegnato dal governo federale. Sono due facce della stessa medaglia: gli aiuti sono innegabili e obbligatori, ma allo stesso tempo rafforzano il malgoverno in termini di gestione finalizzata al bene comune.
Un secondo e pericoloso aspetto di questo secondo volto è che la ricostruzione della capitale del Rio Grande do Sul avrà la consulenza per la preparazione del suo piano affidata ad una società americana, con competenza già contestata in materia, e che tale incarico è giustificato dal fatto che lavorerà per due mesi senza compenso, in un futuro contratto milionario. Questo è il momento in cui stiamo parlando della deliberata mancanza di consapevolezza che l'università pubblica federale del Rio Grande do Sul è portatrice di conoscenze e tecnologie adatte alla riforma e alla ricostruzione della città. Il privato – internazionale – prevale sul sapere pubblico e nazionale. Questo, in un momento in cui le università federali sono in sciopero nella lotta per la loro sopravvivenza come centro di insegnamento e di produzione della conoscenza.
Un terzo aspetto di questo lato oscuro delle iniziative riguarda l'aspetto straordinario di questa tragedia. Sì, è straordinario e tragico. Sia per chi ha perso i propri cari sia per chi ha perso tutti i suoi averi. Non c’è nulla che lo giustifichi, nemmeno le 500 modifiche promosse dal governatore alla legislazione ambientale che regola l’esplorazione dello spazio, urbano e rurale. Sono stati gli americani a inventare il conteggio delle perdite umane, ma non esiste alcuna perdita che possa essere giustificata.
Non si può ignorare che sono stati i comuni che hanno votato in massa per Jair Bolsonaro alle ultime elezioni a soffrire maggiormente per le piogge e le inondazioni. Perché sono stati i comuni che hanno votato di più per Jair Bolsonaro alle penultime elezioni ad avere avuto il maggior numero di morti per Covid 19. C'è un'associazione in questo che non dovrebbe essere ignorata. E non si tratta di ridurre la questione alla polarizzazione politica, ma piuttosto di alternative presentate come progetti per la società: inclusiva o escludente.
Un quarto aspetto da mettere in evidenza è non lasciare il passato nell'oblio: le campagne per combattere la fame, come quella di Betinho nel 1993, hanno mobilitato la società, ma in modo socialmente non diversificato. Ora la gamma di diversità dei mobilitati è molto più ampia, ma segnata dall’emergenza non riconosciuta nel caso della fame. Il motto di Betinho era “chi ha fame ha fretta”, e si applica alla situazione attuale.
Ma l’obiettivo allora era quello di essere un movimento permanente che non si limitasse alla fretta, ma comprendesse anche misure di carattere più strutturale e a medio e lungo termine. Adesso è quello immediato a dettare le regole. Nel medio e lungo termine spetta ai funzionari governativi opporsi alle misure di donazione, poiché oggi, 15 maggio, il governatore del Rio Grande do Sul ha chiesto la sospensione delle donazioni perché, secondo lui, danneggerebbero l'economia locale.
3.
A questo aspetto del lato oscuro, o oscuro, delle azioni positive che dovrebbero e vengono portate avanti dal governo centrale e dalla società, si contrappone l'inesistente reazione della società, o la sua mancanza di conoscenza, di fronte alla fame cronica, siccità permanente, piogge che devastano altre zone del Paese, anche se non di questa portata (per chi perde i propri cari e/o tutto, l’entità della calamità non ha importanza). È come se queste dimensioni tragiche e strutturali della nostra società fossero “naturali”, nel momento in cui vengono naturalizzate, come se non si potesse fare nulla.
Sono concepiti come naturali o caratteristici dei brasiliani poveri a causa della loro inerzia, per non essere imprenditoriali, o della società, che lo è sempre stata e dovrebbe continuare ad esserlo, poiché il mercato la fa da padrone. Tant’è che anche l’agrobusiness, uno dei principali responsabili della catastrofe ecologica nel Rio Grande do Sul, così come nel resto del Paese, sarà coperto da “aiuti” governativi. E il Congresso Nazionale in questo stesso momento continua a votare leggi antiecologiche, sospendendo i veti presidenziali.
La situazione nel Rio Grande do Sul è catastrofica, i suoi cittadini meritano tutta l’empatia, la solidarietà e il sostegno, ma non c’è modo di ignorare il fatto che queste azioni del governo federale, obbligatorie in quanto tali, finiscono per avere il sapore amaro di “ premiare l’incompetenza mirata e ben diretta dello stato malvagio e dei governi municipali. La domanda che ci si pone non è solo cercare di rispondere al perché finora solo il 30% dei comuni del Rio Grande do Sul ha richiesto finanziamenti federali per combattere le inondazioni, dal momento che la stragrande maggioranza è contraria all’attuale governo. La rivalità politica vale più della solidarietà con la popolazione?
Nominando legittimamente un coordinatore incaricato di orientare e monitorare la destinazione dei fondi federali stanziati nello Stato, il governo federale è bersaglio delle critiche più diverse, essenzialmente perché questo è un anno di elezioni locali. Questo caso non riguarda l’appropriazione politica delle azioni federali nello stato; ma piuttosto che queste non possono essere presentate come iniziative statali o locali. Deve essere reso pubblico che le privatizzazioni statali indiscriminate, l’espansione incontrollata dell’agroindustria e lo sfruttamento economico urbano non pianificato sono dannosi per la vita, umana e animale.
In breve, la sfida politica è come garantire che il buon incantesimo – l’azione responsabile del governo federale guidato dal presidente Lula – non si rivolga contro lo stregone: cioè come mobilitare e aprire gli occhi della popolazione su questioni urgenti e cose terrene, senza promettere l’acquisto di un posto in cielo con le decime, ma garantendo ai governi progetti per costruire una società giusta e solidale.
La Madonna ha recuperato la maglietta verde e gialla, i surfisti – e i vigili del fuoco – hanno recuperato la moto d’acqua come strumento di salvataggio per chi è rimasto bloccato e isolato dalle alluvioni, ora la società deve riprendersi per buoni governi, impegnati per il bene comune e la preservazione della vita. Ecco la sfida. Sono arrivate le elezioni comunali!
*Amélia Cohn, sociologo, è professore in pensione presso la Facoltà di Medicina dell'USP. Autore, tra gli altri libri, di Lettere al presidente Lula: Bolsa Família e diritti sociali (Editoriale Quicksilver).
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
