da FRANCO GLAUBER*
Ciò che sta accadendo a Rosario è la realizzazione della vecchia strategia fallita di offensiva poliziesca, incarcerazione di massa e controllo carcerario
Dall'11 al 15 marzo sono stata al VII Congresso dell'ALA (Associazione Latinoamericana di Antropologia), ospitato nel centro della città di Rosario, in Argentina. Durante questo congresso, politicamente intenso ma di pochi giorni, ho constatato un clima di insicurezza sociale tra i lavoratori e le organizzazioni del traffico di droga a Rosario, un vespaio silenzioso scosso al traguardo dei 100 giorni di un governo tragico, il governo ultra-neoliberista di Javier Milei, riconosciuto anche come il “Bolsonaro argentino”. Con le elezioni bipolari per lungo tempo, Javier Milei ha capitolato al peronismo kirchnerista che ha dominato le elezioni.
Nonostante il clima politico di resistenza ai graffiti in tutto il centro della città contro Javier Milei (“La patria non viene","Fuera Milei”), il suo rifiuto quotidiano da parte di Rosarinos e la dose di speranza con il grande 8 marzo di Buenos Aires (Giornata internazionale della donna e tradizionali mobilitazioni dei collettivi femministi), c'era qualcosa di freddo e pianificato in questo periodo.
In meno di una settimana si sono verificati l'omicidio di due tassisti, un benzinaio, un autista di autobus e colpi di arma da fuoco in un penitenziario e in una stazione di polizia della città, a seguito di una serie di attacchi del mese precedente. Molte di queste azioni sono state richieste direttamente dalle associazioni delle organizzazioni del narcotraffico della regione in risposta alla repressione governativa nelle strade e nelle carceri. Sul corpo del benzinaio assassinato è stato lasciato un biglietto che chiedeva “diritti per i prigionieri” e minacciava di “uccidere altre persone innocenti”.
Di fronte a queste morti, il governo di Javier Milei, attraverso il suo segretario alla Sicurezza ed ex candidata alla presidenza, Patricia Bullrich, ha istituito un comitato di crisi ed è intervenuto nella città con le forze di sicurezza federali e l'esercito argentino. Il governatore della provincia di Santa Fé, Maximiliano Pullaro, dello stesso partito di Bullrich, ha affermato:Giunti per il Cambio”, si è unito al comitato.
Patricia Bullrich, candidata “legge e ordine” alle elezioni, sul suo profilo sul social network dal dicembre 2023, quando entrò a far parte della direzione di Javier Milei. Tra il traffico di droga a Rosario, che spara agli agenti di polizia, minaccia politici e giudici e domina l'economia e i territori della città, e la storia di inefficacia del governo con le sue incarcerazioni e l'ostentazione della polizia, ci sono state le reazioni dei cittadini di Rosario durante questa settimana di omicidi. Hanno mobilitato dei “panelaços” all’interno delle case, proteste dei tassisti e uno sciopero degli autisti degli autobus contro il traffico di droga e il modo irresponsabile del governo di gestire la crisi.
Ma vedete, la storia non inizia con questi attacchi casuali di strada contro i lavoratori da parte delle organizzazioni del narcotraffico, proprio come i titoli sensazionalisti e il loro manicheismo di “buoni contro cattivi” terrorizzavano la città – che, per molto tempo, aveva diffuse il termine del tutto smisurato di “Medellín argentino”, alludendo a Pablo Escobar. In effetti, è possibile dare un altro nome al problema del narcotraffico a Rosário: capitalismo. Ora, questo prodotto farmaceutico non è un prodotto merce?
Il traffico di droga non cerca forse quote di mercato, acquisizioni di capitali (immobili, sottomarini, navi, armi, camion), influenza sulle rotte, il suo spazio nello Stato e, soprattutto, tassi di profitto sempre crescenti attraverso lo sfruttamento della forza lavoro? La città ferroviaria-portuale, ad esempio, soffre strutturalmente delle sue vene aperte all’imperialismo in questo ramo capitalista. C’è quindi un progetto sociale in discussione e una questione strutturale per l’Argentina, in generale, e per Rosario, in particolare.
In questo è possibile partire da alcune premesse: esiste una certa “drogafobia” moralizzante, un insieme di miti e ideologie che cercano di sostenere il concetto di droga e di discriminare chi ne fa uso; la “guerra alla droga” è un fallimento globale, poiché riguarda più il modo in cui i gruppi capitalisti gestiscono il loro monopolio in questo mercato che una questione morale, di polizia o di salute pubblica; la distinzione tra legale e illegale, pubblico e privato, finanza e traffico di droga risulta labile e inefficace nell'analisi di questo tema, poiché organicamente interconnessi all'interno dello Stato, della società, dell'economia e della politica; e, infine, è un mercato estremamente redditizio, nonostante i grandi “costi” della sua criminalizzazione.
Nel mezzo di questa settimana di omicidi, il Congresso ALA è stato colto di sorpresa, ma è stato anche un'espressione accademica e politica di questa antica realtà di Rosario. L'ALA ha tenuto il suo VII Congresso, “Antropologie realizzate in America Latina e nei Caraibi in contesti urgenti: violenza, privilegi e disuguaglianze”, e ha svolto parte della sua tornata in America Latina presso l'Università Nazionale di Rosario. Tra simposi, tavole rotonde ed esposizioni artistiche, performative e cinematografiche, non sorprende che l'evento si sia concentrato su molte delle emergenze che si impongono hermanos. A preoccupare sono soprattutto, secondo gli organizzatori, la crescente neoliberalizzazione e l’aumento dei diritti politici in America Latina. In un clima allarmante, l'evento accademico è stato anche politico e ha svolto il suo pieno programma.
Un fatto strutturale di Rosario
Con 1,3 milioni di abitanti, Rosário è il porto principale dell'Argentina, situato sulla riva occidentale del fiume Paraná, parte della via navigabile Paraná-Paraguay. La città è collegata tramite ferrovia con diverse città della provincia di Santa Fé ed è interconnessa dalla Ponte Nuestra Señora del Rosario, che attraversa il fiume Paraná e collega Rosário alla città di Vitória. Storicamente ambita dai capitalisti di diversi settori, è una regione portuale ferroviaria che ha sofferto la forte ristrutturazione dell’imperialismo nordamericano dopo il fenomeno Pablo Escobar in Colombia, ricevendo parte dei suoi flussi dal traffico di droga – tuttavia, tra l’altro, La Colombia è ancora il più grande produttore di cocaina al mondo.
Rosário, oltre ad essere strategicamente situato sulla principale rotta del traffico, la Route 34, che inizia al confine con la Bolivia e termina a Rosário, è una regione privilegiata per l'uscita transoceanica delle merci dal circuito Brasile-Bolivia-Paraguay per il rifornimento di molti paesi europei e asiatici, di cui cocaina e marijuana costituiscono una parte miliardaria di questa circolazione. È un punto di grande importanza per il Mercosur e per l’allineamento geopolitico dei latinoamericani.
Inoltre, durante la pandemia di Covid-19, la produzione di droga in paesi come Perù e Bolivia è stata indirizzata verso questa via navigabile del Paraná-Paraguay come alternativa alla traversata del Sud America fino al porto di Santos, in Brasile, dominato dal PCC (Primo Comando di la Capitale) – una potente fazione di San Paolo, in Brasile, che opera con forza dentro e fuori le carceri. Anche altri porti, come Asunción, in Paraguay, sono dominati dal PCC, che opera nel settore capitalista delle materie prime farmaceutiche in paesi come Bolivia, Perù, Brasile, Paraguay, Argentina e Uruguay. Con queste fazioni più vicine di quanto si possa immaginare, la presenza del PCC è stata identificata anche in diverse carceri argentine, come quelle delle città di Resistencia, Misiones e Santa Fé.
Similmente al dramma brasiliano, l’Argentina ha una storia di lotta di classe, colpi di stato, dispute territoriali e divisione ineguale e combinata del capitalismo imperialista. Il paese concentra una classe di proprietari terrieri nella regione della Pampa (regione produttiva dominata dall'agrobusiness argentino), il consolidamento di un sistema finanziario e commerciale internazionalizzato e monopolizzato, ha visto la costruzione del suo recinto industriale utilizzando il debito estero (ha ordinato anche ingenti rimesse per il loro “pagamento”), ha sofferto a causa delle dittature militari e, dal 1990 in poi, proprio come in Brasile, si è impoverito con la deindustrializzazione, l’iperinflazione, la finanziarizzazione, la privatizzazione e l’avanzamento delle idee neoliberiste.
Dal 1990 in poi, ci furono anche intense politiche di controllo privato della struttura pubblica di trasporto, stoccaggio e commercializzazione dei cereali, con l’Argentina che divenne il terzo maggiore esportatore di soia al mondo. I progetti di industrializzazione, la deprimarizzazione dell’economia e la promozione del mercato interno vengono rapidamente contrastati nel paese dalla destra liberal-conservatrice.
Non a caso, i Tobas, popolo indigeno organizzato oggi a Rosário, hanno sperimentato un’intensificazione del processo di migrazione forzata verso la città a partire dal 1990, intensificando la disputa sui territori contro di loro – una vecchia realtà per i Tobas dai tempi della colonizzazione e dell’“unificazione nazionale”. .”. Oggi i Toba denunciano l’assegnazione di terre improduttive alle loro famiglie nei processi di riforma agraria. Similmente alla violenza del progetto di sbiancamento in Brasile, i Toba sono discriminati come “meticci” nelle città, intensificati con il progetto europeo di immigrazione in Argentina. Sono messi sotto pressione da un meccanismo di deidentificazione e di subordinazione dei loro tratti etnici, economici e culturali al fine di rendere difficile rivendicare i loro diritti originari sulle terre produttive.
Con la deindustrializzazione di Rosário iniziata nel 1990 e la storica dipendenza dall’agrobusiness dalle esportazioni di materie prime, che ha invertito le priorità del mercato del lavoro, i giovani sono diventati una massa di forza lavoro organizzata dalle fazioni del capitalismo narcotrafficante al punto da perdere il diritto al lavoro formale. Questo processo si è combinato con la privatizzazione dei porti nello stesso decennio, deresponsabilizzando lo Stato e non tutelando la forza lavoro giovanile, che ha permesso di portare avanti la strutturazione del sistema monoculturale e di esportazione in modo corporativo e con gruppi armati privati .
In questo contesto, ad esempio, emergono termini come “bambini soldato”, non solo per la povertà e la vulnerabilità, ma anche per un aspetto tecnico, le loro piccole mani sono in grado di operare in “bunker” (strutture fortificate di stoccaggio e difesa). Questi “bambini soldato” sono l’obiettivo principale di Bullrich, che fin dalla sua campagna elettorale ha proposto linee guida per ridurre l’età della responsabilità penale a 14 anni e la militarizzazione delle carceri.
In altre parole, come in ogni azienda capitalista oggi, è possibile osservare la divisione capitalista del traffico di droga. In questo settore ci sono i capitalisti, che traggono profitto dalla merce della droga, tra cui i monoproduttori e l'agroindustria esportatrice, i venditori di armi, i proprietari di porti, rotte commerciali, mezzi di trasporto e clientela; e i suoi lavoratori, che sono produttori diretti, venditori, trasportatori, dirigenti, vicedirettori e agenti di sicurezza, in genere, addetti al lavoro manuale, che è mal retribuito (tenendo conto della redditività del settore) ed è la parte che muore la maggior parte, uccide e viene arrestata.
Questi giovani organizzati dal traffico di droga a Rosário provengono da quartieri poveri, come Empalme Granero, Nuevo Alberdi, 7 de Septiembre, Santa Lucia, Villa Banana, Cristalería e Parque Casas, e che hanno questa struttura di esportazione già radicata e storica, che limita la loro opportunità e sogni. Il territorio è conteso da diverse fazioni, come ad esempio Le scimmie, che guadagna soldi, oltre che con la merce della droga, offrendo “protezione aziendale” (spesso ricattano gli imprenditori affinché accettino i loro servizi) e nel mercato immobiliare da più di due decenni in città.
Tuttavia, anche se si tratta di un business internazionale, a Rosário predominano i gruppi regionalizzati, ci sono diverse organizzazioni di narcotrafficanti e molte fazioni sono disorganizzate. Anche se, sfidando l’opposizione dentro e fuori le carceri da parte dei grandi leader del narcotraffico, è possibile percepire l’inefficienza dell’incarcerazione di questi leader, che costruiscono forme di “bunker” nelle carceri e nei quartieri stessi per controllare le loro attività.
Si tratta di imprese capitaliste che non si dissociano dalla questione di uno Stato allargato, determinato dall' atrio e dalla confusione tra pubblico e privato. Il contesto non motiva le azioni del governo per cambiamenti strutturali, con istruzione, occupazione, sanità e assistenza sociale che garantiscano sicurezza e impediscano la crescita capitalista del traffico di droga sulla forza lavoro giovanile. All’interno dello Stato, il budget stanziato per la strutturazione delle esportazioni è contestato in contrapposizione allo stanziamento per la politica sociale, tipico del neoliberismo nella periferia. Il traffico di droga fa parte della struttura delle esportazioni. Questa gestione della povertà e della criminalità è un chiaro caso di sottosviluppo argentino.
È difficile misurare quanta parte di Rosario sia gestita dal riciclaggio di denaro dei capitalisti del narcotraffico, cioè, è difficile caratterizzare quanta parte della reintroduzione dei loro profitti nell'economia formale e della sua normalizzazione operi nella vita sociale di Rosario, nascosto o no. Ad esempio, è comune vedere espressioni come “narcosindaci” nei media e per le strade. Così, oltre al riciclaggio, esistono forme quotidiane che naturalizzano la presenza del narcotraffico, dentro e fuori lo Stato. Ad esempio, i leader possiedono diversi esercizi commerciali nelle città, gestiscono l’esistenza di “bunker" già conosciuto dai residenti della regione e gioca anche nelle squadre di calcio (proprio come in Rosario Central e vecchi ragazzi di Newell), nei gruppi organizzati di tifosi e nell'agenzia di calciatori di livello internazionale. Quasi metaforicamente, esiste una tecnica per trasportare merci legate alla droga mescolando cocaina o marijuana con cereali per l'esportazione attraverso i porti.
L’Argentina condivide ampi confini con due importanti centri di produzione di questi prodotti, la cocaina in Bolivia e la marijuana in Paraguay, che sono precariamente monitorati. La cocaina boliviana arriva spesso in città via terra o via aerea, mentre la marijuana paraguaiana arriva spesso via fiume, esprimendo la diversità logistica del traffico di droga. Lo Stato ha difficoltà a intervenire nelle regioni con la loro elevata complessità di occupazione e controversie territoriali. Inoltre, il traffico di droga estende la guerra ai campi, alle foreste e ai fiumi, creando migrazioni forzate e la conseguente criminalizzazione di questi migranti nelle città.
Ad esempio, al Congresso ALA, è stato presentato un documento con l'obiettivo di analizzare come lo Stato della Colombia ha incontrato difficoltà nell'stabilire la sua politica di pace in una regione dove svolgevano occupazioni diverse e inconciliabili, vale a dire: quilombolas, multinazionali, trafficanti di droga, FARC (Forze Armate Rivoluzionarie), indigeni e squatter, ciascuno con i propri progetti e interessi.
La guerra territoriale, la geopolitica, la creazione di rotte per la circolazione interna ed esterna delle merci, l'accumulazione di capitale, le migrazioni, il lobbying, il riciclaggio di denaro, l'inversione delle priorità di bilancio, la disputa sullo Stato e l'organizzazione dei giovani costituiscono un problema complesso dello spaccio di prodotti farmaceutici a Rosario. Va anche oltre la questione che si riduce semplicemente a discutere strettamente della produzione nei campi da parte dell'agrobusiness, poiché esiste lo sfruttamento intenso e brutale della forza lavoro dei giovani di Rosarina nel processo di circolazione e nei rapporti di potere all'interno delle città. Ferrovie, vie navigabili, traffico aereo e porti sono al centro di investimenti e controversie territoriali da parte di molteplici agenti nazionali e internazionali. In tutta questa complessità, nel governo federale argentino appare un “buffone” per nulla sensibile.
Governo ultra-neoliberista in Argentina
Nei cento giorni del governo ultraneoliberista di Javier Milei in Argentina, il PIL si è ridotto, c’è stata un’iperinflazione, i salari dei lavoratori non sono stati adeguati e si è verificata una perdita di potere d’acquisto, un aumento della povertà, una riduzione dei sussidi statali per importanti settori della l'economia (trasporti, carburante, tra gli altri), la chiusura di un'agenzia di stampa pubblica e statale, il ridimensionamento ministeriale dello Stato in settori importanti per i diritti e le politiche dei lavoratori, la "verifica" dei programmi sociali per i lavoratori e la deregolamentazione dei servizi sanitari e delle rendite ai capitalisti. L'ultima riforma economica di Javier Milei è il cambiamento nel calcolo della previdenza sociale, che sta suscitando le proteste dei lavoratori.
Javier Milei si allinea al livello di irrazionalismo ideologico ed estetico dell'estrema destra brasiliana. Il tragico come fondamento del politico è attraversato dal comico nell'estetizzazione di questo soggetto. Poiché il neo-pentecostalismo non è forte in Argentina, Javier Milei aveva bisogno di un altro misticismo, si consulta nell'aldilà con il suo cane morto, Conan (dal film Conan il Barbaro), che ha onorato durante il suo evento di inaugurazione. Si traveste da “buffone”, una sorta di giullare di corte contemporaneo, in questo caso la corte nordamericana. Risponde ai suoi avversari con generalizzazioni, definendo “stupidi” coloro che “non sanno nulla di economia” e presentando “dati inconfutabili”. Ancora più comico, va in giro con una replica di motosega, gridando ai suoi elettori che “userà la motosega sui parassiti”, in questo caso, sui dipendenti pubblici e sulla “casta politica”.
È, in breve, un ultra-neoliberista, poiché la gamma dei suoi nomi autoproclamati non sfugge alla portata del vecchio sillabario neoliberista praticato in America Latina, approfondendoli nella particolarità storica. Segue tutte le prescrizioni: attacca i dipendenti pubblici, definendoli “parassiti” (minaccia di chiudere anche la Banca Centrale), propone di usare la motosega nell'insegnamento (creando buoni), nelle aziende pubbliche e nei lavori pubblici, elogia”commercianti(trasformazione del capitale finanziario in una specie di gioco), si definisce un “miniarchista”, propone lo “Stato minimo”, difende l’esenzione fiscale per i ricchi e la riscossione delle tasse per i poveri, attua una brutale politica del surplus primario e rafforza l’uso quotidiano del dollaro da parte degli argentini.
L’Argentina, oggi, soffre dell’inflazione più alta del mondo sotto l’amministrazione di Javier Milei che, paradossalmente, ha promesso di porre fine all’inflazione aumentandola. La sua espressione più liberale è un grande sogno di mercato, è a favore della vendita di organi.
Javier Milei ha creato un “nemico interno”, nella lotta contro la “casta politica” per l’ideologia antisistema. Attacca l’America Latina, la Russia e la Cina in linea con gli USA. Si dichiara “anarco-capitalista”, riconducendo ogni minimo dibattito ad una questione morale e culturale, personificando la lotta contro il “gramscismo culturale”. Durante la sua campagna elettorale propose l'uscita dell'Argentina dal Mercosur e la rottura del commercio con la Cina, con il pretesto che erano tutti comunisti. Cioè incarna il vecchio anticomunismo. Parte di questa ideologia si è materializzata nella sua formalizzazione, nel dicembre 2024, per l’uscita dai BRICS (Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa).
Per lui, nel mezzo del genocidio palestinese, solo gli Stati Uniti e Israele sono il “mondo libero”, non sono comunisti. Il presidente Lula, leader economico, commerciale e politico del Cono Sud, è “comunista e corrotto”, simile all’attacco di Javier Milei a Papa Francesco, che è comunista e “rappresentante del maligno sulla terra”. Contrariamente, Javier Milei è a favore delle libertà individuali, ma contro l'aborto. Allo stesso modo, attacca l’educazione sessuale nelle scuole e il linguaggio neutro, concentrandosi sull’ESI argentino (Educazione sessuale completa).
I loro affetti agiscono sulla base della paura e dell'insicurezza, creando l'emergere di azioni immediate e disperate. I tuoi affetti creano l'urgenza di un'agenda bomba in base ai tuoi interessi. La manipolazione dell’iperinflazione, in questo caso, è la tattica di politica di austerità fiscale più pericolosa in Argentina. Da lì è possibile strumentalizzare la paura con un fatto reale: il deprezzamento quotidiano e aperto del consumo di beni e servizi essenziali. Javier Milei opera secondo l’esigenza di un salvatore “anti-sistema”, proprio come l’esperienza di Jair Bolsonaro in Brasile. E questa non può essere una novità, perché molti dei suoi tecnici elettorali, come il consulente politico Fernando Cerimedo, sono stati consulenti delle campagne della famiglia Bolsonaro e di José Antonio Kast, il candidato presidenziale di estrema destra in Cile. Javier Milei, di estrema destra politica, sta egemonizzando l’ideologia antisistema contro questa posizione precedentemente occupata dalla sinistra.
Nei suoi 100 giorni di governo, Javier Milei ha già inviato al Congresso un “Decreto di Necessità e Urgenza” (DNU), che mira a deregolamentare l'economia del Paese, “rendendo l'Argentina libera”. Il megadecreto, insieme al “Legge Omnibus(pacchetto liberatorio), costituisce il nocciolo duro delle sue ambiziose riforme ultra-neoliberiste, che vanno oltre anche le nozioni conservatrici di Repubblica e democrazia, rendendolo super potente. Insieme, la DNU e la legge Ómnibus ammontano a più di mille articoli che, secondo Javier Milei, tentano di “smantellare la macchina degli ostacoli”.
Questa “mega-ricostruzione” dell’Argentina voluta da Javier Milei prevede una “abrogazione”, l’abrogazione del regime delle società statali e delle norme che impediscono la privatizzazione delle aziende pubbliche, l’abrogazione della legge sugli affitti (che protegge gli inquilini da contratti abusivi, come come riferimento al dollaro), la revoca del divieto per le società calcistiche di trasformarsi in società per azioni (ovvero la privatizzazione e transnazionalizzazione delle società calcistiche) e la revoca del divieto di cessione totale o parziale della partecipazione di Aerolíneas Argentinas, società azienda rinazionalizzata di grande importanza per l’economia argentina e uno dei principali obiettivi delle privatizzazioni nel Paese. Tra molte altre proposte di deregolamentazione, liberalizzazione e privatizzazione.
Il decreto intende abrogare la “Legge Rifornimenti”, che prevede sanzioni contro le imprese in caso di penuria di alcuni prodotti (deregolamentazione dei prezzi) e la “Legge Gondola” (fine di una politica che incentiva gli acquisti da parte delle piccole imprese), deregolamentando ulteriormente mercati di consumo, essenziali per la classe operaia. Inoltre, le misure includono anche la riforma del Codice Doganale, con l'obiettivo di facilitare l'internazionalizzazione del commercio e “vietare il divieto di esportazioni”, rafforzando il sottosviluppo dell'Argentina nelle esportazioni di beni primari.
Contro i movimenti sociali, la “Legge Ómnibus” approfondisce la criminalizzazione e la burocratizzazione dei movimenti sociali, che già necessitano di negoziare con la polizia per organizzare i movimenti sociali. Il provvedimento inasprisce la pena per chi organizza proteste sociali e “impedisce la libera circolazione del pubblico”, impone di portare con sé le carte per partecipare alle mobilitazioni (!) e dà alla polizia più permissività ad agire in base – quanto già noto in la polizia brasiliana – “legittima difesa”.
Ma, a differenza del Brasile di Jair Bolsonaro, ciò che ancora frena Javier Milei è la sua mancanza di maggioranza in Parlamento e l’opposizione dei governatori provinciali, oltre alla sua grande mancanza di governabilità. Milei taglia i fondi provinciali contro i governatori e ignora il Congresso nelle sue trattative quando non riesce a raggiungere la totale deregolamentazione. Di fronte a questa impasse, Javier Milei minaccia ancora di governare attraverso i plebisciti e, quando è più moderato, ricorre all’opposizione”dialogista” – simile al “centro brasiliano”.
Ciò si estende alla sua immagine internazionale, Javier Milei non si stanca mai di elogiare Margaret Thatcher, la “signora di ferro”, ex primo ministro del Regno Unito che formò la triade neoliberista con Ronald Reagan, ex presidente degli Stati Uniti, e Augusto Pinochet, cileno dittatore. Paradossalmente a questi complimenti, l’Argentina è storicamente messa sotto pressione da un’occupazione militare da parte del Regno Unito molto vicino alle sue coste, nelle Isole Falkland (o meglio, nel “Isole Falkland”), frutto della sconfitta dell'Argentina nella guerra contro il Regno Unito per l'occupazione del territorio proprio ad opera della “signora di ferro”.
La sconfitta della guerra segnò la fine di un periodo di dittatura in Argentina e l'ascesa della popolarità di Margaret Thatcher, un prezzo ancora alto per la storia e la sovranità nazionale. Su questo tema delicato per il popolo argentino, Javier Milei chiede “diplomazia e fiducia” nel recupero di queste isole sotto il governo britannico, tema che lo preoccupa fin dalla sua campagna elettorale. Nel frattempo e all’opposto, il paese vicino, il Cile, che fu un laboratorio sperimentale del neoliberismo del dittatore Pinochet, oppone grande resistenza al ricordo della lotta contro il neoliberismo e il fascismo che ha attraversato il paese. Gabriel Boric, in un diverbio con José Antonio Kast, ha vinto le elezioni cilene del 2021 per la coalizione di sinistra”Apprezzo la dignità” contro il candidato di estrema destra.
Spettacoli pirotecnici ultraneoliberali a Rosario
Ciò che sta accadendo a Rosario è la realizzazione della vecchia strategia fallita di offensiva poliziesca, incarcerazione di massa e controllo carcerario. Attorno a ciò, si manipolano gli effetti pirotecnici elettorali attraverso operazioni tramite il social network X e titoli sensazionalistici per calcolo politico. E la scelta del social network X non è un caso, il social network è quello vecchio Twitter che è stata acquistata dal miliardario Elon Musk, noto per il suo sostegno all'estrema destra nel mondo, per la sua mancanza di regolamentazione dell'incitamento all'odio e per i suoi discorsi golpisti, in cui ha detto ""Colpiremo chi vogliamo", rispondendo alle critiche da Evo Morales in un caso in cui Elon Musk e il governo degli Stati Uniti miravano ad ottenere l’accesso al litio boliviano.
Javier Milei, Patricia Bullrich, Pullaro e il sindaco di Rosario, Pablo Javkin, rafforzano l'idea ultra-neoliberista secondo cui lo Stato serve solo come forza omicida. In aggiunta a ciò, Javier Milei trasforma la questione in un caso ideologico, incolpando i socialisti. Questa direzione del governo proietta l’opposizione tra giustizia emancipatrice x giustizia punitiva, stato democratico x stato neoliberista e diritti umani x violazioni della dignità umana.
Patricia Bullrich, lodando e seguendo gli stessi spettacoli pirotecnici del presidente di El Salvador, Nayib Bukele, ha pubblicato una foto di leader della criminalità organizzata legati, nudi, nel cortile della prigione, oltre a peggiorare sistematicamente la loro vita in prigione. Nayib Bukele, acclamato dall’estrema destra salvadoregna, promosse l’incarcerazione di massa nel suo governo come una “politica di pubblica sicurezza” – nonostante diverse segnalazioni di violazioni dei diritti umani e arresti arbitrari – e Bullrich replicò le sue ricette, inaugurando una sorta di bukelismo e populismo vendicativo.
Qualcosa di simile era già accaduto a Rosário, nel 2014, quando il governo realizzò un’operazione cinematografica con elicotteri che sorvolavano la città per intimidire il traffico di droga di fronte alla crisi in corso. L’America Latina aveva già sperimentato, nel gennaio 2024, un’invasione mafiosa in diretta con armi e cappucci in Ecuador, durante l’amministrazione di Daniel Noboa Azin. Noboa ha promesso “mano ferma” e “ripristino della pace nelle famiglie” (delle mafie) di fronte a una crisi di pubblica sicurezza, con tassi di omicidi in aumento. Los Choneros, Los Lobos, Los Tiguerones o la mafia balcanica controllano vaste regioni dell'Ecuador. Nella campagna, Noboa ha scommesso sulla stessa proposta fallita di Patricia Bullrich, il controllo carcerario, innovando con la proposta di installare prigioni galleggianti su chiatte per confinare i criminali pericolosi e interrompere le loro comunicazioni dall’interno delle carceri, e penalizzare ulteriormente l’uso di droga su piccola scala. e monitorare i percorsi.
Eravamo già a conoscenza di queste pratiche da parte del governo brasiliano con Jair Bolsonaro, che, oltre a utilizzarle come strumento elettorale, ha contribuito a diffondere l’ideologia “il buon criminale è un criminale morto” nella polizia brasiliana. In questo contesto, molti governi americani guardano alla vittoria di Donald Trump per unificare la loro ostentazione neofascista, ogni Paese con le sue particolarità. Il Portogallo ha già segnato l'avanzata neofascista in Europa, con il partito Chega di André Ventura, che ha esercitato una forte pressione sul governo di Luís Montenegro, con significativi spostamenti di voti verso destra ed estrema destra. Lo stesso accade con l’alto sostegno a Geert Wilders, leader dell’estrema destra olandese.
Questo movimento di estrema destra ha in comune l’idea diffusa dell’incarcerazione di massa, delle operazioni di polizia e della privatizzazione totale delle carceri, con Rosario che ha tassi di incarcerazione elevati rispetto all’Argentina. Promuovendo questa realtà, c'è un'intesa nella pubblica sicurezza a causa di questo movimento di opposizione tra il "flagrante" e l'"investigazione", che di conseguenza fa sì che la polizia e il narcotraffico assomiglino tutto o niente a una certezza di morte, poiché non ci sarebbe Nessuna indagine per entrambe le parti. Allo stesso modo, c’è una grande opposizione tra la polizia militare e la polizia civile, che non integrano le loro azioni, finendo per riprodurre questo fallimento all’interno del Pubblico Ministero, che spesso avalla atti precari.
All’interno delle carceri, il processo può essere riassunto, in generale, in una tragedia vissuta anche dal Brasile: il governo reprime e demolisce le carceri sovraffollate, i detenuti si organizzano nell’odio, reagiscono e, così, si crea un ambiente vendicativo, odioso e violento. insicurezza all’azione illimitata della polizia militare contro il traffico di droga nel promuovere operazioni omicide.
Questo è un progetto in corso. Perché non investiamo nella prevenzione, nell'intelligence, nella formazione e nella tecnologia per combattere il narcotraffico, preferendo il denaro e i trasferimenti alle guerre giovanili e per il territorio? Questa priorità raggiungerebbe le sue fonti di finanziamento e, soprattutto, produrrebbe un effetto moltiplicatore nei confronti dei diversi fronti la lotta contro il traffico di droga: ridurrebbe gli scontri tra polizia e narcotraffico e le loro varie conseguenze, ridurrebbe il peso giudiziario nei tribunali, ridurrebbe il sovraffollamento nelle carceri, tra gli altri effetti.
Questa priorità sarebbe quella di trattare il traffico di droga come un ramo capitalista, ricercandone il nucleo fondamentale: profitto e potere. Perché non investiamo nella politica sociale per i giovani, creando opportunità di istruzione e di lavoro formale? Ciò entrerebbe in concorrenza strutturalmente con la domanda del traffico di droga.
Invece, Patricia Bullrich ha avviato il “Plano Bandeira” a metà dicembre 2023, allineando le forze federali con quelle provinciali e creando padiglioni di massima sicurezza per separare i detenuti per categorie, ovvero una politica di polizia e controllo carcerario. Sui giornali la pace è resa difficile, non parlano di Rosário come di una grande e importante città argentina, ma come della “città più violenta dell'Argentina”. La semiotica è una parte essenziale di questo pirotecnico, che utilizza gli alti tassi di omicidi e di incarcerazione della città per produrre insicurezza. Mettono le forze armate nelle strade, avanzano nei territori dominati dal traffico di droga e dalla tortura e le umiliano nelle carceri. Il discorso, poco a poco, sostituisce l’espressione “trafficanti di droga” con “narcoterroristi” e diffonde il terrore con un “nemico interno”.
Il Brasile non è per i dilettanti
Il Brasile, in questa materia, non è per dilettanti in questa materia. Il Brasile sta sviluppando due progetti che condividono le esperienze dell'Argentina. Dopo essere stato miliziano alla presidenza della Repubblica, oggi, nel governo Lula III, il Parlamento si appresta ad approvare la limitazione delle “uscite” (quando i detenuti possono far visita ai parenti e svolgere attività di integrazione fuori dall'istituto) e Progress la privatizzazione delle carceri negli stati brasiliani avviene ogni giorno. Ciò accade nella realtà di un Paese che è al terzo posto in termini di incarcerazione di massa, dominato da dispute di fazione, con una delle forze di polizia che uccide e muore di più al mondo e con carceri completamente incostituzionali.
C'è un gran numero di persone in carcere che sono ancora in attesa di processo, con un sistema giudiziario estremamente lento e diseguale, e un altro gran numero di persone incarcerate solo per possesso di una piccola quantità di marijuana. I progetti per l’uso di telecamere sulle uniformi e sui veicoli della polizia e le distinzioni di “porto” per “traffico di esseri umani” sono passi molto controversi e costano molte trattative e concessioni in Brasile.
Esiste una forte divisione della polizia in Brasile che favorisce la polizia militare rispetto a quella civile. La polizia militare porta fucili nei quartieri con case familiari nelle favelas dove la maggioranza è nera e povera. Molte volte non esiste alcun procedimento legale, penale o legale per i neri periferici in Brasile, ed esiste un ampio tribunale militare specifico per giudicare il personale militare.
La milizia non è un potere parallelo in Brasile, è lo Stato stesso, che compete con altre organizzazioni nello sfruttamento dei lavoratori. Ha uffici per gestire gli omicidi, ha eletto parlamentari organizzati in banchi (ad esempio, il “banco dei proiettili”), ha aree in cui i bilanci pubblici vengono drenati e ci sono casi sistematici di riciclaggio e furto di denaro pubblico. Il caso più tragico in Brasile è quello della famiglia Bolsonaro, con membri a diversi livelli di potere. Le rapine ai cellulari, le fughe di prigione e l'aumento dei femminicidi intensificano la costellazione di affetti verso l'estrema destra che cresce e continua a riprodurre i massacri, ad esempio, quelli avvenuti e continuano a verificarsi negli stati brasiliani di San Paolo, Bahia, Pernambuco e Rio de Janeiro.
*Glauber Franco è uno studente di Master in filosofia presso l'Università Federale di Alagoas (UFAL).
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
