da Roberto Amaral e Manuel Domingos Neto*
Bolsonaro mantiene il suo ardente attaccamento al progetto di distruzione dei tratti solidali della convivenza umana che ha coltivato per tutta la vita.da, e che persiste, essendo ora abbracciato da una parte ragionevole di brasiliani.
Nella notte del 31 marzo, il presidente della Repubblica ha finto di cambiare posizione, iniziando ad avallare le raccomandazioni dell'Organizzazione mondiale della sanità affinché le persone restino a casa. Ha finto di abbandonare l'insensatezza e la malvagità che lo hanno rapidamente proiettato come una figura esecrabile sulla scena internazionale. Ha simulato di abbracciare la scienza, abbandonare la follia terrestre e mostrare empatia. Ha ammesso di apprezzare il generale Pujol, comandante dell'Esercito, ripetendo una frase della sua recente manifestazione. Ha anche provato, con estrema difficoltà, a fingere di governare.
Gente ingenua e frettolosa ha visto il suo intervento alla televisione nazionale come un “ritirarsi” di fronte alla crescente reazione di ripudio della società; altri hanno percepito una "inquadratura" da parte dei militari. C'era anche chi ha capito che il presidente stava cercando di aggirare il calpestio messo in atto da deputati, governatori, sindaci, pubblici ministeri, giudici e generali, tutti cercando di agire per alleviare le sofferenze della popolazione.
Contraddetto dai media mainstream e censurato dai padroni dei social network, Bolsonaro, nonostante il gioco di scena, l'arrangiamento di parole e frasi, in realtà non si è tirato indietro: ha perseverato nella convinzione che la “piccola influenza” non possa “fermare il Brasile ” e che tutti devono tornare al lavoro.
È una conclusione possibile se si considerano due aspetti fondamentali: la manipolazione del discorso del direttore dell'Oms e il rinvio criminale della consegna delle risorse necessarie per tenere le persone a casa. La linea guida dell'OMS, per bocca di Tedros Adhanom, suo direttore generale, è che gli Stati devono garantire i mezzi di sopravvivenza più vulnerabili in patria. Altrimenti, l'isolamento non sarebbe fattibile. Impossibile che milioni di persone accettino di morire di fame senza scendere in strada. Bolsonaro ha omesso la parte più rilevante del discorso del leader dell'OMS.
La mattina del primo giorno di aprile si svegliò aprendo le batterie contro i governatori ed esonerandosi dalla responsabilità delle tribolazioni vissute dal popolo. Bolsonaro ha nascosto iniziative parlamentari e decisioni giudiziarie per liberare le risorse necessarie per affrontare il virus. I parlamentari hanno subito denunciato il ritardo del governo nel sanzionare il relativo decreto approvato dalla Camera dei deputati.
In pratica, questo ritardo sabota e ignora la guida all'isolamento. Milioni di lavoratori formali e informali non resisteranno ai prigionieri. Le piccole società di servizi non potranno resistere a uno stop di qualche giorno in più. Le risorse devono essere liberate immediatamente, così come i cesti alimentari di base per i milioni di brasiliani ammassati in condizioni malsane nelle periferie delle città.
Il problema di Bolsonaro non è solo la sua natura terroristica, ben nota ai suoi istruttori nelle scuole militari, o la sua famigerata mancanza di preparazione intellettuale. Né la sua notevole incapacità di governare o la sua inettitudine alla negoziazione e alla comprensione politica. Il problema del presidente non è ancora il suo estremo reazionario, la sua cultura dell'odio, la sua avversione per il diverso.
Il problema di Bolsonaro è il suo ardente attaccamento al progetto di distruzione dei tratti solidali della convivenza umana che ha coltivato per tutta la vita e che persiste abbracciato da una parte ragionevole di brasiliani. L'uomo è un sociopatico che, con stupore di molti che pensavano di conoscere bene la società brasiliana, trova seguaci. Un contingente significativo persiste, con entusiasmo, a sostenere Bolsonaro.
Un recente sondaggio commissionato dal quotidiano Folha de Sao Paulo indica che il 45% dei brasiliani è contrario all'impeachment del presidente. Questa posizione è avallata dal 53% di chi guadagna tra i 5 ei 10mila reais. Il sostegno tra gli evangelici è alle stelle: il 69% rifiuta l'idea. Mentre il 55% di chi si è dichiarato cattolico è favorevole all'impeachment, solo il 25% di chi si presenta come evangelico lo accetta.
Secondo il sondaggio, il sostegno all'impeachment ha registrato un leggero aumento dal 44.8% al 47.7% tra il 18 e il 25 marzo, nonostante l'inerzia di fronte alle notizie terrificanti degli effetti del Covid-19, l'impegno della maggior parte dei governatori e dei sindaci per illuminare società sulle minacce che incombono su tutti e sul fatto che l'84% della popolazione manifesta la paura di perdere amici e familiari a causa della malattia.
Le donne sono più forti degli uomini a sostegno dell'impeachment. Lo stesso per i nordorientali, per quanto riguarda i meridionali e i sudorientali. In questo caso c'è un riflesso dell'azione congiunta dei governatori, oltre al fatto che è sempre stato il Nordest che, dalle elezioni, respinge con più fermezza Bolsonaro. Mentre il 55% dei nordorientali vuole l'impeachment, solo il 38% dei meridionali sostiene questa iniziativa.
La società è sotto stress: il 75% degli intervistati è nel panico. Chi ha paura di morire è il 39% e chi ha paura di contrarre la malattia il 36%. Molti continuano a non ritenere che i loro posti di lavoro siano minacciati. Solo il 9% dichiara di aver già perso il lavoro. Coerentemente, la preoccupazione maggiore riguarda la vita delle persone (72%) e solo il 21% dà priorità all'economia.
Nonostante la sua portata, la pandemia non ha ancora stimolato la percezione di un cataclisma economico. Per il 43% dei brasiliani la crisi non ha ancora avuto un impatto sul proprio reddito, ma il 61% prevede una recessione entro la fine dell'anno. I dati relativi al reddito rivelano la percezione collettiva. I sostenitori dell'impeachment sono la maggioranza solo tra coloro che percepiscono fino a duemila reais. Con l'aumentare dei redditi, aumentano anche quelli che vogliono che Bolsonaro rimanga.
Dalle rivelazioni della ricerca commissionata dal Foglio, la più significativa per una riflessione sull'immediato futuro, che richiede assetti politici per affrontare una crisi di proporzioni ancora non calcolate, riguarda l'immagine dei leader. Senza riferimenti politici, è difficile immaginare un'intesa emergenziale legittimata dalla società. Il sondaggio dipinge un quadro molto favorevole per i conservatori.
Alla domanda “Hai un'immagine positiva o negativa di questi leader politici?”, il sondaggio ha presentato un elenco di nove nomi. Moro è visto positivamente dal 53% degli intervistati, ben al di sopra del secondo posto, il suo capo Jair Bolsonaro, che pareggia con Paulo Guedes, entrambi con il 39% di immagine positiva. Lula è al quarto posto, con il 33% e Fernando Haddad con il 27%.
Gli altri nomi citati, ad eccezione di Ciro Gomes (24%), formano il terzetto dei “nuovi leader”, tutti di destra: Luciano Hulk (21%), Rodrigo Maia e João Dória, entrambi con il 20%.
Questo panorama, nel suo insieme, dovrebbe cambiare rapidamente alla luce delle previsioni degli epidemiologi. Le notizie sulla diffusione della malattia negli Stati Uniti colpiranno sicuramente i brasiliani più delle calamità in Italia e Spagna. Tutto indica che il comando dell'Esercito prevede terremoti di grandi dimensioni. Il generale Pujol ha detto ai suoi comandanti che la lotta alla pandemia sarebbe stata la missione più importante della sua generazione.
Gli analisti sono divisi nella loro interpretazione del suo discorso. Alcuni ritengono che, anche contraddicendo il suo superiore, in questo caso, il capitano rimosso dai ranghi ed eletto presidente, Pujol gli abbia dato appoggio. Il fatto che nessuno sano di mente può negare è che Bolsonaro, il provocatore piromane, è un ostacolo all'istituzione di un'azione di governo minimamente ragionevole in una crisi di queste dimensioni.
Gli ospedali non sono ancora crollati ei morti vengono seppelliti in maniera ordinata. Come reagirà la società al rapido deterioramento dei prossimi giorni? Se, come dicono alcuni, il governo Bolsonaro è morto, non è stato seppellito. Chi comanda, allora?
Nel pomeriggio del primo aprile, in un comunicato ufficiale sul Planalto, Bolsonaro sembrava non sapere cosa stesse dicendo o facendo. Il presidente appariva come un burattino smarrito, circondato da generali. A suo nome è intervenuto Paulo Guedes, promettendo misure provvisorie, prevedendo trasferimenti a stati e comuni. Le risorse vengono spremute con il forcipe.
Vedremo presto se la “tutela militare”, come dicono alcuni, contiene il Cavalão, soprannome che i colleghi accademici hanno dato al demente che oggi si finge presidente della Repubblica.
*Roberto Amaral è un ex presidente del PSB ed ex ministro della Scienza e della Tecnologia.
* Manuel Domingos Neto è un professore UFC/UFF in pensione, ex presidente dell'Associazione brasiliana di studi sulla difesa (ABED) ed ex vicepresidente del CNPq.
