da THIAGO BARISON*
L'annullamento delle decisioni di Moro e il suo sospetto nel caso Lula: Savonarola va alla Roma.
Quasi cinque anni fa, dopo l'impeachment di Dilma Rousseff, ma ancor prima dell'arresto e della squalifica elettorale di Lula, il professore emerito di Unicamp, Rogério Cezar de Cerqueira Leite, scriveva “Unveiling Moro”, in cui lo paragona a Girolamo Savonarola: il domenicano il cui la predicazione moralistica contribuì a indebolire il potere della Firenze rinascimentale e che, dopo aver raggiunto determinati obiettivi, viene attirato dal papa a Roma e si ritrova vittima dell'Inquisizione. L'esempio storico all'epoca infastidiva Moro. Come visto oggi, a ragione,.
La decisione non annunciata di uno dei ministri Lava Jatista del STF, Edson Fachin, di riconoscere l'incompetenza territoriale del tribunale penale in cui ha agito Sérgio Moro (HC 193.726) e, il giorno successivo, la ripresa del processo per sospetto da parte di quel stesso magistrato nei casi contro Lula (HC 164.493) con la pubblicazione dei voti dei garanti Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski ha inscritto indelebilmente queste 24 ore nella storia della magistratura brasiliana.
Non solo perché è la continuità del processo a quello che è stato sbandierato come “lo schema di corruzione che ha sconvolto il mondo”,, né per aver coinvolto un presidente della Repubblica di origine popolare, né per il fatto che i fatti politico-procedurali abbiano preceduto una delle più grandi crisi politico-istituzionali vissute ai sensi della Costituzione del 1988: cosa registra nella storia della magistratura questi processi STF è il fatto dell'auto-rivelazione statale. Un'auto-rivelazione, peraltro, fatta in tempo per produrre effetti politici rilevanti per le forze in disputa e per lo stesso apparato statale.
Dal punto di vista istituzionale sembra una sorta di autofagia. La magistratura è un organo coeso, i cui membri sono stati vagliati socialmente con il massimo rigore, il suo funzionamento è protetto da robuste garanzie materiali e il suo svolgimento avviene sempre sotto le spoglie e le copione prodotto dal ruolo svolto dallo Stato nella macrostruttura sociale. In considerazione di ciò, era impossibile non rimanere perplessi davanti all'autorivelazione da parte di questo corpo statale di aver violato i suoi principi al servizio di interessi politici e di classe.
Si può obiettare: i vertici della magistratura individuano l'arbitrarietà perpetrata dagli organi inferiori e, quindi, riafferma il proprio monopolio sulla legge e ripristina la salute del sistema. Nello stesso senso diranno liberali e istituzionalisti: il sistema è maturato, le istituzioni ci hanno messo un po', ma alla fine hanno funzionato.
Tuttavia, anche se questa autorivelazione può rafforzare la magistratura, è innegabile che non doveva accadere così, “nella vita”. E tutto, come dicevamo, faceva credere che ciò sarebbe avvenuto solo molto tempo dopo, opportunamente, quando la verità non avrebbe più prodotto effetti pratici al di là della documentazione storiografica.
Gli appassionati dello slogan “le istituzioni funzionano” devono dire che non è stato il più puro caso, la consistente casualità degli hacker ad aver accesso abusivamente ai telefoni dei membri della task force, e ad averlo fatto per ragioni estranee alla caccia a quella guidata da Lava Jato, le istituzioni difficilmente funzionerebbero da sole, se non nel senso in cui hanno funzionato: partecipando alle misure giudiziarie e politiche che hanno portato al potere il fronte neoliberista e, più recentemente, cercando di attenuare i danni che le idiosincrasie neofasciste può causare alla stabilità di questa nuova egemonia,.
La diffusione dei dialoghi tra giudici e pubblici ministeri di Lava Jato ha rivelato l'esistenza di un'autentica organizzazione politica borghese, la cui azione va oltre i limiti fissati dalla legge. Fortunatamente, o sfortunatamente, a seconda dei punti di vista, queste conversazioni compromettenti hanno raggiunto in sicurezza giornalisti esperti e settori della stampa mainstream. Da allora prevalse la negligenza dei lavajatisti e anche una certa impossibilità di agire diversamente; dopotutto, come negare l'innegabile? Come cercare di contrastare una così vasta pluralità di informazioni dettagliate da confermare da centinaia di agenti diversi che sono stati oggetto di conversazioni (giornalisti, partiti, avvocati, ecc.)? Il libro Vaza Jato - dietro le quinte dei rapporti che hanno scosso il Brasile, di Leticia Duarte,, mostra come i giornalisti si siano resi conto della veridicità del contenuto del materiale: hanno trovato riferimenti a se stessi e fatti a cui hanno partecipato alla copertura dell'operazione tra le conversazioni dei pubblici ministeri. Come disse in seguito Gilmar Mendes, "O siamo di fronte a un fantastico lavoro di fantasia che merita il Premio Nobel per la letteratura, o siamo di fronte al più grande scandalo giudiziario nella storia dell'umanità",. L'imbarazzo, in questo posto sul palco, è inevitabile. Le luci della ribalta sono arrivate con l'inchiesta penale aperta contro gli hacker — Operazione Spoofing — in cui il materiale ottenuto è stato esaminato dalla Polizia Federale.
Ma soprattutto, e con ciò concludiamo, se è vero che l'autodenuncia statale dei delitti di Lava Jato avviene in tempo per produrre effetti politici e istituzionali, e tutto lascia intendere che lo farà con il mutamento della situazione elettorale scenario, è altrettanto certo che la magistratura nel suo complesso, per quel che conta, da Curitiba al STF, ha partecipato attivamente a un nuovo tipo di colpo di stato, che ha comportato persecuzioni giudiziarie illegali, la produzione di eroi mediatici, la fornitura di bandiere di battaglia, un discorso ideologico e una linea congiunturale di azione alle masse borghesi contro la corruzione, e tutto in vista di un obiettivo politico ben preciso: distruggere la rappresentanza politica del fronte neo-sviluppista e aprire la strada all'ascesa , fuori dalle urne, dell'egemonia neoliberista,. Lo stesso Gilmar Mendes che ora ci svela “il più grande scandalo giudiziario della storia” ha partecipato a un momento culminante di questo complotto: l'ingiunzione, emessa dopo la divulgazione di un'intercettazione illegale da parte della Presidenza della Repubblica – sorprendentemente – contro la nomina di Lula a la Casa Civile, questo atto lo toglierebbe immediatamente dalle mire di Sérgio Moro.
Oggi, sì, c'è una vittoria della democrazia: una grande farsa giudiziaria è nuda davanti al popolo. Ma sbaglieremmo se dimenticassimo il fatto che non sono state le persone a spogliarla. Un re è stato sostituito da un altro. Girolamo Savonarola viene mandato al falò in una pubblica piazza, ma dalle mani, chi direbbe, del Sant'Uffizio stesso.
* Thiago Barison Ha conseguito un dottorato di ricerca presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'USP. Autore, tra gli altri libri, di La struttura dell'Unione degli Stati in Brasile e il controllo giudiziario dopo CF/88 (LTr).
note:
, Rogério Cezar de Cerqueira Leite, “Unveiling Moro”, Tendenze e dibattiti, Folha de S. Paulo, 14/10/2016.
,Questo è il sottotitolo dell'opera estremamente rilevante di Malu Gaspar, “L'organizzazione” (São Paulo: Companhia das Letras, 2020). Il sottotitolo fa certamente parte dell'elenco dei lapsus che non inficiano il serio lavoro svolto, che, al buon osservatore, rivela che la corruzione politico-aziendale è antichissima, monopoli e agenti di paesi con diverso grado di sviluppo economico e sociale vi ha partecipato, è sovrapartitica e che integra cordialmente l'intero sistema politico brasiliano.
, Ne parliamo in un articolo pubblicato sul Jornal Brasil de Fato, “O neofascismo e o Partido Lava Jato”, del 25/4/2020: https://www.brasildefato.com.br/2020/04/25/artigo -o- festa-del-neofascismo-e-dell-autolavaggio
,DUARTE, Letizia; L'intercettazione Brasile. “Vaza Jato: dietro le quinte dei reportage che hanno scosso il Brasile”. Rio de Janeiro: Morula, 2020.
,Sentenza pronunciata nell'udienza dibattimentale della Denuncia 43.007, del 9/2/2021. Cfr. https://www.redebrasilatual.com.br/politica/2021/02/gilmar-mendes-sobre-os-dialogos-de-moro-na-lava-jato-obra-ficcional-ou-o-maior-escandalo- giudiziario-di-umanità/
, BOITOJR., Armando. “Riforme e crisi politica in Brasile: conflitti di classe nei governi del PT”. Campinas: Ed. Unicamp, San Paolo: Ed. Unep, 2018.
