da MARIANO SCHUSTER & PABLO STEFANONI*

La vittoria di Javier Milei porterà a un cambiamento culturale nel Paese in linea con la sua ideologia ultracapitalista? Può trasformare il sostegno elettorale in un potere istituzionale efficace?

1.

Javier Milei, uomo senza esperienza politica, noto per i suoi virulenti discorsi antikeynesiani e il suo disprezzo per la “casta” politica, ha espresso, nelle elezioni argentine, una sorta di ammutinamento elettorale antiprogressista. Questo processo ha certamente delle peculiarità locali, ma esprime un fenomeno più ampio che trascende il Paese che lo ha appena eletto. Se i fondamenti economici possono essere rinvenuti nelle ragioni dell’anticonformismo che hanno portato parte dei cittadini a votare per Javier Milei, in molti casi l’espansione del libertarismo è anche legata a un fenomeno globale di emergenza di discorsi alternativi di destra anti-status quo che catturano il disagio sociale e il rifiuto delle élite politiche e culturali. E la base per l’espansione del diritto non è sempre economica.

L’estrema destra costruisce divisioni basate sulle realtà locali e cresce in paesi con alti livelli di prosperità. Javier Milei ha incorporato molti dei discorsi di questi radicali di destra globali, spesso in una forma mal digerita, come quello che postula che il cambiamento climatico è un’invenzione del socialismo o del “marxismo culturale”, o quello che sottolinea che viviamo sotto una sorta di neototalitarismo progressista.

In larga misura, il fenomeno Javier Milei è cresciuto dal basso verso l’alto e per molto tempo è andato oltre l’attenzione dei politologi – e delle stesse élite politiche ed economiche – ed è riuscito a colorare il malcontento sociale con un’ideologia “paleolibertaria” senza alcuna tradizione. in Argentina (l’offerta ha creato la propria domanda). Tuo slogan “La casta ha paura” o “Lunga vita alla libertà, dannazione” si mescolavano con un'estetica rock che allontanava Javier Milei dalla rigidità dei vecchi liberal-conservatori.

Il suo discorso era legato ad uno spirito di “lascia andare tutti" (lasciar andare tutti), al punto che è riuscito a trasformare questo slogan, lanciato nel 2001 contro l’egemonia neoliberista, nel grido di battaglia della nuova destra.

2.

Economista matematico, originariamente difensore del liberalismo convenzionale, Javier Milei si è convertito, intorno al 2013, alle idee della scuola economica austriaca nella sua versione più radicale: quella dell'americano Murray Rothbard. La crescita politica di Javier Milei è stata guidata dal suo stile stravagante, dai suoi discorsi osceni contro la “casta” politica e da un insieme di idee ultra-radicali identificate con l'anarco-capitalismo e diffidenti nei confronti della democrazia.

Dal 2016, principalmente attraverso apparizioni televisive, presentazioni di libri, video su YouTube o lezioni pubbliche nei parchi, Javier Milei è riuscito a generare una forte attrazione tra innumerevoli giovani, che hanno iniziato a leggere diversi autori libertari e sono diventati la sua prima base di appoggio. Dopo il suo salto in politica nel 2021, entrando alla Camera dei Deputati, ha ottenuto un sostegno socialmente trasversale, che comprendeva i quartieri popolari. Poi il suo discorso, che sembrava provenire da La rivolta di Atlante, di Ayn Rand, legato all'imprenditoria popolare e all'ambivalenza – talvolta radicale – di questi settori rispetto allo Stato. La pandemia e le misure statali di confinamento hanno anche alimentato molte delle dinamiche pro “libertà” incarnate da Javier Milei.

3.

Il sostegno di Mauricio Macri, ex presidente dal 2015 al 2019 e leader dell’“ala dura” della coalizione Insieme per il cambiamento, è stato decisivo per permettere a Javier Milei di avvicinarsi al ballottaggio con delle possibilità. Con il sostegno di Mauricio Macri e Patricia Bullrich (relegati al terzo posto nella prima tornata elettorale), il discorso anti-casta di Javier Milei – che sembrava avere un tetto del 30% dei voti – è diventato quello del “kirchnerismo o libertà”, che era il motto di Patricia Bullrich.

La sua strategia, da allora in poi, fu quella di esprimere il voto anti-Kirchnerista. Da questa base è diventato forte affrontare il peronismo. Ma allo stesso tempo Javier Milei divenne enormemente dipendente da Mauricio Macri. Quest’ultimo ha visto nella mancanza di strutture e attrezzature di Javier Milei la possibilità di riconquistare il potere dopo il fallimento del suo governo: il macriismo non solo fornirà le basi per il nascente mileismo, ma quest’ultimo dipenderà dai legislatori di Macri per raggiungere una governabilità minima.

4.

Dopo il primo turno, Javier Milei ha messo da parte i suoi proclami più radicali di privatizzazione totale dello Stato, poiché questi si scontravano con la sensibilità egualitaria e pro-servizi pubblici di gran parte dell’elettorato. Questa domenica, il candidato di La Libertà Avanza Ha ottenuto risultati impressionanti nella provincia strategica di Buenos Aires, dove era poco più di un punto indietro rispetto al peronismo. Il caso di Buenos Aires è del resto sintomatico: per anni il peronismo ha tenuto a mantenere lì la sua roccaforte politico-spirituale.

Il fatto che la differenza fosse piccola richiede una riconsiderazione dello storico potere territoriale del peronismo nella provincia – che già nel 2015 era stato messo in discussione da Macrismo – e, soprattutto, nelle sue aree più povere. Javier Milei ha dominato anche le zone del centro produttivo del paese come Córdoba, Santa Fé e Mendoza, ma ha vinto anche in quasi tutte le province argentine. La grande domanda è cosa resta ora del suo programma più radicale, compresa la dollarizzazione dell’economia, che non ha mai finito di spiegare, o la chiusura della Banca Centrale.

5.

Javier Milei è riuscito a ribaltare a suo favore la sconfitta nel dibattito presidenziale. Quel giorno Sergio Massa lo sconfisse quasi per KO. Era l'uomo che conosceva a fondo lo Stato, che sapeva quale telecamera guardare e che “non aveva proiettili che potessero colpirlo” nonostante fosse ministro dell'Economia con un'inflazione annua superiore al 140%. Di fronte a lui c’era un Javier Milei quasi abbattuto, senza alcuna abilità di oratore – lontano dal suo particolare carisma nei comizi elettorali, in cui si presentava con una motosega e chiedeva di “prendere a calci in culo i politici impoveritori”.

Ma la vittoria di Sergio Massa, come si è scoperto, è stata una vittoria di Pirro. Oltre ad apparire come un ministro dell’Economia che “fingeva solo di essere pazzo”, rappresentava come nessun altro il tipo di politico iperprofessionale rifiutato da gran parte dell’elettorato. Nella campagna elettorale, Sergio Massa ha incorporato una sorta di fronte “castale”, con il sostegno più o meno esplicito dei leader dell’Unione Civica Radicale (UCR) e di settori moderati del centrodestra, come il sindaco uscente di Buenos Aires, Horacio Rodríguez. Javier Milei è finalmente riuscito a trasformare il “trolling” antiprogressista in un progetto presidenziale.

Dopo la sua vittoria del 19 novembre, una folla è scesa spontaneamente in strada, come se fosse stata una vittoria del calcio. Il voto per Javier Milei ha unito il voto rabbioso con un nuovo tipo di speranza, associato a un discorso dalla forte carica utopica e messianica e ad alcuni proclami reazionari: Javier Milei si è presentato, paragonandosi addirittura allo stesso Mosè, come un liberatore di “ statalismo” e “decadenza”. In soli due anni smise di essere una specie di Joker che incitava alla ribellione Gotham City, per diventare un nuovo presidente inaspettato. La strategia di Javier Milei è stata vorticosa, spesso irregolare, disordinata, ma efficace e unificatrice dell'agitazione. "La gente ha pagato con il proprio voto per entrare in un nuovo programma con Javier Milei come protagonista", ha scritto l'analista Mario Riorda in un settimana di X.

Come questa utopia entrerà a far parte di un programma governativo è la grande domanda del momento. Sarà qualcosa di più del “macrismo 2.0”? È già previsto che il suo ufficio sarà un incontro tra Milleisti e Macristi, con un ruolo centrale per Patricia Bullrich. Bisognerà anche capire il ruolo della vicepresidente Victoria Villarruel, avvocatessa legata alla destra radicale, tra cui figurano ex soldati della dittatura, citata dall'italiana Giorgia Meloni.

6.

La progressiva “micro-militanza” degli ultimi giorni – persone comuni che sono intervenute nei trasporti pubblici e in altri spazi di massa – non è stata sufficiente a invertire un’onda più potente del previsto. Questa micro-militanza, che sottolineava il negazionismo di Javier Milei – riguardo ai crimini dell'ultima dittatura, ma anche al cambiamento climatico – e le sue proposte contro la giustizia sociale (che considera una mostruosità), voleva essere una voce di avvertimento.

Ma non hanno spiegato perché il progetto di Sergio Massa potesse essere attraente, solo che era necessario un voto di sbarramento per evitare la perdita dei diritti. Molte di queste micromilitanze progressiste finirono per fare appello alla difesa del sistema politico (incarnato nella proposta di “unità nazionale” di Sergio Massa), contro il quale lo stesso Javier Milei aveva montato il suo discorso “contro le caste”. D’altra parte, invece di evidenziare le qualità del candidato peronista (a cui spesso non credevano), la micromilitanza metteva in guardia dal pericolo “fascista” del suo avversario.

Proprio l’indebolimento del kirchnerismo ha fatto sì che questi discorsi fossero spesso inudibili o percepiti come sermoni per una parte della popolazione determinata a votare per “il nuovo” – anche quando il nuovo poteva, di fatto, essere un salto nel vuoto. A ciò si aggiunge il fatto che il milleismo ha i suoi micro-militanti, molti dei quali digitali.

Il risultato elettorale ha finito per essere quasi una copia carbone dell'elezione di Jair Bolsonaro contro Fernando Haddad nel 2018. La “paura” instillata dalla campagna di Sergio Massa di fronte alla “stanchezza” della campagna di Javier Milei. Il progressismo argentino si trova ormai in questi anni ad affrontare un equilibrio; alla necessità della sua reinvenzione in un nuovo contesto politico-culturale: una potenziale ondata reazionaria. “Queste elezioni non rappresentano solo una sconfitta del kirchnerismo Union por la Patria o il peronismo in generale. Soprattutto, sono una sconfitta per la sinistra. Una sconfitta politica, sociale e culturale della sinistra, dei suoi valori, delle sue tradizioni, dei suoi diritti conquistati, della sua credibilità”, ha scritto lo storico Horacio Tarcus.

7.

La vittoria di Javier Milei porterà a un cambiamento culturale nel Paese in linea con la sua ideologia ultracapitalista? Può trasformare il sostegno elettorale in un potere istituzionale efficace? Riuscirà questa nuova destra, frutto dell’assemblea di libertari e macristi, a governare “normalmente”?

Se Milei avesse dato la sorpresa a Insieme per il cambiamento, lui però dipendeva da Mauricio Macri e Patricia Bullrich per ottenere voti per il secondo turno. Javier Milei ha vinto la presidenza; Mauricio Macri ha conquistato il potere politico. Riuscirà a realizzare l’aggiustamento radicale che ha promesso? Quanto sarà forte la resistenza – da parte dei sindacati e dei movimenti sociali – contro un governo che sarà molto più a destra di Mauricio Macri (2015-2019) e che promette una terapia d’urto? Javier Milei riuscirà a costruire una base sociale per sostenere le sue riforme?

Dopo le 22 di domenica 19 novembre, il presidente eletto ha ripreso i toni della barricata e ha fatto la storia davanti ai suoi seguaci. Lì si è presentato come il “primo presidente liberal-libertario della storia dell’umanità”, ha fatto riferimento al liberalismo del XIX secolo e ha ripetuto che nel suo progetto non c’è posto “per i tiepidi”. I suoi seguaci hanno risposto cantando “Che se ne vadano tutti, che non ci sia nessuno lasciato solo".

*Mariano Schuster è un giornalista.

*Pablo Stefanoni È professore di storia presso l'Università Nazionale di San Martín. Autore, tra gli altri, di libri, La ribellione è diventata di destra? (Editore Unicamp).

Originariamente pubblicato sulla rivista Nuova Società.

la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE