da THIAGO BLOSS DE ARAÚJO*
La generalizzazione della campagna per tutto il mese di settembre ha prodotto, negli ultimi anni, un effetto contrario a quello voluto: mercificazione e disinformazione sui comportamenti suicidari.
Settembre Giallo non dovrebbe esistere. Originariamente concepita come un'unica giornata volta a sensibilizzare il mondo alla prevenzione del suicidio (10 settembre), la campagna si è generalizzata per l'intero mese, assumendo contorni diversi rispetto alla proposta iniziale.
La prevenzione del suicidio è un tema che necessita di chiarimenti, soprattutto quando ci troviamo di fronte ai dati epidemiologici: quasi l'80% di tutte le morti per suicidio nel mondo avviene nei cosiddetti paesi in via di sviluppo; anche nei paesi ad alto reddito i suicidi si concentrano nelle popolazioni vulnerabili e periferiche; in Brasile, i segmenti che uccidono di più sono quelli che subiscono più violenze, vale a dire la popolazione indigena, nera, LGBTQIA+ e anziana. In questo modo si rivela in modo molto esplicito il rapporto tra suicidio e violenza strutturale, nonché la complessità del fenomeno per pensare a politiche di prevenzione universali, selettive e indicate.
Tuttavia, la generalizzazione della campagna per tutto il mese di settembre ha prodotto, negli ultimi anni, un effetto contrario a quello voluto: mercificazione e disinformazione sui comportamenti suicidari. È già diventata una “tendenza di mercato” in questo periodo per professionisti qualificati e non, blogger, celebrità e politici sfruttare la questione sociale del suicidio come piattaforma per l'autopromozione.
Sicuramente uno degli esempi più assurdi si è verificato l'anno scorso, quando due bambini bianchi, biondi, borghesi, con gli occhi chiari e con un'età fino a 5 anni, sono stati protagonisti di un video girato dai genitori in cui parlavano in modo dolce del suicidio prevenzione. . L'estetica dei bambini, così come il loro comportamento "carino", hanno reso il video virale. Tuttavia, oltre a presentare dati erronei e stigmatizzanti sul fenomeno, questo video ha contribuito a banalizzare (o meglio, ad “attenuare”) un argomento estremamente delicato, che necessita di essere seriamente dibattuto. Per non parlare, ovviamente, di quanto questo video sia servito per la mera autopromozione dei due ragazzi sui social network, sotto l'opportunismo dei genitori.
Uno dei dati errati più volte diffusi a Settembre Giallo – sia da alcuni “esperti” che da opportunisti – è che il 90% dei casi di suicidio è associato a disturbi mentali. Questo dato, già confutato per la sua fragilità metodologica, trae origine dall'analisi retrospettiva dei decessi per suicidio tra la fine degli anni '1990 e l'inizio degli anni 2000. Tale ricerca si basa su una visione fortemente medicalizzata del fenomeno umano, che finisce per ridurre suicidio a una patologia.
In effetti, la riproduzione irresponsabile di questi dati obbedisce a una logica di marketing. Questo mese assistiamo a una crescita esponenziale dei professionisti della salute mentale o persino dell'amministrazione aziendale, che vendono soluzioni magiche per comportamenti suicidari, siano essi comportamentali, motivazionali o farmacologici. Alcuni arrivano addirittura a promettere di “azzerare” i suicidi in Brasile, cosa mai vista in tutta la storia umana.
In questo modo, un fenomeno socialmente determinato come il suicidio diventa oggetto di discorsi individualizzanti e patologizzanti, ridotto ad anomalia da correggere. Cioè, come nel Medioevo, l'individuo che esibisce un comportamento suicida diventa il bersaglio dell'espiazione e della colpa per la sua diabolica disperazione.
Anche i professionisti con una formazione adeguata in materia tendono a cadere in questo tipo di razionalità. La tendenza neoliberista a convertire tutto, compresa la salute mentale, in un oggetto di autogestione, rende molti professionisti qualificati ostaggi di questa logica di marketing. Anche senza l'intenzione, molti collaborano alla spettacolarizzazione e alla mercificazione del suicidio restringendo il loro campo di riflessione a soluzioni morali, discorsi di unione ed empatia, proprio perché sono i più favorevoli al consumo nei social network e all'accettazione da parte del buon senso. Questa formula seduce anche i dirigenti pubblici, che comprano l'idea e si esonerano così dalla responsabilità di attuare politiche pubbliche per ridurre le disuguaglianze. Per inciso, è importante ricordare che la riduzione delle disuguaglianze ha un impatto sulla riduzione dei suicidi. Ad esempio, i comuni brasiliani che hanno un Centro di assistenza psicosociale (CAPS) e programmi di trasferimento del reddito ben strutturati hanno un numero inferiore di suicidi.
Pertanto, nel suo formato attuale, Settembre Giallo si rivela inefficace nell'affrontare la radice principale del comportamento suicidario: la violenza strutturale. Invece del mese di sensibilizzazione sulla prevenzione del suicidio che indica la necessità di ridurre le disuguaglianze, l'attuazione di politiche pubbliche, la garanzia dei diritti e la ricerca di una società equa, ciò che si vede attualmente è la riduzione della salute mentale alla sua dimensione più astratta, cioè quella dell'individuo convertito in “compagnia-di-sé”. In questo senso, la "consapevolezza" sulla salute mentale diventa estremamente limitata e ideologica, in quanto risulta dall'alleanza tra il discorso patologizzante della medicina e il discorso motivazionale-moralista dell'occasione, che sono responsabili della riduzione di tutte le strategie alla sfera individuale. Da un lato ci sarebbe l'individuo che presenta comportamenti suicidari, che avrebbe bisogno di intendersi malato e accettare che c'è speranza per la sua vita, cioè che il suo giudizio razionale sarebbe sbagliato e che la sua capacità di valutare la sua la propria esistenza sarebbe sbilanciata, indipendentemente dal luogo sociale, razziale e di genere in cui si trovano. Dall'altro, ci sarebbe l'individuo incaricato di “rilevare i segni” manifestati da coloro che pensano di uccidersi e, se possibile, offrire ascolto e aiuto empatico. La soluzione sarebbe il corretto investimento tra queste due singole società isolate. Al di fuori di questo rapporto, ogni singola azienda difende i valori che ritiene opportuni, slegati da ogni impegno collettivo. Di qui la contraddizione presente in molti casi di persone che si dicono favorevoli alla prevenzione del suicidio e che, allo stesso tempo, sono favorevoli alla pena di morte. Diventano fautori del "valorizzare la vita" secondo l'occasione, secondo gli affari, secondo la convenienza.
Ovviamente, la solidarietà e la consapevolezza della sofferenza degli altri è estremamente importante. Questo sarebbe il fondamento di ogni relazione sana ed è senza dubbio una premessa per la prevenzione del suicidio. Tuttavia, al momento ci fermiamo a questa premessa. Nulla si discute della determinazione sociale della salute, cioè di quanto il nostro sistema economico, politico e sociale produca vulnerabilità materiale e relazionale che si traduce in sofferenza, che può trasformarsi in comportamenti suicidari. Forse questo è il primo passo verso una campagna di sensibilizzazione che arrivi davvero alla radice del problema. Forse questa è la vera premessa.
[ps: è sempre necessario ricordare l'importanza del lavoro del Centro de Valorização da Vida (CVV) nell'accogliere le persone in crisi suicidaria. Si tratta di un servizio gratuito, disponibile 24 ore su 188, a cui si può accedere chiamando il XNUMX da qualsiasi regione del Paese].
* Thiago Bloss de Araújo è dottoranda presso la Scuola di Filosofia, Lettere e Scienze Umane dell'UNIFESP.
