da LUIZ CARLOS BRESSER-PEREIRA*
Il governo è più ortodosso del FMI e dei banchieri centrali
Non c'è scienza più ideologica dell'economia. Il che non sorprende perché si tratta di compartecipazione al reddito e la posta in gioco è molto alta. Questo spiega perché gli economisti liberali sono così conservatori. Rappresentano gli interessi dei capitalisti. Ora i capitalisti oggi sono fondamentalmente rentier. Vivono di interessi, rendite da dividendi; non sono capitalisti imprenditoriali, che vivono dei loro profitti e del loro reinvestimento.
In questa scienza ideologica, è curioso come le parole cambino significato o acquisiscano nuovi significati. Prendiamo, ad esempio, la questione dell'emissione di denaro.
Gli economisti liberali, allora chiamati monetaristi, erano micidiali contro l'emissione di valuta che sostenevano fosse la causa dell'inflazione. Non era. L'aumento della quantità di moneta sancisce solo un'inflazione già avvenuta.
Ciò che può causare inflazione è l'aumento della spesa pubblica quando un'economia si avvicina alla piena occupazione. Perché allora potrebbe esserci un eccesso di domanda rispetto all'offerta.
Dopo le massicce emissioni valutarie effettuate dalle banche centrali dopo la grande crisi del 2008 per abbassare i tassi di interesse, è stato dimostrato da A più B che non provocano inflazione. I tassi di interesse sono andati a zero e l'inflazione era molto bassa.
Così, quando si è reso necessario difendere le economie dalle conseguenze del Covid-19, gli economisti delle banche centrali, molto più realistici dei professori di economia liberale, hanno iniziato a emettere ancora più moneta. Hanno assolutamente ragione.
Emettono denaro acquistando nuovi titoli di stato; il denaro così creato viene utilizzato per finanziare politiche a favore dei poveri, dei disoccupati e delle imprese e per finanziare investimenti pubblici che stimolino l'economia.
Ma, per rendere la loro politica più accettabile per una società che crede ancora che l'emissione di denaro causi inflazione, i banchieri centrali hanno iniziato a chiamare l'emissione di denaro "acquisto di obbligazioni". Un bel nome.
Adesso, per esempio, leggo su Valor che il presidente della Banca Centrale Europea ha appena affermato che è ancora troppo presto per escludere l'acquisto di obbligazioni. In altre parole, non è il momento di smettere di emettere moneta.
Intanto noi in Brasile abbiamo un ministro dell'Economia che continua a limitare il necessario aumento degli aiuti d'urgenza e non effettua gli investimenti pubblici necessari anche perché il Paese riprenda a crescere.
La scusa è che il deficit pubblico provoca inflazione, ma è stato più che dimostrato che non è vero. Provoca inflazione solo quando questa emissione di moneta che finanzia queste spese che portano all'eccesso di domanda facilita l'aumento dei margini e dei prezzi.
Ora, non è così finché la pandemia limita la domanda, soprattutto di servizi, e mantiene alta la disoccupazione.
Davvero, non è possibile avere un governo così incapace come quello che c'è nell'area economica. Un governo più ortodosso del FMI e dei banchieri centrali.
* Luiz Carlos Bresser-Pereira È Professore Emerito presso la Fondazione Getulio Vargas (FGV-SP). Autore, tra gli altri libri, di Alla ricerca dello sviluppo perduto: un progetto di nuovo sviluppo per il Brasile (FGV)
